Hầu hết mọi người vẫn so sánh các L1/L2 qua TPS, phí và biểu đồ TVL. Trò chơi sai. So sánh meta

@anoma qua 4 lăng kính:

1) Kiến trúc
- Lớp biểu đạt ý định
- Thị trường giải pháp để định tuyến qua bất kỳ chuỗi nào
- ZK, quyền riêng tư và sắp xếp công bằng được tích hợp vào cốt lõi

2) UX
- Bạn tuyên bố một kết quả: hoán đổi, thanh toán, tài trợ cho một đề xuất, nhóm hành động
- Hệ thống tìm nguồn thanh khoản, khớp các đối tác, và thực hiện giao dịch chuỗi chéo
- Ít cầu, ít phê duyệt, ít thử lại

3) Sản phẩm
- SullySwap: giao dịch tập trung vào ý định với tìm kiếm đường đi và thực thi nhận thức MEV
- AnomaPay: bộ định tuyến stablecoin toàn cầu với các mặc định về quyền riêng tư và không cần cầu nối thủ công

4) Builder edge
- Một hệ điều hành để truy cập thanh khoản và dữ liệu ở bất kỳ đâu mà không cần mã kết dính tùy chỉnh
- Gửi một lần, phối hợp mọi nơi

Sự chuyển đổi đang diễn ra từ phối hợp chuỗi‑trước sang phối hợp ý định‑trước. Nếu bạn đang thiết kế cho chu kỳ chấp nhận tiếp theo, bạn đang xây dựng cho các ràng buộc không gian khối hay cho các đường ray ý định với @anomaan