Vào cuối tháng 8 năm 2025, một cuộc tranh chấp pháp lý gây chấn động Silicon Valley đã bắt đầu. Công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo Eliza Labs tại San Francisco và người sáng lập của nó, Xiao Walters, chính thức đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang Bắc California, nhắm thẳng vào công ty X (tiền thân là Twitter). Trọng tâm của vụ kiện tập trung vào một cáo buộc nghiêm trọng: Công ty X bị cáo buộc đã sử dụng các phương tiện công nghệ để lừa đảo và độc quyền, không đúng cách chiếm đoạt công nghệ cốt lõi của Eliza Labs, sau đó chấm dứt quan hệ hợp tác và ra mắt sản phẩm tương tự, dẫn đến việc công ty khởi nghiệp này rơi vào tình trạng kinh doanh nghiêm trọng.



Nguồn gốc của cuộc tranh chấp này có thể được truy nguyên về một năm trước. Vào tháng 9 năm 2024, khung ElizaOS do Eliza Labs phát triển đã nổi bật trên nền tảng X. Hệ thống mã nguồn mở hỗ trợ các tác nhân AI tương tác xuyên chuỗi này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của một lượng lớn các nhà phát triển, chỉ trong vòng nửa năm đã tích lũy được 23.000 người dùng. Phạm vi ứng dụng của ElizaOS rất rộng, từ quản lý tài sản chuỗi khối đến trợ lý ảo đa nền tảng, đều thể hiện tiềm năng to lớn. Vào thời điểm đó, khách hàng được dẫn dắt qua nền tảng X đã đóng góp 65% khối lượng kinh doanh cho Eliza Labs, giúp doanh thu hàng tháng của họ ổn định ở mức khoảng 120.000 đô la.

Khi ảnh hưởng của ElizaOS trong cộng đồng phát triển ngày càng gia tăng, ban lãnh đạo của công ty X bắt đầu tỏ ra quan tâm sâu sắc đến kho công nghệ tiềm năng này. Vào tháng 1 năm 2025, hai bên đã tổ chức một cuộc họp kín mang ý nghĩa sâu sắc. Tuy nhiên, cuộc trao đổi tưởng chừng như thân thiện này lại có thể chôn giấu hạt giống cho những tranh chấp trong tương lai.

Từ lời mời hợp tác ban đầu đến việc bị cấm hoàn toàn cuối cùng, toàn bộ quá trình chỉ kéo dài 8 tháng. Vụ kiện này không chỉ làm sáng tỏ những động lực quyền lực phức tạp giữa các tập đoàn công nghệ và các công ty khởi nghiệp, mà còn kích thích mọi người suy nghĩ sâu sắc về một loạt vấn đề như bảo vệ công nghệ mã nguồn mở, trách nhiệm của nền tảng và cạnh tranh công bằng.

Với sự tiến triển của vụ án, giới công nghệ và pháp lý sẽ theo dõi chặt chẽ sự phát triển của vụ án potentially landmark này. Nó có thể ảnh hưởng sâu rộng đến mô hình hợp tác công nghệ trong tương lai, sinh thái của cộng đồng mã nguồn mở và hành vi thị trường của các công ty công nghệ lớn. Dù kết quả cuối cùng ra sao, vụ kiện này sẽ trở thành một trường hợp quan trọng để thảo luận về sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và đạo đức kinh doanh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
not_your_keysvip
· 09-02 01:35
Kịch bản hay để đánh bại bọn địa chủ
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 09-02 00:03
Một vụ án Web3 điển hình nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFriesvip
· 08-31 17:37
Mã Nhất Long thật sự chỉ cần 8 tháng để phá hủy một dự án sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715cvip
· 08-30 03:51
Vốn ăn thịt người đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 08-30 03:45
nói thật là ponzinomics web2 cổ điển
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalistvip
· 08-30 03:38
X lại gây chuyện rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 08-30 03:37
X lại chơi chiêu cũ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recoveryvip
· 08-30 03:23
kéo thảm của gã khổng lồ công nghệ cổ điển... đã thấy bộ phim này trước đây, thật là ngao ngán
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)