Trong lịch sử, Trung Quốc là quốc gia có sự thay đổi triều đại thường xuyên nhất, rất khác so với các quốc gia khác. Nếu bạn nhìn qua toàn bộ lịch sử nhân loại, bạn sẽ thấy rằng chỉ ở vùng đất này mới có những thay đổi triều đại thường xuyên như vậy, đó là một hiện tượng rất kỳ lạ. Một trong những nhân vật hàng đầu quan trọng nhất là các cuộc nổi dậy thường xuyên của nông dân. Theo một số ghi chép lịch sử chính thức, bắt đầu từ Tần Thủy Hoàng, cứ sau 100 năm lại có một cuộc nổi dậy nông dân quy mô lớn, chưa kể đến những cuộc nổi dậy quy mô nhỏ, và có ít nhất 300 cuộc nổi dậy nông dân lớn nhỏ trong triều đại nhà Minh và nhà Thanh. Bạn sẽ thấy rằng trong vài trăm năm qua, nông dân và các chú đã lên kế hoạch khởi nghiệp, hoặc đang trên đường khởi nghiệp. Vậy thì chúng ta phải hỏi, lý do gì khiến các chú nông dân không hạnh phúc như vậy? Trên thực tế, bạn có thể tìm thấy câu trả lời trong các tài liệu lịch sử ghi lại tinh thần kinh doanh của các hoàng tử và tướng lĩnh này. Dù là Li Zicheng, Liu Bang, hay Zhu Yuanzhang, lý do tại sao những người này dấn thân vào con đường này là vì họ bị ép buộc, không có cách nào, dù sao, tất cả họ đều đang chiến đấu đến chết, có thể vẫn còn cơ hội, đây là phong cách cân nhắc ưu và nhược điểm của Trung Quốc, không có chủ nghĩa lý tưởng, và không có cái gọi là công bằng và công lý, chỉ bị buộc phải đưa ra lựa chọn trong tuyệt vọng, để tồn tại, thế thôi. Vì vậy, một số người hỏi, tại sao triều đại không thể tự cải thiện? Trên thực tế, lý do cũng rất đơn giản, bởi vì kể từ khi Tần Thủy Hoàng thống nhất, Trung Quốc đã đột ngột chuyển từ chế độ phong kiến trước đây sang một hệ thống tập trung. Lý do là hệ thống quận do Đệ nhất Hoàng đế thiết lập nên tốt hơn, và nó phải siêu ổn định. Nhưng sự thật thì ngược lại, và hệ thống quận có những sai sót sâu sắc về cấu trúc. Bởi vì hệ thống quận dựa trên cơ cấu tổ chức của quận, mọi quyền lực đều nằm trong tay hoàng đế. Cái gọi là hệ thống kiểm tra hoàng gia chỉ là chọn một số tay sai đang làm việc cho hoàng đế. Con mắt của tất cả các nhà quản lý hành chính sẽ chỉ đổ dồn vào nó, và họ sẽ chỉ chịu trách nhiệm về chiếc mũ của mình, vì vậy để duy trì chiếc mũ của mình, họ thường sẽ hy sinh lợi ích của người dân. Một thiết kế hệ thống không sợ cấp trên thiếu cơ chế sửa lỗi. Vì vậy, hoàng đế chỉ có thể bị thuyết phục bởi một số bộ trưởng đức hạnh, chẳng hạn như Wei Zheng và Hai Rui, để họ không làm quá mức, và những lời thuyết phục này chỉ ở mức độ đạo đức, hoàng đế không muốn thay đổi, và họ không thể kiềm chế được, vì vậy người ta nói rằng các triệu chứng không được chữa khỏi. Tất cả các cuộc nổi dậy của nông dân trong lịch sử Trung Quốc không xoay quanh việc thay đổi hệ thống. Điều thú vị là những người nông dân này buộc phải nổi dậy bởi hệ thống này, nhưng sau khi trở thành hoàng đế, tất cả họ đều chọn tiếp tục cấu trúc này. Cái gọi là cỗ máy đất của triều đại Tây Tấn được cho là một chế độ phong kiến tốt, nhân dân có chủ cố định, các hoàng tử có ý chí riêng, ai cũng có cách riêng của mình, thối rữa chỉ là một mảnh nhỏ thối rữa, và nó sẽ không mất hết các tấm. Còn châu Âu thì sao? Từ thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ 16, chỉ có bảy hoặc tám cuộc nổi dậy của nông dân được ghi nhận. Là nơi khai sinh ra nền văn minh hiện đại, nước Anh đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Các cuộc đấu tranh trong lịch sử Trung Quốc đều xoay quanh câu hỏi ai nên là hoàng đế, nhưng ở Trung Quốc, tại sao nông dân lại dám nổi loạn? Trên thực tế, lý do rất đơn giản, đó là vì ngưỡng để trở thành hoàng đế cực kỳ thấp. Giống như câu mà Tôn Ngộ Không nói với Đức Phật khi ông đang gây rối ở Thiên Cung trong Tây Du Ký, hoàng đế sẽ thay phiên nhau làm điều đó, và ông ấy sẽ đến nhà tôi vào năm sau, đây là nền văn hóa của cả dân tộc. Và các cuộc đấu tranh trong lịch sử Anh xoay quanh các quy tắc và thể chế, dẫn đến hai kết quả rất khác nhau. Một người đã trở thành nguồn gốc của nền văn minh hiện đại thế giới, hệ thống chính trị rộng lớn nhất, hệ thống tài chính, kinh tế thị trường, hệ thống pháp luật, tinh thần hợp đồng, những điều này hầu như đều đến từ Vương quốc Anh, một nhóm quý tộc chiến đấu với nhà vua, chống lại nhà vua để bắt người, đánh thuế tùy tiện, những vị vua này cũng giống như Tần Hoàng đế Hàn Ngô, làm bất cứ điều gì họ muốn, nhưng những quý tộc này đã đánh bại nhà vua. Nhưng nhóm người này rất thú vị, anh ta không nói rằng anh ta đã đánh bại bạn, muốn tiêu diệt bạn, trừng phạt chín gia tộc của bạn ở mọi lượt, và sau đó tôi sẽ là vua, nhưng đã thương lượng với bạn về các điều khoản, bạn có thể tiếp tục làm vua. Nhưng hãy nói về ba chương của luật, bao gồm 63 điều chi tiết, liệt kê những gì có thể làm và những gì không thể làm. Sau đó, nước Anh bắt đầu chế độ quân chủ lập hiến nghị viện, đó là sự khởi đầu của lịch sử thế giới hiện đại, một hòn đảo xa xôi và ẩm ướt trở thành nơi khai sinh ra nền văn minh hiện đại, trong khi nền văn minh Trung Quốc đứng yên. Vì vậy, việc anh ta tụt lại phía sau là điều tự nhiên, và nếu chiều kích thời gian của lịch sử được mở rộng, nếu cuộc đấu tranh là vì mục đích thiết lập một hệ thống tốt, thì tất cả các thế hệ đều có thể được hưởng những lợi ích mà hệ thống mang lại. Nếu cuộc đấu tranh chỉ vì lợi ích của một nhóm nhỏ thì sẽ liên tục chiến đấu. Không có một quy tắc tốt, và mọi người đều là nạn nhân ngoại trừ hoàng đế, người có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Bởi vì bạn không thể tìm thấy bất cứ thứ gì có thể vượt qua lợi ích ngắn hạn, điều này rất đáng sợ. Kết quả là sự biến đổi không ngừng, hoặc bạn mệt mỏi đến chết hoặc tôi đang lăn bạn đến chết, mọi người đều rất đau đớn. Tại sao Li Shimin lại tung ra Xuanwumen Change? Lý do cốt lõi là loại tranh giành quyền lực mà không có bất kỳ hệ thống nào cuối cùng sẽ phát triển thành một quy luật hoàn chỉnh của rừng rậm, hoặc bạn giết tôi hoặc tôi sẽ giết bạn, và không có sự tin tưởng nào cả. Đây là lý do tại sao nhiều công ty Trung Quốc sẽ bị các quốc gia khác tẩy chay khi họ ra nước ngoài, bởi vì các công ty này quá thiếu hiểu biết về luật chơi, và chắc chắn không được ưa chuộng khi cạnh tranh với những người khác theo cách giết chết hàng nghìn kẻ thù và mất 800 nhân dân tệ. Bạn có thể tìm thấy một số quy kết cho nhiều hiện tượng trong lịch sử, đặc biệt nếu bạn đặt thang đo trong dài hạn, bạn sẽ thấy rõ hơn, sức mạnh của hệ thống là rất lớn, và nó thậm chí có thể định hình tính cách và ba quan điểm của một quốc gia. Vì vậy, dù sử dụng loại đấu tranh nào, sự khác biệt trong lịch sử nằm ở việc con người có khả năng thay đổi vùng đất họ đang sống theo cách họ muốn hay không, và đây là mục tiêu cuối cùng của cuộc đấu tranh. #Gate重磅上线GUSD##ETH走势分析##Solana财库公司崛起#
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
20
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TheDog_sHeadShook_aG
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DogHeadNodded_MoneyEv
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DogHeadRushesForward_
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
SunnyDayDeer
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
KeepASaltedFishAsA
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
CheeseTea
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DogheadIsNotConfused_
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GTShake_WealthComes
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GTGTFinancialFreedom
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DogHeadShakesTheWorl
· 09-01 08:14
Dù cho thứ gì đẹp đẽ đến đâu, một khi được dùng để sinh sống, nó sẽ nhanh chóng làm tiêu tan mọi lãng mạn.
Trong lịch sử, Trung Quốc là quốc gia có sự thay đổi triều đại thường xuyên nhất, rất khác so với các quốc gia khác. Nếu bạn nhìn qua toàn bộ lịch sử nhân loại, bạn sẽ thấy rằng chỉ ở vùng đất này mới có những thay đổi triều đại thường xuyên như vậy, đó là một hiện tượng rất kỳ lạ. Một trong những nhân vật hàng đầu quan trọng nhất là các cuộc nổi dậy thường xuyên của nông dân. Theo một số ghi chép lịch sử chính thức, bắt đầu từ Tần Thủy Hoàng, cứ sau 100 năm lại có một cuộc nổi dậy nông dân quy mô lớn, chưa kể đến những cuộc nổi dậy quy mô nhỏ, và có ít nhất 300 cuộc nổi dậy nông dân lớn nhỏ trong triều đại nhà Minh và nhà Thanh. Bạn sẽ thấy rằng trong vài trăm năm qua, nông dân và các chú đã lên kế hoạch khởi nghiệp, hoặc đang trên đường khởi nghiệp. Vậy thì chúng ta phải hỏi, lý do gì khiến các chú nông dân không hạnh phúc như vậy? Trên thực tế, bạn có thể tìm thấy câu trả lời trong các tài liệu lịch sử ghi lại tinh thần kinh doanh của các hoàng tử và tướng lĩnh này. Dù là Li Zicheng, Liu Bang, hay Zhu Yuanzhang, lý do tại sao những người này dấn thân vào con đường này là vì họ bị ép buộc, không có cách nào, dù sao, tất cả họ đều đang chiến đấu đến chết, có thể vẫn còn cơ hội, đây là phong cách cân nhắc ưu và nhược điểm của Trung Quốc, không có chủ nghĩa lý tưởng, và không có cái gọi là công bằng và công lý, chỉ bị buộc phải đưa ra lựa chọn trong tuyệt vọng, để tồn tại, thế thôi. Vì vậy, một số người hỏi, tại sao triều đại không thể tự cải thiện? Trên thực tế, lý do cũng rất đơn giản, bởi vì kể từ khi Tần Thủy Hoàng thống nhất, Trung Quốc đã đột ngột chuyển từ chế độ phong kiến trước đây sang một hệ thống tập trung. Lý do là hệ thống quận do Đệ nhất Hoàng đế thiết lập nên tốt hơn, và nó phải siêu ổn định. Nhưng sự thật thì ngược lại, và hệ thống quận có những sai sót sâu sắc về cấu trúc. Bởi vì hệ thống quận dựa trên cơ cấu tổ chức của quận, mọi quyền lực đều nằm trong tay hoàng đế. Cái gọi là hệ thống kiểm tra hoàng gia chỉ là chọn một số tay sai đang làm việc cho hoàng đế. Con mắt của tất cả các nhà quản lý hành chính sẽ chỉ đổ dồn vào nó, và họ sẽ chỉ chịu trách nhiệm về chiếc mũ của mình, vì vậy để duy trì chiếc mũ của mình, họ thường sẽ hy sinh lợi ích của người dân. Một thiết kế hệ thống không sợ cấp trên thiếu cơ chế sửa lỗi. Vì vậy, hoàng đế chỉ có thể bị thuyết phục bởi một số bộ trưởng đức hạnh, chẳng hạn như Wei Zheng và Hai Rui, để họ không làm quá mức, và những lời thuyết phục này chỉ ở mức độ đạo đức, hoàng đế không muốn thay đổi, và họ không thể kiềm chế được, vì vậy người ta nói rằng các triệu chứng không được chữa khỏi. Tất cả các cuộc nổi dậy của nông dân trong lịch sử Trung Quốc không xoay quanh việc thay đổi hệ thống. Điều thú vị là những người nông dân này buộc phải nổi dậy bởi hệ thống này, nhưng sau khi trở thành hoàng đế, tất cả họ đều chọn tiếp tục cấu trúc này. Cái gọi là cỗ máy đất của triều đại Tây Tấn được cho là một chế độ phong kiến tốt, nhân dân có chủ cố định, các hoàng tử có ý chí riêng, ai cũng có cách riêng của mình, thối rữa chỉ là một mảnh nhỏ thối rữa, và nó sẽ không mất hết các tấm. Còn châu Âu thì sao? Từ thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ 16, chỉ có bảy hoặc tám cuộc nổi dậy của nông dân được ghi nhận. Là nơi khai sinh ra nền văn minh hiện đại, nước Anh đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Các cuộc đấu tranh trong lịch sử Trung Quốc đều xoay quanh câu hỏi ai nên là hoàng đế, nhưng ở Trung Quốc, tại sao nông dân lại dám nổi loạn? Trên thực tế, lý do rất đơn giản, đó là vì ngưỡng để trở thành hoàng đế cực kỳ thấp. Giống như câu mà Tôn Ngộ Không nói với Đức Phật khi ông đang gây rối ở Thiên Cung trong Tây Du Ký, hoàng đế sẽ thay phiên nhau làm điều đó, và ông ấy sẽ đến nhà tôi vào năm sau, đây là nền văn hóa của cả dân tộc. Và các cuộc đấu tranh trong lịch sử Anh xoay quanh các quy tắc và thể chế, dẫn đến hai kết quả rất khác nhau. Một người đã trở thành nguồn gốc của nền văn minh hiện đại thế giới, hệ thống chính trị rộng lớn nhất, hệ thống tài chính, kinh tế thị trường, hệ thống pháp luật, tinh thần hợp đồng, những điều này hầu như đều đến từ Vương quốc Anh, một nhóm quý tộc chiến đấu với nhà vua, chống lại nhà vua để bắt người, đánh thuế tùy tiện, những vị vua này cũng giống như Tần Hoàng đế Hàn Ngô, làm bất cứ điều gì họ muốn, nhưng những quý tộc này đã đánh bại nhà vua. Nhưng nhóm người này rất thú vị, anh ta không nói rằng anh ta đã đánh bại bạn, muốn tiêu diệt bạn, trừng phạt chín gia tộc của bạn ở mọi lượt, và sau đó tôi sẽ là vua, nhưng đã thương lượng với bạn về các điều khoản, bạn có thể tiếp tục làm vua. Nhưng hãy nói về ba chương của luật, bao gồm 63 điều chi tiết, liệt kê những gì có thể làm và những gì không thể làm. Sau đó, nước Anh bắt đầu chế độ quân chủ lập hiến nghị viện, đó là sự khởi đầu của lịch sử thế giới hiện đại, một hòn đảo xa xôi và ẩm ướt trở thành nơi khai sinh ra nền văn minh hiện đại, trong khi nền văn minh Trung Quốc đứng yên. Vì vậy, việc anh ta tụt lại phía sau là điều tự nhiên, và nếu chiều kích thời gian của lịch sử được mở rộng, nếu cuộc đấu tranh là vì mục đích thiết lập một hệ thống tốt, thì tất cả các thế hệ đều có thể được hưởng những lợi ích mà hệ thống mang lại. Nếu cuộc đấu tranh chỉ vì lợi ích của một nhóm nhỏ thì sẽ liên tục chiến đấu. Không có một quy tắc tốt, và mọi người đều là nạn nhân ngoại trừ hoàng đế, người có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Bởi vì bạn không thể tìm thấy bất cứ thứ gì có thể vượt qua lợi ích ngắn hạn, điều này rất đáng sợ. Kết quả là sự biến đổi không ngừng, hoặc bạn mệt mỏi đến chết hoặc tôi đang lăn bạn đến chết, mọi người đều rất đau đớn. Tại sao Li Shimin lại tung ra Xuanwumen Change? Lý do cốt lõi là loại tranh giành quyền lực mà không có bất kỳ hệ thống nào cuối cùng sẽ phát triển thành một quy luật hoàn chỉnh của rừng rậm, hoặc bạn giết tôi hoặc tôi sẽ giết bạn, và không có sự tin tưởng nào cả. Đây là lý do tại sao nhiều công ty Trung Quốc sẽ bị các quốc gia khác tẩy chay khi họ ra nước ngoài, bởi vì các công ty này quá thiếu hiểu biết về luật chơi, và chắc chắn không được ưa chuộng khi cạnh tranh với những người khác theo cách giết chết hàng nghìn kẻ thù và mất 800 nhân dân tệ. Bạn có thể tìm thấy một số quy kết cho nhiều hiện tượng trong lịch sử, đặc biệt nếu bạn đặt thang đo trong dài hạn, bạn sẽ thấy rõ hơn, sức mạnh của hệ thống là rất lớn, và nó thậm chí có thể định hình tính cách và ba quan điểm của một quốc gia. Vì vậy, dù sử dụng loại đấu tranh nào, sự khác biệt trong lịch sử nằm ở việc con người có khả năng thay đổi vùng đất họ đang sống theo cách họ muốn hay không, và đây là mục tiêu cuối cùng của cuộc đấu tranh. #Gate重磅上线GUSD# #ETH走势分析# #Solana财库公司崛起#