Trong cuộc cạnh tranh của các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), HYPE và Aster là hai nền tảng thu hút sự bàn luận của người dùng. Là một người dùng sâu của cả hai nền tảng này, tôi nhận thấy chúng có những đặc điểm riêng, nhưng cũng có sự khác biệt rõ rệt.

HYPE nổi bật với những đặc điểm đơn giản, hiệu quả. Nền tảng này không chỉ có tốc độ thao tác nhanh mà còn giữ vững vị trí chuẩn mực công khai, minh bạch trong ngành. Triết lý thiết kế của HYPE dường như chú trọng hơn đến trải nghiệm người dùng, cung cấp giao diện rõ ràng, trực quan, giúp việc giao dịch trở nên dễ dàng và đơn giản.

So với đó, Aster đã đi một con đường khác. Nền tảng này cung cấp nhiều tính năng phong phú, nhưng có phản hồi từ người dùng cho rằng những tính năng này có thể quá phức tạp. Có quan điểm cho rằng thiết kế giao diện của Aster khá màu mè, với nhiều chức năng, có thể dẫn đến trải nghiệm sử dụng không đủ mượt mà. Một số người đã so sánh Aster như một căn phòng đầy đủ các thiết bị điện, mặc dù đầy đủ chức năng, nhưng có thể đã bỏ qua nhu cầu thực tế của người dùng.

Cần lưu ý rằng nhiều nền tảng DEX dường như đang bắt chước một số đặc điểm của HYPE, nhưng lại không hoàn toàn áp dụng triết lý công khai minh bạch của nó. Điều này đặt ra một câu hỏi: Tại sao các nền tảng khác không muốn trao quyền minh bạch và quyền quyết định cho cộng đồng và người dùng?

Nói chung, HYPE và Aster đại diện cho hai hướng thiết kế DEX khác nhau. HYPE theo đuổi sự đơn giản và hiệu quả, chú trọng vào tính minh bạch; trong khi Aster cung cấp nhiều chức năng đa dạng nhưng có thể hy sinh một số trải nghiệm của người dùng. Người dùng khi lựa chọn cần cân nhắc dựa trên nhu cầu giao dịch và sở thích của bản thân. Trong tương lai, cách mà nền tảng DEX đạt được sự cân bằng giữa tính phong phú của chức năng và tính thân thiện với người dùng sẽ là một hướng phát triển đáng chú ý.