Gần đây, chính sách lạm phát của token ZKC đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Có người nghi ngờ về việc lạm phát 7% trong năm đầu tiên, sau đó giảm xuống 3% có đáng để nắm giữ lâu dài hay không. Tuy nhiên, để đánh giá giá trị đầu tư của một dự án, không chỉ nên chú trọng vào tỷ lệ lạm phát mà còn phải xem xét toàn diện sự phát triển hệ sinh thái của nó.
Thiết kế lạm phát của ZKC có thể nói là khá kiềm chế. So với tỷ lệ lạm phát của nhiều dự án lên đến 20% trở lên và không giảm, ZKC áp dụng chiến lược giảm dần qua từng năm, từ mức 7% ban đầu giảm dần xuống 3%. Thiết kế này vừa có thể cung cấp đủ động lực trong giai đoạn đầu của dự án, vừa có thể tránh sự pha loãng quá mức giá trị token khi hệ sinh thái trưởng thành.
Cần lưu ý rằng ZKC cũng có cơ chế để chống lạm phát. Đầu tiên, thông qua việc staking và khóa tài sản, khi hệ sinh thái phát triển, ngày càng nhiều token được khóa lại, làm giảm lượng lưu thông thực tế, từ đó giảm áp lực lạm phát. Thứ hai, cơ chế phạt đối với các nút không hoàn thành nhiệm vụ sẽ dẫn đến việc 50% ZKC bị tịch thu bị tiêu hủy, trực tiếp làm giảm tổng lượng token. Nếu lượng tiêu hủy vượt quá lượng lạm phát, thậm chí có thể xảy ra hiện tượng giảm phát.
Tuy nhiên, yếu tố cốt lõi quyết định giá trị lâu dài của ZKC là sự phát triển của hệ sinh thái Boundless. Nếu Boundless có thể thành công trở thành lớp tính toán ZK chung, thu hút nhiều giao thức tích hợp và người dùng sử dụng hơn, nhu cầu về ZKC sẽ tăng đáng kể. Dù là phát hành chứng chỉ của nhà phát triển, đặt cược của thợ mỏ, hay phí giao dịch xuyên chuỗi có thể xảy ra, tất cả đều sẽ tăng thêm bối cảnh và giá trị sử dụng của ZKC.
Do đó, việc nắm giữ ZKC trong thời gian dài thực chất là một sự đặt cược vào việc Boundless trở thành cơ sở hạ tầng ZK. Đối với các nhà đầu tư lạc quan về triển vọng công nghệ ZK và tin rằng Boundless có thể đáp ứng nhu cầu ZK hiện có của blockchain, họ có thể xem xét việc nắm giữ với một số lượng nhỏ trong thời gian dài. Nhưng đồng thời cũng cần theo dõi chặt chẽ số lượng nút trên mạng chính, số lượng giao thức tích hợp và lượng cầu chứng minh, cũng như các chỉ số quan trọng khác.
Nói chung, quyết định đầu tư vào ZKC không nên chỉ dựa trên tỷ lệ lạm phát, mà nên xem xét tổng thể các yếu tố như đổi mới công nghệ của dự án, xây dựng hệ sinh thái và nhu cầu thị trường. Chỉ khi hệ sinh thái phát triển bền vững và giá trị không ngừng tăng lên, thì ngay cả khi có một mức độ lạm phát nhất định, giá token vẫn có khả năng đạt được sự tăng trưởng lâu dài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationSurvivor
· 2giờ trước
Gửi, một mùi vị quen thuộc của 3AC...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblin
· 16giờ trước
Tích trữ rồi nói sau, thua lỗ thì cứ nằm yên!
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugee
· 16giờ trước
Tỷ lệ lạm phát này mạnh hơn Luna.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 16giờ trước
3% lạm phát? Kinh tế mô hình này thật sự nhút nhát.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 16giờ trước
Nói một cách kỹ thuật, cơ chế giảm phát về mặt toán học vượt trội hơn 99% các token.
Gần đây, chính sách lạm phát của token ZKC đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Có người nghi ngờ về việc lạm phát 7% trong năm đầu tiên, sau đó giảm xuống 3% có đáng để nắm giữ lâu dài hay không. Tuy nhiên, để đánh giá giá trị đầu tư của một dự án, không chỉ nên chú trọng vào tỷ lệ lạm phát mà còn phải xem xét toàn diện sự phát triển hệ sinh thái của nó.
Thiết kế lạm phát của ZKC có thể nói là khá kiềm chế. So với tỷ lệ lạm phát của nhiều dự án lên đến 20% trở lên và không giảm, ZKC áp dụng chiến lược giảm dần qua từng năm, từ mức 7% ban đầu giảm dần xuống 3%. Thiết kế này vừa có thể cung cấp đủ động lực trong giai đoạn đầu của dự án, vừa có thể tránh sự pha loãng quá mức giá trị token khi hệ sinh thái trưởng thành.
Cần lưu ý rằng ZKC cũng có cơ chế để chống lạm phát. Đầu tiên, thông qua việc staking và khóa tài sản, khi hệ sinh thái phát triển, ngày càng nhiều token được khóa lại, làm giảm lượng lưu thông thực tế, từ đó giảm áp lực lạm phát. Thứ hai, cơ chế phạt đối với các nút không hoàn thành nhiệm vụ sẽ dẫn đến việc 50% ZKC bị tịch thu bị tiêu hủy, trực tiếp làm giảm tổng lượng token. Nếu lượng tiêu hủy vượt quá lượng lạm phát, thậm chí có thể xảy ra hiện tượng giảm phát.
Tuy nhiên, yếu tố cốt lõi quyết định giá trị lâu dài của ZKC là sự phát triển của hệ sinh thái Boundless. Nếu Boundless có thể thành công trở thành lớp tính toán ZK chung, thu hút nhiều giao thức tích hợp và người dùng sử dụng hơn, nhu cầu về ZKC sẽ tăng đáng kể. Dù là phát hành chứng chỉ của nhà phát triển, đặt cược của thợ mỏ, hay phí giao dịch xuyên chuỗi có thể xảy ra, tất cả đều sẽ tăng thêm bối cảnh và giá trị sử dụng của ZKC.
Do đó, việc nắm giữ ZKC trong thời gian dài thực chất là một sự đặt cược vào việc Boundless trở thành cơ sở hạ tầng ZK. Đối với các nhà đầu tư lạc quan về triển vọng công nghệ ZK và tin rằng Boundless có thể đáp ứng nhu cầu ZK hiện có của blockchain, họ có thể xem xét việc nắm giữ với một số lượng nhỏ trong thời gian dài. Nhưng đồng thời cũng cần theo dõi chặt chẽ số lượng nút trên mạng chính, số lượng giao thức tích hợp và lượng cầu chứng minh, cũng như các chỉ số quan trọng khác.
Nói chung, quyết định đầu tư vào ZKC không nên chỉ dựa trên tỷ lệ lạm phát, mà nên xem xét tổng thể các yếu tố như đổi mới công nghệ của dự án, xây dựng hệ sinh thái và nhu cầu thị trường. Chỉ khi hệ sinh thái phát triển bền vững và giá trị không ngừng tăng lên, thì ngay cả khi có một mức độ lạm phát nhất định, giá token vẫn có khả năng đạt được sự tăng trưởng lâu dài.