Nhìn vào vụ lùm xùm của FTX, tôi vẫn kinh ngạc trước việc họ đã lừa dối trắng trợn như vậy. Công ty thực sự đã viết mã Python để giả mạo số liệu quỹ bảo hiểm của họ! Là một người đã dành nhiều năm trong lĩnh vực crypto, mức độ gian lận này khiến tôi tức giận.
Tôi đã thấy điều đó bằng chính mắt mình - xem Gary Wang làm chứng rằng "$100 triệu quỹ bảo hiểm" của họ chỉ là trò bịp bợm. Thật là một trò cười! Họ không bảo vệ người dùng; họ đang bảo vệ túi tiền của chính mình trong khi trình bày một lớp mặt nạ an ninh.
Hãy tưởng tượng tôi ngồi đó, nghĩ rằng quỹ của mình đã được "bảo hiểm" trong khi một số lập trình viên đang gõ mã ngẫu nhiên để tạo ra những con số giả. Điều này không chỉ thiếu đạo đức - mà còn là tội phạm. Và đây không phải là một sự phóng đại nhỏ - chúng ta đang nói về những mạng lưới an toàn hoàn toàn bị bịa đặt mà chưa bao giờ tồn tại.
Điều đặc biệt làm bực bội là cách mà điều này liên kết với những vụ bê bối khác trong tin tức. Người dùng Hong Kong mất $450K trong các tin nhắn lừa đảo? Zimbabwe chuyển sang các token được hỗ trợ bởi vàng? Đây là những triệu chứng của một ngành công nghiệp mà lòng tin đã bị phá vỡ bởi những người chơi như FTX.
Scandal mã Python hoàn hảo minh họa lý do tại sao cần có quy định, mặc dù tôi ghét phải thừa nhận điều đó. Khi các sàn giao dịch có thể đơn giản mã hóa để tạo ra sự an toàn giả, thì có điều gì đó trong hệ thống đang bị hỏng.
Và hãy nói thẳng ra - FTX không phải là đơn độc. Tôi đã thấy nhiều sàn giao dịch phóng đại các biện pháp an toàn của họ trong khi hoạt động trên những nền tảng không vững chắc. Một số vẫn làm như vậy ngày nay, nhưng họ đã trở nên khôn ngoan hơn trong việc che giấu điều đó.
Crypto lẽ ra phải là về sự minh bạch và không có sự tin cậy, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những thực thể tập trung thao túng dữ liệu giống như các hệ thống tài chính truyền thống mà chúng ta muốn thay thế.
Điều khiến nhiều người điên tiết? Nhiều người dùng vẫn không hiểu họ đang bị phơi bày như thế nào khi giao dịch trên các nền tảng tập trung. Quỹ của họ không được bảo vệ như họ nghĩ, và các quỹ bảo hiểm có thể chỉ là những con số trên màn hình, được tạo ra bởi một vài dòng mã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quỹ Bảo Hiểm của FTX: Lừa Đảo Python Bị Phơi Bày
Nhìn vào vụ lùm xùm của FTX, tôi vẫn kinh ngạc trước việc họ đã lừa dối trắng trợn như vậy. Công ty thực sự đã viết mã Python để giả mạo số liệu quỹ bảo hiểm của họ! Là một người đã dành nhiều năm trong lĩnh vực crypto, mức độ gian lận này khiến tôi tức giận.
Tôi đã thấy điều đó bằng chính mắt mình - xem Gary Wang làm chứng rằng "$100 triệu quỹ bảo hiểm" của họ chỉ là trò bịp bợm. Thật là một trò cười! Họ không bảo vệ người dùng; họ đang bảo vệ túi tiền của chính mình trong khi trình bày một lớp mặt nạ an ninh.
Hãy tưởng tượng tôi ngồi đó, nghĩ rằng quỹ của mình đã được "bảo hiểm" trong khi một số lập trình viên đang gõ mã ngẫu nhiên để tạo ra những con số giả. Điều này không chỉ thiếu đạo đức - mà còn là tội phạm. Và đây không phải là một sự phóng đại nhỏ - chúng ta đang nói về những mạng lưới an toàn hoàn toàn bị bịa đặt mà chưa bao giờ tồn tại.
Điều đặc biệt làm bực bội là cách mà điều này liên kết với những vụ bê bối khác trong tin tức. Người dùng Hong Kong mất $450K trong các tin nhắn lừa đảo? Zimbabwe chuyển sang các token được hỗ trợ bởi vàng? Đây là những triệu chứng của một ngành công nghiệp mà lòng tin đã bị phá vỡ bởi những người chơi như FTX.
Scandal mã Python hoàn hảo minh họa lý do tại sao cần có quy định, mặc dù tôi ghét phải thừa nhận điều đó. Khi các sàn giao dịch có thể đơn giản mã hóa để tạo ra sự an toàn giả, thì có điều gì đó trong hệ thống đang bị hỏng.
Và hãy nói thẳng ra - FTX không phải là đơn độc. Tôi đã thấy nhiều sàn giao dịch phóng đại các biện pháp an toàn của họ trong khi hoạt động trên những nền tảng không vững chắc. Một số vẫn làm như vậy ngày nay, nhưng họ đã trở nên khôn ngoan hơn trong việc che giấu điều đó.
Crypto lẽ ra phải là về sự minh bạch và không có sự tin cậy, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có những thực thể tập trung thao túng dữ liệu giống như các hệ thống tài chính truyền thống mà chúng ta muốn thay thế.
Điều khiến nhiều người điên tiết? Nhiều người dùng vẫn không hiểu họ đang bị phơi bày như thế nào khi giao dịch trên các nền tảng tập trung. Quỹ của họ không được bảo vệ như họ nghĩ, và các quỹ bảo hiểm có thể chỉ là những con số trên màn hình, được tạo ra bởi một vài dòng mã.