Tôi đã sống ở Mỹ nhiều năm nay, và một điều khiến tôi vẫn bối rối là sự cuồng nhiệt với những ngôi nhà gỗ. Xuất phát từ châu Âu, nơi mà gạch là vua, tôi không thể không tự hỏi liệu người Mỹ có đang tự đặt mình vào tình cảnh thảm họa!
Khi tôi mới chuyển đến đây, tôi đã bị sốc khi thấy cả khu phố bằng khung gỗ đang hình thành. Ở nơi tôi đến, đó là những gì chúng tôi gọi là "công trình tạm thời," chứ không phải là nhà thực sự! Nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn, tôi bắt đầu hiểu được phương pháp đứng sau cái mà tôi ban đầu nghĩ là điên rồ.
Tiền nói. Người Mỹ xây dựng bằng gỗ vì nó rẻ quá! Với những cánh rừng trải dài trên các vùng lãnh thổ rộng lớn, gỗ rất phong phú ở đây. Tại sao phải chi thêm cho gạch khi bạn có thể ghép lại một khung gỗ trong nửa thời gian? Tiết kiệm chi phí lao động một mình đã làm cho nhà gỗ trở thành lựa chọn hiển nhiên cho các nhà phát triển muốn tối đa hóa lợi nhuận.
Và đúng vậy, gỗ thực sự cách nhiệt tốt hơn gạch! Khoa học không nói dối - gỗ có giá trị kháng là 5.0 so với gạch chỉ có 0.43. Trong những mùa đông khắc nghiệt ở miền Trung Tây, sự khác biệt đó có ý nghĩa.
Nhưng hãy thực tế - những cấu trúc bằng gỗ này sẽ không tồn tại được lâu như những ngôi nhà bằng gạch ở Châu Âu. Tôi đã thăm những tòa nhà ở Ý vẫn đứng vững sau nhiều thế kỷ! Trong khi đó, những ngôi nhà bằng gỗ ở Mỹ cần bảo trì liên tục, với các chủ nhà luôn phải chiến đấu với sự mục nát, mối và thiệt hại do thời tiết.
Các công ty bảo hiểm cũng biết điều đó. Họ tính phí thấp hơn cho các cấu trúc bằng gạch vì họ hiểu điều mà người Mỹ dường như bỏ qua - gạch đơn giản là không cháy hoặc mục nát như gỗ.
Điều làm tôi khó chịu nhất là xem mọi người trả giá cao cho những gì về cơ bản chỉ là bìa cứng được tôn vinh! Những ngôi nhà gỗ này giảm giá trị nhanh hơn, cần nhiều bảo trì hơn và cung cấp ít sự bảo vệ hơn trước thời tiết cực đoan - nhưng người Mỹ vẫn tiếp tục xây dựng chúng!
Tôi đã theo dõi các mô hình giao dịch trên thị trường hàng hóa, và giá gỗ dao động mạnh so với vật liệu gạch. Các nhà đầu tư thông minh nhận ra rằng sự biến động này cũng ảnh hưởng đến thị trường nhà ở - gạch giữ giá trị lâu hơn trong các đợt suy thoái của thị trường.
Có lẽ đó là sự ám ảnh của người Mỹ với "mới" và "nhanh" hơn là chất lượng và độ bền. Có thể chỉ đơn giản là con đường ít kháng cự nhất. Dù sao đi nữa, sự ưu tiên văn hóa này cho các cấu trúc gỗ tạm thời hơn là các tòa nhà gạch bền vững hoàn toàn đại diện cho tư duy tiêu dùng tạm bợ mà thấm nhuần quá nhiều trong văn hóa tiêu dùng của Mỹ.
Gỗ có thể chiến thắng về tốc độ và chi phí ban đầu, nhưng gạch thì vượt trội về độ bền. Tôi sẽ chọn chất lượng hơn tốc độ bất cứ ngày nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gỗ vs Gạch: Dilemma Xây Dựng Tại Mỹ Mà Tôi Không Bao Giờ Mong Đợi
Tôi đã sống ở Mỹ nhiều năm nay, và một điều khiến tôi vẫn bối rối là sự cuồng nhiệt với những ngôi nhà gỗ. Xuất phát từ châu Âu, nơi mà gạch là vua, tôi không thể không tự hỏi liệu người Mỹ có đang tự đặt mình vào tình cảnh thảm họa!
Khi tôi mới chuyển đến đây, tôi đã bị sốc khi thấy cả khu phố bằng khung gỗ đang hình thành. Ở nơi tôi đến, đó là những gì chúng tôi gọi là "công trình tạm thời," chứ không phải là nhà thực sự! Nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn, tôi bắt đầu hiểu được phương pháp đứng sau cái mà tôi ban đầu nghĩ là điên rồ.
Tiền nói. Người Mỹ xây dựng bằng gỗ vì nó rẻ quá! Với những cánh rừng trải dài trên các vùng lãnh thổ rộng lớn, gỗ rất phong phú ở đây. Tại sao phải chi thêm cho gạch khi bạn có thể ghép lại một khung gỗ trong nửa thời gian? Tiết kiệm chi phí lao động một mình đã làm cho nhà gỗ trở thành lựa chọn hiển nhiên cho các nhà phát triển muốn tối đa hóa lợi nhuận.
Và đúng vậy, gỗ thực sự cách nhiệt tốt hơn gạch! Khoa học không nói dối - gỗ có giá trị kháng là 5.0 so với gạch chỉ có 0.43. Trong những mùa đông khắc nghiệt ở miền Trung Tây, sự khác biệt đó có ý nghĩa.
Nhưng hãy thực tế - những cấu trúc bằng gỗ này sẽ không tồn tại được lâu như những ngôi nhà bằng gạch ở Châu Âu. Tôi đã thăm những tòa nhà ở Ý vẫn đứng vững sau nhiều thế kỷ! Trong khi đó, những ngôi nhà bằng gỗ ở Mỹ cần bảo trì liên tục, với các chủ nhà luôn phải chiến đấu với sự mục nát, mối và thiệt hại do thời tiết.
Các công ty bảo hiểm cũng biết điều đó. Họ tính phí thấp hơn cho các cấu trúc bằng gạch vì họ hiểu điều mà người Mỹ dường như bỏ qua - gạch đơn giản là không cháy hoặc mục nát như gỗ.
Điều làm tôi khó chịu nhất là xem mọi người trả giá cao cho những gì về cơ bản chỉ là bìa cứng được tôn vinh! Những ngôi nhà gỗ này giảm giá trị nhanh hơn, cần nhiều bảo trì hơn và cung cấp ít sự bảo vệ hơn trước thời tiết cực đoan - nhưng người Mỹ vẫn tiếp tục xây dựng chúng!
Tôi đã theo dõi các mô hình giao dịch trên thị trường hàng hóa, và giá gỗ dao động mạnh so với vật liệu gạch. Các nhà đầu tư thông minh nhận ra rằng sự biến động này cũng ảnh hưởng đến thị trường nhà ở - gạch giữ giá trị lâu hơn trong các đợt suy thoái của thị trường.
Có lẽ đó là sự ám ảnh của người Mỹ với "mới" và "nhanh" hơn là chất lượng và độ bền. Có thể chỉ đơn giản là con đường ít kháng cự nhất. Dù sao đi nữa, sự ưu tiên văn hóa này cho các cấu trúc gỗ tạm thời hơn là các tòa nhà gạch bền vững hoàn toàn đại diện cho tư duy tiêu dùng tạm bợ mà thấm nhuần quá nhiều trong văn hóa tiêu dùng của Mỹ.
Gỗ có thể chiến thắng về tốc độ và chi phí ban đầu, nhưng gạch thì vượt trội về độ bền. Tôi sẽ chọn chất lượng hơn tốc độ bất cứ ngày nào.