Gần đây tôi thấy một tin tức: đội ngũ @openmind_agi đã nhận được 20 triệu USD vốn đầu tư, và họ đã công bố một mục tiêu rất tham vọng - "để tất cả Bots có thể hiểu nhau, hợp tác và chia sẻ khả năng."

Xem xong, trong lòng tôi chỉ còn lại một câu: Thì ra "trí tuệ tổng quát" thực sự, có thể không phải được sinh ra trong một mô hình nào đó, mà là nảy nở trong khoảnh khắc hàng triệu máy móc kết nối với nhau.

1/
Dự án hạ tầng Bots OpenMind gần đây có hai điều lớn:
① Công bố hoàn thành việc huy động 20 triệu USD, với sự tham gia của nhiều tổ chức tiền mã hóa và công nghệ;
② Phát hành hệ điều hành mã nguồn mở OM1 (Beta) hướng tới Bots, cũng như lớp hợp tác và tin cậy phi tập trung FABRIC.

2/
Mục tiêu của @openmind_agi không phải là chế tạo Bots, mà là muốn trở thành "Android + Ethereum của thế giới Bots":
OM1 là một hệ điều hành mã nguồn mở không phụ thuộc vào phần cứng, cho phép các Bots từ các nhà sản xuất khác nhau chạy trên cùng một nền tảng.
FABRIC là một mạng lưới tin cậy và hợp tác, cho phép các Bots chia sẻ danh tính, ngữ cảnh và khả năng.

3/
Chìa khóa của cách suy nghĩ này là: Khi Bots từ nhà máy đi vào môi trường mở, các hệ thống khác nhau sẽ hợp tác như thế nào?
OpenMind xem "hạ tầng thông minh" là một phần còn thiếu, cố gắng để các máy móc có thể giao tiếp với nhau như các nút trên Internet.

4/
Công thành sư cho rằng: Trong mười năm qua, cốt lõi của AI nằm ở "mô hình + đám mây", và giai đoạn tiếp theo là "mô hình áp dụng vào thế giới vật lý".
Để đạt được điều này, cần ba thứ:

Hệ điều hành tổng quát (OM1)

Cơ chế tin cậy phi tập trung (FABRIC)

Công cụ chuẩn hóa và hệ sinh thái phát triển

OpenMind đang tiến hành cả ba bước này cùng một lúc.

5/
Lần gọi vốn này không chỉ là tiền, mà còn là tín hiệu sinh thái: từ tiền điện tử, Bots đến quỹ đầu tư truyền thống đều đang đặt cược vào hướng này.
Logic của vốn rất rõ ràng - tương lai không phải là robot nào mạnh nhất, mà là ai có thể kết nối tất cả các Bots lại với nhau.

6/
FABRIC giống như "mạng xã hội của máy móc", cốt lõi là danh tính có thể xác minh, ngữ cảnh có thể chia sẻ, và hành vi có thể truy vết.
Điều này là một bước quan trọng từ "có thể sử dụng" đến "dám sử dụng" cho các tình huống cần an toàn và tuân thủ (sản xuất, logistics, an ninh).

7/
Gợi ý từ Thành phố công: Đừng chỉ tập trung vào việc huy động vốn và token, mà thực sự cần xem xét ba nhóm chỉ số:
1️⃣ Bảng phát triển: Số lượt tải SDK, Độ hoạt động của cộng đồng
2️⃣ Thiết bị: Số lượng kiểu máy kết nối, tỷ lệ phù hợp
3️⃣ Bảng mẫu: Triển khai thực tế và tình hình sử dụng của khách hàng
Ba bảng này mới quyết định xem OpenMind có thể trở thành "hệ điều hành Android" trong giới Bots hay không.
8/
Phán đoán của công thành sư:
Ngắn hạn: OM1/FABRIC sẽ được triển khai trước trong các kịch bản đóng kín như logistics khu công nghiệp, kiểm tra và dịch vụ trong nhà.

Giữa kỳ: Nhiều nhà sản xuất mở giao diện trên nền tảng tự phát triển, hình thành "liên minh bán mở";

Dài hạn: Sự chuyển giao kỹ năng và chia sẻ hành vi giữa các nhà sản xuất sẽ trở thành tiêu chuẩn trong ngành, không còn chỉ là nghiên cứu trong phòng thí nghiệm.

9/
Rủi ro cũng không nhỏ:
Các nhà sản xuất Bots có sẵn sàng trao quyền cho hệ thống chung không?

Mã nguồn mở có thể thực sự tạo ra tiêu chuẩn không?
Những thách thức về an ninh và tuân thủ do sự hợp tác của nhiều bên mang lại?
Thời gian triển khai ToB dài, chi phí xác minh cao?
Những điều này quyết định thành công hoặc thất bại của OpenMind.

10/
Công thành sư cho rằng: Để đánh giá giá trị của OpenMind, không nhìn vào giá đồng, không nhìn vào PR, mà xem hệ sinh thái có thể tự phát triển hay không.
Nó có thể tích lũy các nhà phát triển như Linux không? Nó có thể hình thành "mạng lưới tin cậy" như Ethereum không?
Đây mới là điểm nhấn thực sự của 3 năm tới.

11／Kết luận
@openmind_agi đưa "Bots hợp tác" vấn đề cơ bản bị bỏ qua này trở lại bàn.

Nếu nó có thể khiến hệ điều hành (OM1) và lớp tin cậy (FABRIC) thực sự được các nhà phát triển chấp nhận, thì nó có thể trở thành nền tảng cho hệ sinh thái máy móc thế hệ tiếp theo.
Nhưng các kiến trúc sư cũng nhắc nhở rằng - hệ sinh thái không phải là điều chỉ có thể nói ra, mà là điều được xây dựng từng chút một.