#巨鲸动向 Gần đây, CZ, nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử, đã đưa ra những phản đối mạnh mẽ về số liệu về giá trị cá nhân do danh sách giàu có Hurun báo cáo. Vào ngày 28 tháng 10, khi danh sách Hurun công bố CZ sở hữu tài sản trị giá 1900 tỷ đồng và xếp hạng thứ 13, nhà lãnh đạo ngành mã hóa này ngay lập tức phản bác công khai trên nền tảng X, nói rằng "Nói linh tinh, chia cho 100 cũng gần đúng", phản ứng này đã thu hút sự chú ý rộng rãi.
Theo thống kê của danh sách Hurun, thứ hạng của CZ năm nay đã tăng 3 vị so với năm ngoái, với tài sản tăng 41%. Tuy nhiên, phản hồi của CZ cho thấy ông cho rằng tài sản thực tế của mình khoảng 1,9 tỷ đồng, cách xa dữ liệu trong danh sách gần một trăm lần, sự chênh lệch gây sốc.
Nguyên nhân căn bản của sự chênh lệch này nằm ở phương pháp đánh giá khác nhau. Danh sách Hurun chủ yếu dựa trên các tài sản truyền thống có thể kiểm chứng công khai để đánh giá, trong khi tài sản của CZ chủ yếu đến từ cổ phần của nền tảng Binance và các loại tài sản mã hóa khác. Là một công ty không niêm yết, giá trị của Binance bị ảnh hưởng lớn bởi niềm tin của thị trường, và môi trường quản lý ngày càng nghiêm ngặt hiện tại đã tác động đáng kể đến giá trị của nó. Quan trọng hơn, các tài sản mã hóa như BNB mà CZ sở hữu phân bổ trong ví ẩn danh, những tài sản trên chuỗi này khó có thể được các phương pháp thống kê tài sản truyền thống đo lường chính xác.
Đáng chú ý, Forbes trước đây đã đưa ra định giá 62,9 tỷ USD, còn bây giờ CZ tự mình nói rằng so với định giá của danh sách Hurun, chênh lệch đến hàng trăm lần, điều này làm nổi bật thách thức căn bản trong việc đánh giá giá trị của các tỷ phú tiền điện tử: hệ thống thống kê tài sản truyền thống cố gắng dùng logic của kinh tế thực để đo lường các tài sản kỹ thuật số phi tập trung, phương pháp luận của nó đã có giới hạn.
Một mặt là danh sách tuyên bố "tài sản bơm lớn", mặt khác là người trong cuộc chỉ ra "định giá quá cao", sự đối lập này tiết lộ đặc trưng của tài sản mã hóa về tính ẩn danh và biến động, khiến giá trị thực của chủ sở hữu như "tài sản của Schrodinger", khó đo lường chính xác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#巨鲸动向 Gần đây, CZ, nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử, đã đưa ra những phản đối mạnh mẽ về số liệu về giá trị cá nhân do danh sách giàu có Hurun báo cáo. Vào ngày 28 tháng 10, khi danh sách Hurun công bố CZ sở hữu tài sản trị giá 1900 tỷ đồng và xếp hạng thứ 13, nhà lãnh đạo ngành mã hóa này ngay lập tức phản bác công khai trên nền tảng X, nói rằng "Nói linh tinh, chia cho 100 cũng gần đúng", phản ứng này đã thu hút sự chú ý rộng rãi.
Theo thống kê của danh sách Hurun, thứ hạng của CZ năm nay đã tăng 3 vị so với năm ngoái, với tài sản tăng 41%. Tuy nhiên, phản hồi của CZ cho thấy ông cho rằng tài sản thực tế của mình khoảng 1,9 tỷ đồng, cách xa dữ liệu trong danh sách gần một trăm lần, sự chênh lệch gây sốc.
Nguyên nhân căn bản của sự chênh lệch này nằm ở phương pháp đánh giá khác nhau. Danh sách Hurun chủ yếu dựa trên các tài sản truyền thống có thể kiểm chứng công khai để đánh giá, trong khi tài sản của CZ chủ yếu đến từ cổ phần của nền tảng Binance và các loại tài sản mã hóa khác. Là một công ty không niêm yết, giá trị của Binance bị ảnh hưởng lớn bởi niềm tin của thị trường, và môi trường quản lý ngày càng nghiêm ngặt hiện tại đã tác động đáng kể đến giá trị của nó. Quan trọng hơn, các tài sản mã hóa như BNB mà CZ sở hữu phân bổ trong ví ẩn danh, những tài sản trên chuỗi này khó có thể được các phương pháp thống kê tài sản truyền thống đo lường chính xác.
Đáng chú ý, Forbes trước đây đã đưa ra định giá 62,9 tỷ USD, còn bây giờ CZ tự mình nói rằng so với định giá của danh sách Hurun, chênh lệch đến hàng trăm lần, điều này làm nổi bật thách thức căn bản trong việc đánh giá giá trị của các tỷ phú tiền điện tử: hệ thống thống kê tài sản truyền thống cố gắng dùng logic của kinh tế thực để đo lường các tài sản kỹ thuật số phi tập trung, phương pháp luận của nó đã có giới hạn.
Một mặt là danh sách tuyên bố "tài sản bơm lớn", mặt khác là người trong cuộc chỉ ra "định giá quá cao", sự đối lập này tiết lộ đặc trưng của tài sản mã hóa về tính ẩn danh và biến động, khiến giá trị thực của chủ sở hữu như "tài sản của Schrodinger", khó đo lường chính xác.