Các công tố viên Mỹ đang phản đối các nỗ lực giới thiệu các lập luận về chính sách tiền điện tử trong vụ án của hai anh em bị cáo buộc đã khai thác Ethereum bằng cách sử dụng giá trị có thể khai thác tối đa (MEV) bots.

Trong một hồ sơ vào thứ Ba tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, các công tố viên Hoa Kỳ đã phản đối một amicus curiae — một bản tóm tắt được nộp bởi một bên quan tâm không trực tiếp tham gia vào vụ án — có thể khuyến khích bồi thẩm đoàn tha bổng cho Anton và James Peraire-Bueno. Hai cá nhân này allegedly đứng sau một vụ khai thác MEV trị giá 25 triệu đô la của blockchain Ethereum vào tháng 4 năm 2023.

Bức thư gửi cho thẩm phán liên bang giám sát vụ án gợi ý rằng Coin Center, tổ chức vận động tiền điện tử đứng sau bản amicus, nên chuyển hướng những lo ngại của mình về chính sách tài sản số thông qua Quốc hội thay vì tòa án.

“Việc cho phép một bản amicus brief kiểu này—tức là, lập luận rằng các bị cáo nên được tuyên bố trắng án vì những tác động đến một ngành công nghiệp hoặc đến người dùng internet nói chung—là cho phép các bị cáo lập luận cho việc hủy bỏ và là trái pháp luật,” văn bản nêu. “Mối quan tâm duy nhất của Tòa án […] là liệu một bồi thẩm đoàn hợp lý có thể xác định các bị cáo có tội dựa trên các bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa hay không. Những câu hỏi lớn hơn về chính sách không được nghe trong lĩnh vực này.”

Để phản hồi lại thư của chính phủ Hoa Kỳ, các luật sư bảo vệ các anh em Peraire-Bueno cho biết bản tóm tắt của Coin Center sẽ cung cấp một “quan điểm độc đáo sẽ hỗ trợ Tòa án” xoay quanh lý thuyết của các công tố viên về vụ án.

“Bởi vì người dùng Ethereum tham gia vào hoạt động kinh tế […], lý thuyết của chính phủ sẽ có nghĩa là bất kỳ chiến lược giao dịch nào hoặc sự tham gia với một người dùng khác mà người dùng có mối quan hệ đối kháng hoặc cạnh tranh (tức là, tất cả những người khác) liên quan đến một sự sai lệch khỏi các thông số kỹ thuật của giao thức blockchain có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự liên bang,” nhóm bào chữa cho biết trong một hồ sơ vào thứ Tư, bổ sung:

“Chính phủ cho đến nay đã từ chối thậm chí bảo vệ lý thuyết đáng kinh ngạc này […] điều này không phù hợp với lẽ thường và tiền lệ của Khu vực thứ hai.”

Trường hợp thu hút sự quan tâm từ ngành công nghiệp

Các lập luận khai mạc trong vụ án chống lại hai anh em đã bắt đầu vào ngày 15 tháng 10, hơn một năm sau khi cặp đôi này bị buộc tội âm mưu thực hiện gian lận qua điện thoại, rửa tiền và âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp.

Vụ án hình sự xoay quanh việc Peraire-Buenos sử dụng bot MEV để bị cáo buộc loại bỏ $25 triệu đô la tiền điện tử vào năm 2023.

Một cuộc tấn công MEV xảy ra khi một người xác thực blockchain hoặc trader thao túng thứ tự các giao dịch trong một khối để đạt được lợi nhuận không công bằng.

Theo dữ liệu được trích dẫn trong một báo cáo tháng Bảy của Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu, doanh thu MEV dựa trên Ethereum đạt tổng cộng khoảng $963 triệu giữa tháng 12 năm 2022 và tháng 1 năm 2025, với lợi nhuận khoảng $417 triệu.

Vì tác động tiềm tàng mà một bản án có tội và các quyết định của tòa án có thể gây ra đối với những người khác trong ngành crypto, nhiều lãnh đạo trong ngành và các tổ chức vận động đã theo dõi vụ án.

Chính phủ Mỹ đã tuyên bố rằng các anh em “đã lừa đảo nạn nhân của họ” bằng cách thực hiện một “chiêu trò nhanh chóng” để đánh cắp crypto, trong khi các luật sư bào chữa lập luận rằng “các nạn nhân ở đây là bot sandwich,” với Peraire-Buenos chỉ đơn giản là sử dụng một chiến lược giao dịch để trích xuất tài sản kỹ thuật số.

Tính đến thứ Tư, phiên tòa đã bước vào ngày thứ 11 và dự kiến sẽ tiếp tục vào tháng 11. Nếu bị kết tội, một thẩm phán có thể tuyên án hai anh em đến 20 năm tù cho mỗi tội danh trong bản cáo trạng.