Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

#顶级加密货币交替走强 Gần đây, dự án Aster bỗng nhiên nổi bật, thậm chí các nhà sáng lập của một sàn giao dịch còn đang advocate. Tôi đã nghiên cứu và phát hiện ra rằng định vị của nó khá độc đáo.



$BNB

**Nó muốn giải quyết vấn đề gì?**

Hiện nay, các chuỗi công khai giống như những hòn đảo không liên kết với nhau - việc chuyển Bitcoin sang Ethereum phải đi một vòng lớn, vừa chậm vừa đắt. Ý tưởng của Aster là: tôi không tranh giành người dùng với các bạn, tôi sẽ trở thành "trung tâm thanh toán" cho tất cả các chuỗi. Nói một cách khác, nó muốn trở thành UnionPay trong thế giới tiền điện tử, giúp việc chuyển đổi tài sản giữa các chuỗi trở nên nhanh chóng và rẻ hơn.

Trong tài chính truyền thống, phần bánh từ việc thanh toán liên ngân hàng mỗi năm có thể đạt 500 tỷ USD. Trong khi đó, blockchain đang điên cuồng phân nhánh ra các chuỗi mới, nhu cầu này chỉ ngày càng tăng.

**Token làm thế nào để kiếm tiền?**

Token AST có ba mục đích: thứ nhất là "phí qua đường" cho giao dịch đa chuỗi phải được thanh toán bằng nó; thứ hai là staking có thể nhận lãi suất hàng năm từ 6%-18% (dữ liệu này phụ thuộc vào mức độ hoạt động của mạng); thứ ba là nắm giữ token có thể bỏ phiếu quyết định hướng nâng cấp giao thức.

Thú vị là, nhiều tổ chức đã âm thầm đầu tư vào đó, với chi phí trung bình từ 0.05 đến 0.12 đô la. Mô hình định giá đang lưu hành trên thị trường cho thấy: trường hợp bảo thủ là 0.12 đô la, trở thành tiêu chuẩn ngành là 0.6 đô la, và trong thời kỳ thị trường bò có thể lên tới 1.5 đô la. Tất nhiên, đây chỉ là dự đoán.

Tối ngày 14, tôi đã thử nghiệm một số vị trí, sau đó chuẩn bị xây dựng theo từng đợt.

**Có đáng để chú ý không?**

Aster không phải là loại đồng tiền đầu cơ dựa vào việc thổi phồng để tăng gấp đôi trong thời gian ngắn. Nếu bạn đồng ý với xu hướng "tương lai là sự tồn tại của nhiều chuỗi", thì các dự án ở tầng cơ sở hạ tầng thực sự có giá trị lâu dài. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, độ khó trong việc hiện thực hóa công nghệ lớn, đối thủ cũng không ít, liệu có thành công hay không còn phải xem tiến độ thực hiện.

Các bạn nghĩ thế nào về các dự án "cơ sở hạ tầng giữa các chuỗi" này? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận.
ASTER-5.9%
BNB-2.75%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
tokenomics_truthervip
· 15giờ trước
So sánh này về UnionPay thì tốt, chỉ sợ lại là ảo tưởng chuỗi cross tiếp theo. Khoan đã, chi phí của tổ chức là 0.05? Chênh lệch này cũng quá vô lý rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeirvip
· 15giờ trước
Cần chỉ ra rằng, "so sánh với UnionPay" trong bài viết này có một sai lầm cơ bản. Hãy trở lại với bản chất công nghệ: vấn đề cốt lõi của cầu nối cross-chain không phải là thiết kế lớp thanh toán, mà là rủi ro chi tiêu kép và đảm bảo tính nguyên tử - Satoshi Nakamoto đã chứng minh điều này trong White Paper. Giải pháp của Aster thực sự làm thế nào để đạt được tính chắc chắn cuối cùng giữa các chuỗi khác nhau? Trong White Paper không thấy bằng chứng toán học nghiêm ngặt, chỉ có lời nói tiếp thị. Những dữ liệu "nằm phục kích từ 0.05 đến 0.12 đô la" từ các tổ chức đó đến từ đâu? Dữ liệu on-chain có thể xác minh không? Hay lại là một trò chơi được chơi cho Suckers với thông tin không đối xứng... Tôi thực sự muốn nghe về kế hoạch mở khóa token cụ thể và dữ liệu người dùng hàng ngày thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezervip
· 15giờ trước
Mô hình UnionPay nghe có vẻ tốt, nhưng việc thanh toán chuỗi cross thực sự có thể thực hiện được không? Độ khó kỹ thuật thậm chí còn hơn cả tưởng tượng. --- Vào ngày 14 đã vào rồi, tốc độ tay này không ai bì được ha. Nhưng lãi suất hàng năm từ 6 đến 18 nghe có chút mạo hiểm, phải xem sau này hoạt động mạng có thực sự tăng lên không. --- Các tổ chức đã nằm phục kích việc này khiến tôi có chút cảnh giác, chi phí từ 0.05 đến 0.12 chênh lệch lớn như vậy, có nghĩa là gì? --- Thay vì so sánh, tôi lại đánh giá cao những dự án trực tiếp làm cầu nối Cross-chain, định vị của Aster có vẻ bị kẹt ở vị trí giữa ngại ngùng. --- Chúng ta đều công nhận tiền đề đa chuỗi đồng tồn tại, chỉ là không biết ai có thể cười đến cùng, vẫn có rủi ro. --- Chủ đề đã đi quá xa, nhưng tại sao tôi luôn cảm thấy cần thận trọng khi những người sáng lập sàn giao dịch đứng ra kêu gọi, những người hiểu đều hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVotervip
· 16giờ trước
Ừm... ví dụ về UnionPay này có hơi phex đại chút, thực sự triển khai mới là tiêu chí cứng --- Các tổ chức nằm phục kích ở giai đoạn đầu là những ai vậy, sao thấy luôn nhanh hơn bán lẻ một bước --- Thế chấp lợi nhuận 18%? Con số này nhìn có vẻ hơi lạ, độ hoạt động đã giảm xuống rồi nhỉ --- Chuỗi cross thực sự là điểm đau, nhưng Aster dựa vào đâu để thắng được những người chơi cũ như Cosmos và Polkadot --- Tôi chỉ muốn biết, nền tảng của đội ngũ sáng lập viên như thế nào, đây mới là điều quan trọng nhất --- Lại là "xây dựng cơ sở hạ tầng", tôi đã nghe rất nhiều lần về bộ câu chuyện này... thành công được bao nhiêu --- Chi phí từ 0.05 đến 0.12... đúng là nhịp điệu chơi đùa với mọi người của các tổ chức, chênh lệch thông tin là như vậy --- Tôi đồng ý với xu hướng nhiều chuỗi cùng tồn tại, nhưng không đồng ý rằng Aster nhất định có thể ăn được miếng bánh này --- Vị thế bạn xây dựng vào ngày 14 hiện tại ra sao, đây mới là tiêu chuẩn kiểm tra sự thật --- Câu này về độ khó kỹ thuật thì rất quan trọng, không ai nói về các dự án thất bại, toàn là nói về các trường hợp thành công
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)