#美国政府经济政策 Nhìn lại dòng lịch sử của chính sách kinh tế Mỹ, một cảnh tượng quen thuộc lại tái diễn. Chính sách thuế quan của chính phủ Trump, từng được coi là giải pháp tốt để giải quyết mất cân bằng thương mại, giờ đây lại đối mặt với thử thách nghiêm trọng.

Từ kinh nghiệm lịch sử, chủ nghĩa bảo hộ thương mại thường là một con dao hai lưỡi. Vào những năm 1930, Đạo luật thuế Smoot-Hawley từng được coi là có thể bảo vệ ngành công nghiệp Mỹ, nhưng kết quả lại làm trầm trọng thêm cuộc Đại suy thoái. Hiện tại, Trump thừa nhận rằng một phần thuế được gánh bởi người tiêu dùng Mỹ, sự chuyển biến này thật đáng suy ngẫm.

Việc xây dựng chính sách kinh tế chưa bao giờ là vấn đề đúng sai đơn giản. Mỗi thời đại đều có những đặc thù riêng, nhưng lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc. Tình hình hiện tại nhắc nhở chúng ta rằng, trong thời đại toàn cầu hóa, các chính sách đơn phương khó có thể đạt được hiệu quả như mong đợi.

Sự nghi ngờ về quyền lực thuế quan của Tòa án Tối cao lại khiến tôi nhớ đến quyết định vi hiến đối với chính sách New Deal của Roosevelt vào năm 1935. Lịch sử cho chúng ta biết rằng, những người làm chính sách cần hành động trong khuôn khổ pháp luật, đồng thời cũng phải thích ứng với sự thay đổi của thời đại.

Nhìn về phía trước, bất kể "Kế hoạch B" ra sao, việc cân bằng lợi ích trong nước và quan hệ quốc tế sẽ là một thách thức liên tục. Bài học lịch sử cho thấy, hợp tác mở thường mang lại nhiều cơ hội hơn. Hy vọng các nhà quyết định có thể rút ra trí tuệ từ quá khứ, tìm ra con đường tốt hơn cho sự ổn định lâu dài của nền kinh tế.