#美联储货币政策 Nhìn lại lịch sử, chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn thay đổi theo chu kỳ. Hiện tại, tình hình lạm phát vẫn chưa rõ ràng, việc chính phủ ngừng hoạt động càng làm tăng thêm sự không chắc chắn, việc tạm dừng giảm lãi suất vào tháng 12 có vẻ là một lựa chọn khôn ngoan. Tuy nhiên, thái độ do dự này khiến tôi nhớ lại thời điểm trước cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Lúc đó cũng vậy, Cục Dự trữ Liên bang (FED) lúng túng giữa áp lực lạm phát và tăng trưởng kinh tế, cuối cùng đã bỏ lỡ cơ hội tốt nhất để phòng ngừa rủi ro.

Tình hình hiện nay thật sự giống như những năm trước. Phát biểu của Hamak cho thấy có sự khác biệt trong nội bộ ban quyết định, và thái độ mơ hồ của Chủ tịch Powell càng làm gia tăng sự nghi ngờ của thị trường. Sự không chắc chắn này chính là điều mà thị trường tài chính lo ngại nhất.

Từ kinh nghiệm lịch sử, Cục Dự trữ Liên bang (FED) thường chỉ thực hiện các hành động quyết liệt sau khi khủng hoảng bùng nổ, nhưng lúc đó đã quá muộn. Nếu có thể chuẩn bị trước, thực hiện các chính sách nới lỏng hợp lý sớm hơn, có thể sẽ làm mượt mà chu kỳ kinh tế, tránh những biến động mạnh.

Hiện tại, điều chúng ta cần cảnh giác là việc quá chú trọng vào dữ liệu lạm phát ngắn hạn mà bỏ qua rủi ro tăng trưởng kinh tế dài hạn. Lịch sử đã cho thấy, trong chu kỳ suy thoái kinh tế, việc giảm lãi suất một cách quyết đoán thường có lợi hơn so với sự do dự trong việc ổn định kỳ vọng của thị trường. Cục Dự trữ Liên bang (FED) nên rút ra bài học từ lịch sử, để có chính sách hoạch định có tầm nhìn và linh hoạt hơn.