Có điều gì đó mang tính thơ ca khi nhìn những nhà báo tài chính nhìn lại 25 năm gọi shots trên thị trường. Những người này đã là nhân chứng hàng đầu cho mọi cơn bùng nổ, sụp đổ và chuyển mình đã định hình tài chính hiện đại. Sự phản ánh kỷ niệm của họ đào sâu vào những gì thực sự đã thay đổi so với những gì vẫn lặp đi lặp lại—chu kỳ, hành vi con người, những mẫu hình cũ được khoác lên lớp công nghệ mới. Một phần tư thế kỷ nhìn lại có sức nặng khác khi bạn đã ghi lại sự hỗn loạn trong thời gian thực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiEngineerJack
· 9giờ trước
lol 25 năm sai lầm trên giấy... thật trớ trêu là họ vẫn không thể nhận ra các chu kỳ thực sự vì họ mắc bẫy trong những mô hình tư duy bị hỏng giống nhau. công nghệ mới, lòng tham giống nhau. không có gì thay đổi về cơ bản trong cấu trúc động lực của con người, theo kinh nghiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 9giờ trước
25 năm rồi vẫn lặp lại cùng một bẫy, đổi tên đồng tiền giống như là đổi mới tài chính, thật sự là tuyệt vời haha
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 9giờ trước
Nói thật, đã 25 năm rồi mà vẫn kể lại bẫy cũ, chỉ đổi nước mà không đổi thuốc mà thôi.
Có điều gì đó mang tính thơ ca khi nhìn những nhà báo tài chính nhìn lại 25 năm gọi shots trên thị trường. Những người này đã là nhân chứng hàng đầu cho mọi cơn bùng nổ, sụp đổ và chuyển mình đã định hình tài chính hiện đại. Sự phản ánh kỷ niệm của họ đào sâu vào những gì thực sự đã thay đổi so với những gì vẫn lặp đi lặp lại—chu kỳ, hành vi con người, những mẫu hình cũ được khoác lên lớp công nghệ mới. Một phần tư thế kỷ nhìn lại có sức nặng khác khi bạn đã ghi lại sự hỗn loạn trong thời gian thực.