Nguyễn nói rằng, theo Tin tức Bão, Tòa án Nhân dân huyện Quế Dương gần đây đã xét xử một vụ tranh chấp hợp đồng "khai thác" tiền ảo. Nguyên đơn Hồ nào đó đã hợp tác với người khác để mua sắm thiết bị "khai thác" và thanh toán tổng cộng khoảng 55.5 vạn nhân dân tệ thông qua tiền ảo và chuyển khoản ngân hàng. Do một số thiết bị bị mất, Hồ nào đó đã kiện yêu cầu hoàn trả số tiền đã đầu tư.
Tòa án sau khi xem xét nhận thấy, tiền ảo không có địa vị tiền tệ hợp pháp, các hoạt động liên quan thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp, hợp đồng ủy thác liên quan vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội, nên được coi là vô hiệu; và Hu đã không thể cung cấp số lượng thiết bị cũng như chứng cứ tổn thất, phải tự chịu rủi ro. Tòa án đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Hu theo pháp luật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nguyễn nói rằng, theo Tin tức Bão, Tòa án Nhân dân huyện Quế Dương gần đây đã xét xử một vụ tranh chấp hợp đồng "khai thác" tiền ảo. Nguyên đơn Hồ nào đó đã hợp tác với người khác để mua sắm thiết bị "khai thác" và thanh toán tổng cộng khoảng 55.5 vạn nhân dân tệ thông qua tiền ảo và chuyển khoản ngân hàng. Do một số thiết bị bị mất, Hồ nào đó đã kiện yêu cầu hoàn trả số tiền đã đầu tư.
Tòa án sau khi xem xét nhận thấy, tiền ảo không có địa vị tiền tệ hợp pháp, các hoạt động liên quan thuộc về hoạt động tài chính bất hợp pháp, hợp đồng ủy thác liên quan vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội, nên được coi là vô hiệu; và Hu đã không thể cung cấp số lượng thiết bị cũng như chứng cứ tổn thất, phải tự chịu rủi ro. Tòa án đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Hu theo pháp luật.