Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Các bạn có nhận thấy không? Gần đây dịch vụ giao hàng trực tuyến lại bắt đầu đốt tiền.



Alibaba đã trực tiếp chi 500 tỷ, Meituan theo sau với 300 tỷ, JD cũng không chịu kém khi ném vào 200 tỷ. Có bạn hỏi tôi, việc tiêu tiền như vậy rốt cuộc nhằm mục đích gì?

Điều này làm tôi nhớ đến thời điểm cách đây một năm khi một sàn giao dịch lớn ra mắt tính năng Alpha. Lúc đó, rất nhiều người đã nghi ngờ: Chơi điểm này có ích gì? Bây giờ nhìn lại - nếu bạn đã quen sử dụng ví của nền tảng đó, muốn chuyển sang nền tảng khác? Khó.

Tôi chính là ví dụ sống. Mặc dù bây giờ việc nhận airdrop vẫn sẽ mở ví của sàn giao dịch khác, nhưng khi liên quan đến việc chuyển khoản, nhận coin mới, những thao tác thường xuyên này, tay tôi đã quen mở ứng dụng của sàn đó.

**Đây là điều đáng sợ của sự phụ thuộc vào con đường.**

Gần đây tôi đã viết một bài về Ctrip, nhiều người nói rằng họ kiếm tiền nhờ độc quyền. Nhưng Ctrip có độc quyền đâu? Chỉ là khi bạn muốn đặt vé, cái tên đầu tiên xuất hiện trong đầu bạn chính là nó. Một khi thói quen đã hình thành, chi phí chuyển đổi cao đến mức vô lý.

Vì vậy, bạn thấy đấy, một sàn giao dịch lớn là Alpha vừa ra mắt, thì một sàn khác ngay lập tức lo lắng, nhanh chóng cho ra mắt một BST để đối phó. Cuộc chiến ví này có lẽ sẽ kéo dài rất lâu - cho đến khi một bên chiếm được 80% thị phần mới có thể yên ổn.

Nói thật, sàn giao dịch khác gần đây thực sự không có gì nổi bật. Chuỗi của họ... có thể tập trung làm cho ra hồn không? Đừng lúc nào cũng chạy theo sau người khác.

Bản chất của cuộc chiến tiêu tiền chưa bao giờ là tiêu tiền chính nó, mà là giành giật "phản ứng đầu tiên" của người dùng. Ai thắng trong điều này, người đó sẽ thắng thị trường.
BST-8.37%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractPlumbervip
· 7giờ trước
Cách nói về sự phụ thuộc vào con đường này nghe có vẻ dễ chịu, nhưng nói trắng ra thì đó chỉ là độ bám dính của người dùng kém. Một nền tảng có sức mạnh sản phẩm thực sự, người dùng sẽ không dễ dàng bị lôi kéo đi. Tôi đã xem thiết kế quyền hợp đồng của một sàn giao dịch nào đó - thật sự, đừng nhắc đến, lỗ hổng tái nhập còn chưa được sửa triệt để. Cơ sở hạ tầng như vậy, đốt nhiều tiền cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectualvip
· 21giờ trước
Việc phụ thuộc vào con đường này thật sự tuyệt vời, một khi đã quen thì hoàn toàn không thể thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 21giờ trước
không giấu giếm, khía cạnh phụ thuộc vào con đường ở đây thật sự chưa được khai thác hợp lý. hầu hết mọi người chỉ thấy việc tiêu tốn tiền mặt và bỏ lỡ cơ chế khóa thực sự đang được xây dựng theo thời gian thực. nói một cách kỹ thuật, điều họ thực sự đang kiểm toán là chi phí chuyển đổi hành vi—ma sát không đủ để di chuyển = sự thống trị trên thị trường. tính toán lạnh lùng thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.34KNgười nắm giữ:1
    0.21%
  • Vốn hóa:$3.34KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.34KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.22%
  • Vốn hóa:$4.16KNgười nắm giữ:4
    4.12%
  • Ghim