Bitcoin vs. Vàng: Changpeng Zhao và Peter Schiff tranh luận về tương lai của tiền tệ

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Bitcoin vs. Vàng: Changpeng Zhao và Peter Schiff tranh luận về tương lai của tiền tệ Liên kết gốc: https://coindoo.com/bitcoin-vs-gold-changpeng-zhao-and-peter-schiff-debate-the-future-of-money/

Cuộc tranh luận được chờ đợi từ lâu giữa nhà sáng lập sàn giao dịch hàng đầu Changpeng “CZ” Zhao và nhà kinh tế học Peter Schiff cuối cùng cũng đã diễn ra, tập hợp hai quan điểm rất khác nhau về ý nghĩa của giá trị tài sản.

Những điểm chính

• CZ cho rằng Bitcoin vượt trội hơn vàng về tính minh bạch, khả năng tiếp cận và lợi suất dài hạn.
• Schiff khẳng định rằng các đặc tính vật lý và nhu cầu công nghiệp của vàng mang lại giá trị bền vững cho nó.
• BTC trong lịch sử đã vượt trội hơn vàng trong các giai đoạn nhiều năm, mặc dù vàng dẫn đầu vào năm 2025.

Cuộc tranh luận không chỉ so sánh giữa Bitcoin và vàng, mà còn là một cuộc tranh cãi rộng hơn về cách định nghĩa tiền tệ và tính hữu dụng trong bối cảnh tài chính toàn cầu thay đổi nhanh chóng. Cuộc thảo luận của họ vượt ra ngoài các biểu đồ giá và đi sâu vào các nền tảng triết học làm nền tảng cho từng loại tài sản.

Tính xác thực và minh bạch trở thành tâm điểm

CZ mở đầu cuộc tranh luận bằng cách nhấn mạnh một trong những lợi thế chức năng mạnh nhất của Bitcoin: khả năng xác minh ngay lập tức. Sử dụng một minh họa đơn giản, ông đưa cho Schiff một thỏi vàng và yêu cầu ông xác nhận tính xác thực ngay tại chỗ. Schiff do dự, không thể xác định đó có phải là vàng thật hay không nếu không có thiết bị chuyên dụng. CZ so sánh điều này với Bitcoin, mà các giao dịch và số dư có thể được xác minh toàn cầu chỉ trong vài giây thông qua dữ liệu blockchain công khai, không cần phụ thuộc vào kho bạc hay bên trung gian. Theo CZ, mức độ minh bạch này nâng tầm Bitcoin vượt ra khỏi một công cụ đầu cơ và định vị nó như một mạng lưới thanh toán kỹ thuật số đáng tin cậy.

Sự bảo vệ của Schiff dành cho tài sản vật lý và giá trị công nghiệp

Schiff phản bác bằng cách chuyển hướng cuộc trò chuyện sang tính hữu ích trong thế giới thực. Ông thừa nhận tính minh bạch của Bitcoin nhưng cho rằng chỉ riêng khả năng xác minh không mang lại giá trị nội tại cho tài sản. Vàng, theo ông, có chỗ đứng trong nền kinh tế toàn cầu bởi nhu cầu vật lý từ sản xuất, điện tử và các lĩnh vực công nghiệp khác. Ngược lại, ông mô tả Bitcoin là “không có gì” vì sự tồn tại của nó hoàn toàn là kỹ thuật số và phụ thuộc vào mạng lưới, tâm lý và đầu cơ. Với Schiff, sự khan hiếm do tự nhiên áp đặt đáng tin cậy hơn nhiều so với sự khan hiếm được lập trình trong phần mềm.

Cuộc tranh luận mở rộng sang tính hữu dụng và sử dụng hàng ngày

CZ phản bác bằng cách so sánh việc sử dụng thực tế của cả hai tài sản. Ông lập luận rằng vàng hiếm khi được sử dụng trong các giao dịch hàng ngày, trong khi Bitcoin đã có thể chi tiêu được thông qua thẻ thanh toán, dịch vụ trực tuyến, hệ thống P2P và các nền tảng chuyển tiền toàn cầu. Ông cho rằng trải nghiệm người dùng hiện nay đủ đơn giản để người dùng không cần hiểu kiến trúc kỹ thuật đứng sau một giao dịch Bitcoin để nó hoạt động. Schiff không đồng ý, khẳng định rằng các giao dịch Bitcoin vẫn dựa vào bên trung gian và không liền mạch như vẻ ngoài, nhưng CZ vẫn giữ lập trường rằng những gì diễn ra phía sau hậu trường không quan trọng miễn là các khoản thanh toán đến được đích.

Số liệu hiệu suất phản ánh hai câu chuyện trái ngược

Khi cuộc tranh luận chuyển sang lợi suất dài hạn, cả hai bên đều tìm được dữ liệu hỗ trợ quan điểm của mình. Schiff nhấn mạnh rằng vàng đã vượt trội hơn Bitcoin trong bốn năm qua và năm 2025 đặc biệt mạnh mẽ với kim loại này, tăng khoảng 59% từ đầu năm đến nay. Ngược lại, Bitcoin đã giảm xuống dưới $100,000 vào tháng 11 và vẫn âm trong năm. CZ đáp lại bằng cách nhìn vào khoảng thời gian dài hơn, chỉ ra rằng trong tám năm qua, Bitcoin đã vượt xa vàng. Dữ liệu độc lập từ TradingView xác nhận rằng trong năm năm qua, Bitcoin đã tăng 377% trong khi vàng chỉ tăng 127%, củng cố lập luận của CZ rằng Bitcoin tiếp tục dẫn đầu trong các chu kỳ dài hơn.

Hai tài sản, hai hệ tư tưởng, một cuộc tranh luận kéo dài

Kết thúc cuộc thảo luận, rõ ràng sự xung đột giữa CZ và Schiff xuất phát từ hai quan niệm giá trị hoàn toàn khác nhau. Schiff tin rằng tài sản có ý nghĩa phải có sự hiện diện vật lý và nhu cầu công nghiệp, trong khi CZ nhận thấy các hệ thống tiền tệ ngày càng được hình thành bởi mạng lưới kỹ thuật số, quyền sở hữu có thể xác minh và sự khan hiếm có thể lập trình được. Cuộc tranh luận của họ nhấn mạnh rằng Bitcoin và vàng không chỉ đơn thuần là hai tài sản cạnh tranh, mà còn là biểu tượng của hai triết lý đối lập — một bên gắn với quan điểm về sự giàu có hàng thế kỷ, bên còn lại được thiết kế cho một thế giới số hóa phi tập trung.