Liệu sàn giao dịch có thể tồn tại lâu dài hay không? Nói trắng ra là phải xem sau khi có sự cố, họ có dám đứng ra gánh vác hay không.
Gặp hacker thì làm sao? Cá mập điên cuồng hút thanh khoản (gần đây hyper đã dính đòn hai ba lần liên tiếp) thì làm sao? Thị trường lao dốc khiến độ sâu bị xuyên thủng thì làm sao? Những lúc như vậy, nền tảng có thực sự dùng tiền thật để bồi thường cho người dùng hay không, hay lại chỉ khoanh tay buông một câu "tự chịu rủi ro"?
Làm theo kiểu sau thì cho dù bây giờ bạn có là top đầu thì cũng có ích gì? Sớm muộn gì cũng chết. Nhìn lại những sàn lớn đã sụp đổ mấy năm nay, cái nào mà chẳng là vì sau khi gặp sự cố thì giả chết, mặc kệ người dùng nên mới bị phản bội, xa lánh?
Ngược lại, có một sàn top đầu năm xưa có thể vượt lên trên là nhờ vào việc trong những thời khắc then chốt như vậy, họ có trách nhiệm hơn hẳn các đối thủ khác. Tiền của người dùng gặp vấn đề, họ dám bỏ tiền túi ra bảo lãnh—đó mới là logic cốt lõi để tồn tại và ngày càng phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropChaser
· 10giờ trước
Đúng rồi, đánh giá một nền tảng có đáng tin cậy hay không thì phải xem cách họ xử lý sau khi vấp ngã, đó mới là bản lĩnh thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 12-04 23:50
Nói quá đúng, phải có tiền thật mới đổi lấy được sự trung thành, cái kiểu tự chịu rủi ro đó lẽ ra nên bị loại bỏ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 12-04 23:49
Nói thẳng ra, sàn giao dịch quan trọng nhất là thái độ khi gặp khủng hoảng. Khi có sự cố mà dám bồi thường thì mới tồn tại lâu dài được.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 12-04 23:23
Chỉ như vậy thôi, bây giờ vẫn còn nhiều sàn giao dịch nhỏ đang cá cược rằng người dùng mau quên lắm, haha
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 12-04 23:23
Thành thật mà nói, động thái "rủi ro là của bạn" chỉ là phá sản từ từ đang chờ xảy ra mà thôi. Những sàn giao dịch không chịu gánh lỗ khi có sự cố? Họ về cơ bản đang thừa nhận rằng họ chưa bao giờ có một mô hình kinh doanh thực sự ngay từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 12-04 23:22
Thật đấy, một nền tảng có dám mang tiền thật ra vào thời điểm then chốt hay không, đó chính là ranh giới phân biệt.
Liệu sàn giao dịch có thể tồn tại lâu dài hay không? Nói trắng ra là phải xem sau khi có sự cố, họ có dám đứng ra gánh vác hay không.
Gặp hacker thì làm sao? Cá mập điên cuồng hút thanh khoản (gần đây hyper đã dính đòn hai ba lần liên tiếp) thì làm sao? Thị trường lao dốc khiến độ sâu bị xuyên thủng thì làm sao? Những lúc như vậy, nền tảng có thực sự dùng tiền thật để bồi thường cho người dùng hay không, hay lại chỉ khoanh tay buông một câu "tự chịu rủi ro"?
Làm theo kiểu sau thì cho dù bây giờ bạn có là top đầu thì cũng có ích gì? Sớm muộn gì cũng chết. Nhìn lại những sàn lớn đã sụp đổ mấy năm nay, cái nào mà chẳng là vì sau khi gặp sự cố thì giả chết, mặc kệ người dùng nên mới bị phản bội, xa lánh?
Ngược lại, có một sàn top đầu năm xưa có thể vượt lên trên là nhờ vào việc trong những thời khắc then chốt như vậy, họ có trách nhiệm hơn hẳn các đối thủ khác. Tiền của người dùng gặp vấn đề, họ dám bỏ tiền túi ra bảo lãnh—đó mới là logic cốt lõi để tồn tại và ngày càng phát triển.