Theo đánh giá của nhà phân tích Elina Ribakova, điều thực sự thúc đẩy xung đột kéo dài của Nga không phải là tính toán kinh tế—mà là địa chính trị thuần túy. Đúng là áp lực kinh tế là có thật và gây đau đớn. Nhưng vấn đề là: chỉ riêng áp lực đó sẽ không đủ để đưa Moscow đến bất kỳ bàn đàm phán nào.

Điều này quan trọng đối với các thị trường vì khi chiến lược địa chính trị vượt lên trên lý trí kinh tế, nó tạo ra sự bất định kéo dài. Các biện pháp trừng phạt kinh tế truyền thống và những tổn thất tài chính, dù nghiêm trọng đến đâu, cũng mất đi sức ảnh hưởng khi mục tiêu chính trị lấn át logic thị trường. Đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng vĩ mô toàn cầu, động lực này làm thay đổi cách chúng ta nên suy nghĩ về thời gian giải quyết xung đột và tác động lan tỏa của nó lên các loại tài sản.