Tại sao Elon Musk và Jensen Huang lại đồng loạt nhắc đến khái niệm "tiền tệ năng lượng"? Bề ngoài thì có vẻ như đang dán nhãn cho Bitcoin, nhưng thực chất có thể đã chạm vào điểm đau về điện lực của nước Mỹ.
Về tài nguyên, Mỹ hoàn toàn không thiếu gì cả—dự trữ than đá thì sẵn đó, khí tự nhiên và dầu mỏ cũng dư thừa. Thứ thực sự "nghẽn cổ chai" lại là hệ thống cung cấp điện lỗi thời.
Muốn kéo một đường dây cao thế mới? Hãy chuẩn bị cho việc tranh cãi dăm bảy, mười năm trời. Đến lúc dự án thực sự được triển khai, chủ nhân Nhà Trắng có khi đã thay đến hai nhiệm kỳ rồi. Quy trình phê duyệt thì chậm như sên bò, hiệu quả thấp đến mức khiến người ta nghi ngờ cuộc đời.
Vậy nên cốt lõi vấn đề hoàn toàn không phải là "không có mỏ để khai thác", mà là cơ chế phê duyệt này đã biến việc nâng cấp lưới điện thành công trình thế kỷ. Hệ quả là mạng lưới điện không theo kịp nhu cầu thời đại, còn Bitcoin—một "ông kẹ tiêu thụ điện"—lại tồn tại ở Mỹ một cách đầy mỉa mai: người ta gọi nó là tiền tệ năng lượng, nhưng ngay cả điện cũng không đủ để cung cấp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlippedSignal
· 7giờ trước
Haha, cuối cùng thì vấn đề cốt lõi là hệ thống lưới điện của Mỹ quá tệ, phê duyệt một đường dây mất cả mười năm, hiệu suất này đúng là đỉnh thật.
---
Khái niệm tiền tệ năng lượng nghe thì hiện đại, nhưng cơ sở hạ tầng xuống cấp mới là tử huyệt thực sự, không có hạ tầng thì mọi thứ đều vô nghĩa.
---
Vậy nên Musk và Jensen Huang thực ra đang vòng vo chỉ trích chính phủ Mỹ đúng không, trong lời nói toàn là bất lực.
---
Đừng nói chuyện đào hay không đào nữa, nút thắt là điện lực, Bitcoin chỉ là cái cớ mà thôi.
---
Hệ thống phê duyệt của Mỹ đúng là gánh nặng cấp cha chú, nâng cấp lưới điện mà phải chờ lâu vậy thật mỉa mai.
---
Thay vì đuổi theo Bitcoin, chi bằng hiện đại hóa lưới điện chết tiệt đó trước đã, đây mới là vấn đề cốt lõi.
---
Không thiếu tài nguyên mà thiếu thể chế, đó là lý do vì sao cơ sở hạ tầng của Mỹ mãi ở mức nửa vời.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 12-07 08:46
Thật sự, hệ thống phê duyệt của Mỹ đúng là phi lý, một đường dây cao thế mà có thể kéo dài mười năm, cái này còn mệt hơn cả đào coin. Bảo sao Elon Musk và Jensen Huang cứ kêu gọi "tiền tệ năng lượng", nói trắng ra là đang chỉ trích cái hệ thống xác sống đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 12-07 08:46
Haha, lần này thật sự trúng rồi, lưới điện của Mỹ đúng là "cổ lỗ sĩ" thật, còn tệ hơn cả những cái bẫy thanh toán mà tôi từng vấp phải.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalist
· 12-07 08:46
Lưới điện của Mỹ thực sự là "tội tổ tông", một đường dây cao thế có thể tranh cãi kéo dài mười năm, hiệu suất này thật sự quá đỉnh. Không ngạc nhiên khi Elon Musk và họ phải tìm con đường khác, Bitcoin ngược lại lại trở thành một dạng "kiểm tra sức chịu đựng" ở một mức độ nào đó?
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 12-07 08:37
Hệ thống lưới điện cũ kỹ của Mỹ thực sự quá tệ, mười năm cũng không phê duyệt nổi một đường dây, không lạ gì mà Musk và họ phải đổi tên Bitcoin thành "tiền tệ năng lượng" để mỉa mai...
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 12-07 08:26
Nói thẳng ra là hạ tầng quá tệ, hệ thống cũ của Mỹ lẽ ra nên bị loại bỏ từ lâu rồi.
Tại sao Elon Musk và Jensen Huang lại đồng loạt nhắc đến khái niệm "tiền tệ năng lượng"? Bề ngoài thì có vẻ như đang dán nhãn cho Bitcoin, nhưng thực chất có thể đã chạm vào điểm đau về điện lực của nước Mỹ.
Về tài nguyên, Mỹ hoàn toàn không thiếu gì cả—dự trữ than đá thì sẵn đó, khí tự nhiên và dầu mỏ cũng dư thừa. Thứ thực sự "nghẽn cổ chai" lại là hệ thống cung cấp điện lỗi thời.
Muốn kéo một đường dây cao thế mới? Hãy chuẩn bị cho việc tranh cãi dăm bảy, mười năm trời. Đến lúc dự án thực sự được triển khai, chủ nhân Nhà Trắng có khi đã thay đến hai nhiệm kỳ rồi. Quy trình phê duyệt thì chậm như sên bò, hiệu quả thấp đến mức khiến người ta nghi ngờ cuộc đời.
Vậy nên cốt lõi vấn đề hoàn toàn không phải là "không có mỏ để khai thác", mà là cơ chế phê duyệt này đã biến việc nâng cấp lưới điện thành công trình thế kỷ. Hệ quả là mạng lưới điện không theo kịp nhu cầu thời đại, còn Bitcoin—một "ông kẹ tiêu thụ điện"—lại tồn tại ở Mỹ một cách đầy mỉa mai: người ta gọi nó là tiền tệ năng lượng, nhưng ngay cả điện cũng không đủ để cung cấp.