Gần đây, Solana và Base đã đối đầu với nhau.



Cả hai blockchain công khai hot đều muốn xây dựng kênh cross-chain kết nối với nhau—đây không chỉ là một công việc kỹ thuật đơn giản. Ai xây dựng được cây cầu ổn định, hiệu quả trước, người đó sẽ thu hút được nhiều vốn và người dùng tự do di chuyển giữa hai hệ sinh thái.

Bản chất của cuộc cạnh tranh này là gì? Đó là giành quyền thống trị thanh khoản cross-chain trong tương lai.

Về mặt kỹ thuật, độ an toàn, tốc độ và kiểm soát chi phí của cầu hai chiều đều là những chỉ số quan trọng. Nhưng sâu xa hơn là cuộc chơi: blockchain nào có thể thông qua cây cầu này để thu hút người dùng và TVL của đối thủ về phía mình.

Điều đáng chú ý là hiệu suất của các giao thức cross-chain trong từng hệ sinh thái, cũng như việc cuộc chiến cơ sở hạ tầng này sẽ định hình lại cục diện Layer 2 ra sao. Dòng tiền luôn đi theo sự thuận tiện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapyvip
· 12-09 07:35
Nói thẳng ra thì vẫn là cuộc chiến giành thanh khoản, cầu nối cross-chain chính là nơi các bên tranh giành quyết liệt.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKingvip
· 12-09 01:05
SOL muốn ăn miếng bánh của Base, Base cũng không phải dạng vừa, lần này thú vị rồi đây. Chuyện cầu nối cross-chain nói trắng ra là tranh giành cửa ngõ thanh khoản, ai xây nhanh thì người đó chiếm vị trí trước. Tiền vốn đúng là đi theo sự tiện lợi, nhưng cũng đừng quên tính an toàn, không thì lại nổ cầu nối nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-08 00:50
Lại thêm một cuộc nội chiến L2? Nói trắng ra là để tranh giành người dùng, ai có cầu nối tốt hơn thì người đó hưởng lợi. Base có vượt qua được SOL không? Cảm giác vẫn còn thiếu một chút. Lần này ai thắng thì hướng dòng tiền sẽ rõ ràng, không có gì để nói. Vấn đề an toàn khi cross-chain mới là đau nhất, chỉ một lỗ hổng là mất hết. Cứ chờ xem ai rớt mạng trước thôi haha. Lại là một cuộc đua hạ tầng, cuối cùng người hưởng lợi vẫn là những người làm cặp giao dịch.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 12-08 00:48
Nói thật, nhìn mấy chuỗi công khai cạnh tranh nhau như vậy tôi chỉ thấy buồn cười, cuối cùng chịu thiệt vẫn là những nhà đầu tư nhỏ lẻ như chúng ta thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlicevip
· 12-08 00:39
Lại quay lại cuộc chiến hạ tầng, đúng là xem cross-chain như mảnh đất đào vàng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWallflowervip
· 12-08 00:35
Ừm... đây chính là trò "cầu nối của tôi xịn hơn của bạn" truyền thống mà haha Nói thật, ai giảm phí giao dịch xuống thấp nhất thì người đó thắng. Khoan đã, cái này thật sự có thể thay đổi cục diện L2 không? Cảm giác chỉ là chiêu trò dụ gà thôi Vốn chạy theo sự tiện lợi á? Xàm, vốn chạy theo Airdrop chứ gì
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHoppervip
· 12-08 00:31
Tôi đã sớm nhận ra rồi, mấy cái meme về bridge này bản chất vẫn là cuộc chiến giành thanh khoản mà thôi. Nhanh và rẻ mới là chân lý thực sự, mấy lời nói hay về an toàn chỉ để nghe cho vui. Ai lôi kéo được người dùng trước thì người đó thắng, đơn giản chỉ có vậy. Base được Coinbase hậu thuẫn đúng là hơi gắt thật, lần này Solana áp lực không nhỏ đâu. Trải nghiệm cross-chain bây giờ tệ hại cỡ nào, thật sự ai làm tốt thì người đó hưởng lợi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim