Đừng chỉ chăm chăm nhìn biểu đồ K lên xuống từng chút một, hãy lùi lại vài bước, kéo dài xu hướng của Bitcoin trong hơn mười năm qua ra mà xem — bạn sẽ phát hiện ra một quy luật khá kỳ lạ: cứ mỗi bốn năm, thứ này lại bùng nổ đúng hẹn.
Dòng thời gian đây này: Năm 2012, đạt đỉnh. Năm 2017, lại đạt đỉnh. Năm 2021, tiếp tục đạt đỉnh. Năm 2025? Đồng hồ đếm ngược đã bắt đầu.
Kỳ lạ hơn là khoảng cách thời gian — mỗi đỉnh cao đều cách nhau khoảng 1420 đến 1450 ngày, sai số nhỏ đến bất ngờ. Sau khi tăng thì sao? Sụp đổ cũng rất đúng giờ: đợt năm 2012 giảm 79%, năm 2017 rớt 81%, năm 2021 trực tiếp giảm mạnh 75%. Lúc tăng thì điên cuồng, lúc giảm thì tàn khốc, hết một chu kỳ, kịch bản y như nhau.
Giờ trên thị trường đâu đâu cũng kêu "lần này sẽ khác", "chu kỳ đã vô hiệu", nhưng dữ liệu lại không nói như vậy. Kết hợp với chu kỳ halving sẽ càng rõ — sau khi halving năm 2024 hoàn tất, theo kinh nghiệm trước đây, sóng tăng mạnh thực sự thường mở ra trong vòng 12 đến 18 tháng sau halving, thời gian này lại trùng khớp với năm 2025.
Đợt điều chỉnh rung lắc gần đây? Đặt vào toàn bộ chu kỳ thì chỉ là giờ nghỉ giải lao giữa trận. Nếu lịch sử thực sự có thể lặp lại, có thể chúng ta đang đứng ở vạch xuất phát cho cú nước rút cuối cùng.
Đừng để những biến động ngắn hạn làm bạn mất phương hướng. Chu kỳ là thứ mà ai tin thì kiếm tiền, ai không tin thì bỏ lỡ cơ hội. Màn diễn thực sự, có lẽ vẫn chưa bắt đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 12-11 13:07
Ôi chao, lại là lý thuyết chu kỳ bốn năm đó, lần này có thể tin được không?
Thành thật mà nói, dữ liệu đặt ra đó thực sự có chút rùng rợn, nhưng chuyện lịch sử đúng quy luật... đã nghe quá nhiều lần rồi.
Nếu 2025 thực sự đến, những người đã chơi tất tay từ sớm chắc đã cười chết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 12-11 12:01
1420 đến 1450 ngày?Vô lý, dữ liệu này thực sự tuyệt vời. Nhưng tôi còn muốn biết lần này liệu có bị tôi đột ngột xóa sạch để phá vỡ quy luật không haha
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 12-11 08:48
Bạn bè, tôi đã bỏ tất cả trong chu kỳ bốn năm này từ lâu rồi, vấn đề là mỗi lần đỉnh cao đến trước tôi đều đã làm sạch ví một lượt
Nói vậy chứ, nếu đợt này theo đúng kịch bản năm 2025, tôi phải nhanh chóng đào một ít token miễn phí từ thị trường nhỏ bé này, nếu không lại phải dựa vào danh nghĩa của những người điện phí để sống
75%-81% mức giảm giá, tôi đã tính kỹ lại vòng hoàn vốn của mình... thôi không tính nữa, im lặng mà làm giàu là con đường đúng đắn
Những ý kiến này về chu kỳ lần này tôi đã nghe quá nhiều, mỗi lần đều la hét như vậy, kết quả vẫn bị thu hoạch, cứ tin vào lịch trình của bạn, chơi cược thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 12-11 02:15
Sai số từ 1420 đến 1450 ngày... Chính xác này còn hơn cả đồng hồ nguyên tử, hơi quá đà rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 12-08 13:55
1420 đến 1450 ngày độ chính xác thật sự không thể chịu nổi nữa, dữ liệu này nói chuyện quá cứng rồi.
---
Lại đến kiểu "lần này khác", lần nào cũng nói thế rồi cũng y chang, tôi nghe phát chán rồi.
---
Cửa sổ 12 đến 18 tháng sau khi giảm một nửa, năm 2025 vừa đúng nằm giữa, trùng hợp đến thế là cùng.
---
Lúc giảm thì tàn nhẫn, lúc tăng thì điên cuồng, chu kỳ là thực tế như vậy, tin hay không thì tùy bạn.
---
Nghỉ giữa hiệp đừng hoảng, vở diễn thực sự còn ở phía sau đó.
---
Sai số 1450 ngày mà nhỏ được thế này, thuật toán của tôi còn chưa chuẩn bằng.
---
Giữa việc bỏ lỡ và kiếm tiền chỉ cách nhau một niềm tin vào chu kỳ mà thôi.
---
Khoảng cách giữa các đỉnh lần nào cũng chuẩn xác, lịch sử như đi theo kịch bản, chuyện này đúng là kỳ lạ.
---
Nhảy nhót ngắn hạn là phiền nhất, kéo dài ra mới nhìn rõ xu hướng.
---
Nói thật, trước dữ liệu thì những phát biểu kiểu "lần này khác" nghe có vẻ nhạt nhẽo thật.
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 12-08 13:53
Con số 1420 ngày này đúng là hơi đỉnh thật, cảm giác còn chính xác hơn cả thuật toán của sàn giao dịch.
Nhưng mà nói đi cũng phải nói lại, lần này thực sự khác không? Dù sao thì tôi cũng không cá cược được, cứ nhìn dữ liệu mà nói chuyện thôi.
Chuyện chu kỳ bốn năm tôi tin một nửa, nửa còn lại là tin vào lệnh cắt lỗ của bản thân.
Đợi đến 2025 à, thì đợi thôi, dù sao tôi cũng lên tàu từ sớm rồi.
Những người hô hào "chu kỳ mất hiệu lực", năm ngoái cũng hô, năm nay vẫn hô, buồn cười thật.
Mức giảm từ 75 đến 81 mỗi lần đều lặp lại? Vậy tôi cứ chuẩn bị sẵn đạn dược trước vậy.
Nếu quy luật này thật sự chuẩn đến thế, còn cần phân tích làm gì, cứ để robot đặt lệnh là xong.
Nghỉ giữa hiệp? Cảm giác giống như đang tích lực hơn, 12 đến 18 tháng lại vừa khớp với chuyện năm sau.
Cũng hơi nghi ngờ đây là kiểu thầy bói sau sự kiện, nhưng dữ liệu thì đúng là ở đó thật.
Chờ cú bứt phá cuối cùng? Đám chúng ta ai cũng đang đợi câu này đây.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMasked
· 12-08 13:50
Vãi thật, sai số từ 1420 đến 1450 ngày mà nhỏ như vậy à? Cái này chắc không phải trùng hợp đâu, cảm giác hơi rợn người thật.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 12-08 13:44
Ôi trời, 1420 ngày con số này chính xác quá, cảm giác hơi kỳ lạ thật đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 12-08 13:44
Sai số từ 1420 đến 1450 ngày? Điều này quá chính xác rồi, cảm giác như có ai đó đang thao túng trong bóng tối vậy haha
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_broke
· 12-08 13:32
Độ chính xác từ 1420 đến 1450 ngày này thật sự không thể chịu nổi nữa, đây không phải là trùng hợp, đây chắc là mã code của vũ trụ rồi.
Những người bỏ lỡ cơ hội chắc bây giờ đang khóc.
Sau khi halving, 12 đến 18 tháng chuyện này lần nào cũng linh nghiệm, tôi cá lần này cũng không ngoại lệ.
Câu chuyện lịch sử lặp lại đã nghe quá nhiều lần, nhưng dữ liệu ở đó thì chẳng ai có thể chối cãi.
Chu kỳ mất tác dụng? Đó là luận điệu của năm ngoái, bây giờ ai còn nói vậy thì nên xem lại ví của mình đi.
Điều chỉnh giá đừng hoảng, chỉ là nghỉ giữa hiệp thôi, màn diễn thực sự còn chưa bắt đầu đâu.
Ngày nào cũng xem K-line thì đúng là xứng đáng bị lỗ, người anh em này đang nói chính bạn đấy.
Đừng chỉ chăm chăm nhìn biểu đồ K lên xuống từng chút một, hãy lùi lại vài bước, kéo dài xu hướng của Bitcoin trong hơn mười năm qua ra mà xem — bạn sẽ phát hiện ra một quy luật khá kỳ lạ: cứ mỗi bốn năm, thứ này lại bùng nổ đúng hẹn.
Dòng thời gian đây này:
Năm 2012, đạt đỉnh.
Năm 2017, lại đạt đỉnh.
Năm 2021, tiếp tục đạt đỉnh.
Năm 2025? Đồng hồ đếm ngược đã bắt đầu.
Kỳ lạ hơn là khoảng cách thời gian — mỗi đỉnh cao đều cách nhau khoảng 1420 đến 1450 ngày, sai số nhỏ đến bất ngờ. Sau khi tăng thì sao? Sụp đổ cũng rất đúng giờ: đợt năm 2012 giảm 79%, năm 2017 rớt 81%, năm 2021 trực tiếp giảm mạnh 75%. Lúc tăng thì điên cuồng, lúc giảm thì tàn khốc, hết một chu kỳ, kịch bản y như nhau.
Giờ trên thị trường đâu đâu cũng kêu "lần này sẽ khác", "chu kỳ đã vô hiệu", nhưng dữ liệu lại không nói như vậy. Kết hợp với chu kỳ halving sẽ càng rõ — sau khi halving năm 2024 hoàn tất, theo kinh nghiệm trước đây, sóng tăng mạnh thực sự thường mở ra trong vòng 12 đến 18 tháng sau halving, thời gian này lại trùng khớp với năm 2025.
Đợt điều chỉnh rung lắc gần đây? Đặt vào toàn bộ chu kỳ thì chỉ là giờ nghỉ giải lao giữa trận. Nếu lịch sử thực sự có thể lặp lại, có thể chúng ta đang đứng ở vạch xuất phát cho cú nước rút cuối cùng.
Đừng để những biến động ngắn hạn làm bạn mất phương hướng. Chu kỳ là thứ mà ai tin thì kiếm tiền, ai không tin thì bỏ lỡ cơ hội. Màn diễn thực sự, có lẽ vẫn chưa bắt đầu.