Fed có thể sắp chào đón vị chủ tịch "nổi loạn" nhất từ trước tới nay.
Cái tên Kevin Hassett nếu ngồi lên chiếc ghế đó, luật chơi của giới ngân hàng trung ương toàn cầu có lẽ phải viết lại—logic kinh tế của ông này hoàn toàn đi ngược với truyền thống của Fed. Người ta thì chăm chăm nhìn dữ liệu CPI để điều chỉnh lãi suất, trong mắt ông chỉ có ưu đãi thuế và tỷ suất lợi nhuận vốn. Nói thẳng ra, ông muốn biến ngân hàng trung ương từ "bình chữa cháy lạm phát" thành "bệ phóng chính sách tài khóa".
Lật lại hồ sơ của ông, điểm trừ nhiều đến mức đủ mở một show hài độc thoại. Năm xưa cuốn sách "Chỉ số Dow Jones 36.000 điểm" được tung hô ầm trời, kết quả bong bóng dotcom nổ cái bụp, lời tiên tri bị hoãn giao hàng hơn hai chục năm. Đầu dịch Covid, mô hình toán học ông xây dựng còn bá đạo hơn—tuyên bố chắc nịch là tháng 5 số ca tử vong về 0, cuối cùng thực tế vả thẳng mặt, cả triệu sinh mạng thành sai số thống kê.
Nếu ông thực sự lên nắm quyền, thị trường phải chuẩn bị ba điều sau: Thứ nhất, lạm phát lên tận 3% cũng chưa chắc có động thái gì, vì "tiến bộ công nghệ sẽ hấp thụ chi phí"; Thứ hai, mấy lời khuyên chuyên môn của các tiến sĩ kinh tế chắc phải xếp xó, vòng tròn quyết sách sẽ cực kỳ "tinh gọn"; Thứ ba, dân giao dịch trái phiếu sẽ mất ngủ—chỉ cần thị trường nghi ngờ lạm phát ngoài tầm kiểm soát, lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt ngay lập tức.
Đây không chỉ là thay đổi nhân sự đơn thuần, mà là chỉnh sửa gene trong DNA của Fed. Các bạn nghĩ kịch bản này sẽ kết thúc ra sao? Chứng khoán Mỹ có thực sự đạt tới giấc mơ 36.000 điểm bị trễ hẹn đó, hay là thị trường thu nhập cố định sẽ bị dội bom trước?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Fed có thể sắp chào đón vị chủ tịch "nổi loạn" nhất từ trước tới nay.
Cái tên Kevin Hassett nếu ngồi lên chiếc ghế đó, luật chơi của giới ngân hàng trung ương toàn cầu có lẽ phải viết lại—logic kinh tế của ông này hoàn toàn đi ngược với truyền thống của Fed. Người ta thì chăm chăm nhìn dữ liệu CPI để điều chỉnh lãi suất, trong mắt ông chỉ có ưu đãi thuế và tỷ suất lợi nhuận vốn. Nói thẳng ra, ông muốn biến ngân hàng trung ương từ "bình chữa cháy lạm phát" thành "bệ phóng chính sách tài khóa".
Lật lại hồ sơ của ông, điểm trừ nhiều đến mức đủ mở một show hài độc thoại. Năm xưa cuốn sách "Chỉ số Dow Jones 36.000 điểm" được tung hô ầm trời, kết quả bong bóng dotcom nổ cái bụp, lời tiên tri bị hoãn giao hàng hơn hai chục năm. Đầu dịch Covid, mô hình toán học ông xây dựng còn bá đạo hơn—tuyên bố chắc nịch là tháng 5 số ca tử vong về 0, cuối cùng thực tế vả thẳng mặt, cả triệu sinh mạng thành sai số thống kê.
Nếu ông thực sự lên nắm quyền, thị trường phải chuẩn bị ba điều sau:
Thứ nhất, lạm phát lên tận 3% cũng chưa chắc có động thái gì, vì "tiến bộ công nghệ sẽ hấp thụ chi phí";
Thứ hai, mấy lời khuyên chuyên môn của các tiến sĩ kinh tế chắc phải xếp xó, vòng tròn quyết sách sẽ cực kỳ "tinh gọn";
Thứ ba, dân giao dịch trái phiếu sẽ mất ngủ—chỉ cần thị trường nghi ngờ lạm phát ngoài tầm kiểm soát, lợi suất trái phiếu dài hạn tăng vọt ngay lập tức.
Đây không chỉ là thay đổi nhân sự đơn thuần, mà là chỉnh sửa gene trong DNA của Fed. Các bạn nghĩ kịch bản này sẽ kết thúc ra sao? Chứng khoán Mỹ có thực sự đạt tới giấc mơ 36.000 điểm bị trễ hẹn đó, hay là thị trường thu nhập cố định sẽ bị dội bom trước?