Bạn sợ điều gì nhất khi chơi game on-chain? Hoạt động Obscura.



RNG v3.0 mới ra mắt của WAX giải quyết vấn đề này trực tiếp - cung cấp giải pháp tạo số ngẫu nhiên hoàn toàn phi tập trung cho các DApp cần tính ngẫu nhiên.

Trước đây, thói quen "quan chức nói hội chợ là công bằng" không dễ sử dụng. Giờ đây, mọi kết quả ngẫu nhiên đều có thể được xác minh trên chuỗi, xác suất minh bạch và không có cách nào để gian lận. Đối với những ứng dụng blockchain như vẽ bài, mở hộp và cạnh tranh, điều này được coi là mức độ cơ sở hạ tầng cứng nhắc.

Không cần phải dựa vào xác nhận của bên thứ ba, mã chạy trên chuỗi và kết quả là rõ ràng. Đây là những gì một ngẫu nhiên thực sự sẽ trông như thế nào.
WAXP0.66%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 2giờ trước
真的吗,链上能透明到这种程度?那之前那些说自己公平的项目得多尴尬啊 --- 开箱类游戏终于能信一回了,不过我赌五块这还是有人找到办法绕过去 --- 去中心化随机数听起来不错,就怕又是炒概念的幌子 --- 等等,这意味着我的脸不黑也能证明了?终于有机制替我说话了 --- WAX这手棋不错,但会不会反而吓跑那些想暗箱的项目方呢 --- 验证链上结果听着爽,实际会有多少人真的去查呢,估计还是视而不见 --- 这下好了,项目方没法甩锅给"随机就是这么不公平"了 --- 所以现在开箱亏钱就真的是自己欧气不足,怪不了别人了
Trả lời0
GasFeeAssassinvip
· 3giờ trước
Cuối cùng đã có người hiểu rõ vấn đề này, tôi thật sự không tin vào các số ngẫu nhiên của những trò chơi đó trước đây Nói đơn giản là chứng kiến sự thật trên chuỗi, muốn âm thầm sửa đổi xác suất thì hoàn toàn không có cửa RNG v3.0 lần này thực sự đã giải tỏa cơn tức, trải qua bao nhiêu lần thua lỗ mới có nhận thức này
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWalletvip
· 12-10 06:29
Cuối cùng cũng có người làm điều này, những trò chơi trước đây thực sự thái quá Chờ đã, liệu thứ này có bị một số bên dự án đánh lừa một lần nữa không? Xác minh trên chuỗi nghe có vẻ tốt, nhưng tôi e rằng đó là rượu cũ trong chai mới Tôi tự hỏi liệu nó có làm giảm lợi nhuận hoạt động của trò chơi hay không, và liệu quan chức có thực sự sử dụng nó?
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSeriousvip
· 12-10 06:27
Cuối cùng, ai đó đã lấp đầy lỗ hổng này, và những trò chơi trước đó thực sự giết chết mọi người --- Xác thực on-chain? Anh chàng tốt, tôi không muốn bị chạm vào nữa --- Nói một cách độc đáo, điều quan trọng là liệu nó có thực sự có thể được rút tiền mặt hay không? Để đạn bay một lúc --- Phân cấp RNG là thực sự cần thiết và trò chơi mở hộp bây giờ quá đồ sộ --- Xác suất là minh bạch, nhưng phí gas trên chuỗi sẽ cắn chết mọi người một lần nữa --- Tôi thích rằng tôi không cần sự chứng thực của bên thứ ba, và cuối cùng tôi cũng có thể loại bỏ những ma cà rồng đó --- Tôi e rằng bản thân WAX sẽ trở thành đảng tập trung mới một lần nữa... --- Nếu điều này là đúng, trò chơi rút bài sẽ được cách mạng hóa --- Đó là sự phi tập trung và xác minh trên chuỗi, nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật --- Câu hỏi đặt ra là, mã minh bạch, người chơi có thực sự hiểu được không?
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 12-10 06:24
Cuối cùng, ai đó đã chữa khỏi những trò chơi hộp đen này, lẽ ra phải như thế này. Xác minh on-chain thực sự tuyệt đối và tôi không muốn bị bí mật cắt một lần nữa. Tính minh bạch của RNG cần được phổ biến, nếu không vẫn sẽ có những người muốn có một ý tưởng quanh co. Trò chơi mở hộp là trò chơi dễ gian lận nhất, và bây giờ cuối cùng đã có một giải pháp. Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mệt mỏi khi xem loại DApp "tin tôi", nhưng mã vẫn nói khó nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 12-10 06:19
Cuối cùng, ai đó đã thực hiện đúng điều này và xác minh trên chuỗi là vua
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSagevip
· 12-10 06:07
Xác minh trên chuỗi là vua, và cuối cùng ai đó đã tìm ra râu râu này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.7KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$4.06KNgười nắm giữ:3
    2.10%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim