Chúng ta không cần thêm một thị trường dự đoán on-chain nữa.

Chúng ta cần một thị trường tốt hơn.

Hầu hết các “thị trường dự đoán phi tập trung” mới đều chỉ là bản sao của Polymarket/Kalshi, cung cấp ít thanh khoản hơn, giảm thiểu sự tin tưởng và không có lợi thế cạnh tranh thực sự.

Chung một vùng xám về quy định.
Cùng các thị trường binary.
Logo khác nhau.
Chủ đề giống nhau.
Trải nghiệm người dùng giống nhau.

Nếu bạn không thay đổi cấu trúc của trò chơi, bạn chỉ đang làm loãng thanh khoản và làm yếu toàn bộ ngành.

Polymarket sở hữu “làn đường không cần phép, degen, thông tin thực thế giới” với lượng thanh khoản sâu về chính trị, vĩ mô và văn hóa. Kalshi sở hữu “sàn giao dịch sự kiện có quy định” với sự giám sát của CFTC và hệ thống fiat sạch.

Đối với người dùng trung bình muốn đặt cược “Liệu X có xảy ra không?” bằng tiền thật và thanh toán nhanh, công việc đã hoàn thành rồi.

→ Các vấn đề cốt lõi ngày nay không phải là “chúng ta cần nhiều nền tảng hơn”.

Thanh khoản mỏng manh và phân tán trên các thị trường dài hạn.
Quy định là một mìn lửa, chia theo khu vực pháp lý.

Trải nghiệm người dùng và sự tin tưởng vẫn phải đánh đổi giữa “hoàn toàn on-chain nhưng cồng kềnh” và “mượt mà nhưng lưu giữ”.

Một ứng dụng mới với cơ chế giống nhau không thể giải quyết vấn đề nào trong số đó. Nó chỉ thêm một thị trường ma nữa với 3 nhà giao dịch và spread 15%.

Khi nào một thị trường mới đáng xây dựng
Các thị trường dự đoán mới chỉ có ý nghĩa nếu chúng:

→ Mở khóa một ngành mới (ví dụ, quản trị DAO/futarchy, dự báo doanh nghiệp, các lĩnh vực chuyên môn).

→ Sửa chữa thanh khoản một cách căn bản (thiết kế incentives mới, định tuyến chéo nền tảng, hạ tầng tạo thị trường).

→ Giải quyết khoảng trống quy định (giấy phép rõ ràng, khu vực pháp lý tuân thủ, cấu trúc minh bạch).

→ Cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng & các phương tiện vào thị trường (không phải crypto native, ưu tiên di động, mô hình đơn giản).

Nếu bạn không thể giải thích trong một câu rằng bạn làm khác Polymarket/Kalshi/Augur như thế nào — ngoài “trên chuỗi khác”, thì bạn không đang đổi mới, bạn đang làm loãng.

Thị trường dự đoán không cần thêm nhiều nền tảng hơn.
Họ cần: thanh khoản sâu hơn, quy tắc rõ ràng hơn, trải nghiệm người dùng tốt hơn và các trường hợp sử dụng sắc nét hơn.

Cho đến khi một dự án mới giải quyết ít nhất một trong số đó một cách trực diện, việc ra mắt “thị trường dự đoán nữa” không phải là xây dựng tương lai.

Nó chỉ là tạo ra tiếng ồn.

Economad viết✍️