Từ dữ liệu lịch sử, khi đường trung bình động theo tỷ lệ số 50 ngày (EMA) của Bitcoin cắt xuống dưới đường EMA 50 tuần, xu hướng giá thường có xu hướng giảm, đặc biệt trong giai đoạn giảm giá hoặc cuối chu kỳ. Sự sắp xếp các đường trung bình này liên tục đánh dấu sự suy yếu của động lực ngắn hạn — đợt phục hồi chuyển sang điều chỉnh, trong khi đường trung bình hàng tuần chuyển thành mức kháng cự.
Hiện tại, IBIT cho thấy cấu trúc kỹ thuật tương tự: EMA 50 ngày cắt xuống dưới EMA 50 tuần, cho thấy trong xu hướng giảm ở khung thời gian cao hơn, nhu cầu mua đang yếu đi.
Trừ khi cấu trúc tuần có thể được phục hồi mạnh mẽ, thì khả năng tiếp tục giảm vẫn là xu hướng có xác suất cao hơn, phù hợp với hành vi thị trường trong quá khứ của Bitcoin (BTC).
Động lực chuyển đổi đi trước, giá theo sau.
Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, sự đầu cơ quá mức do các nhà đầu tư nhỏ lẻ chi phối thường báo hiệu đỉnh của Bitcoin. Thị trường do các tổ chức dẫn dắt cho thấy sự trưởng thành của Bitcoin, cũng như sự phân biệt giữa chu kỳ này và các đỉnh trước đó.
Điều này không phải là bong bóng nhỏ lẻ muộn màng, mà là sự mở rộng trước của các tổ chức.
Chu kỳ do tổ chức dẫn dắt: Phá vỡ cấu trúc của các chu kỳ tăng giá Bitcoin trước đây
Trong các chu kỳ của Bitcoin trước đây, trình tự diễn biến luôn nhất quán: Giá tăng nhanh trước, nhà đầu tư nhỏ lẻ lần lượt tham gia, tắc nghẽn chuỗi xảy ra đỉnh của chu kỳ — lúc này, các người tham gia muộn tranh giành không gian khối với sự cạnh tranh quyết liệt. Phí giao dịch cao là dấu hiệu của thị trường quá nóng, không phải là động lực.
Chu kỳ này đã phá vỡ mô hình đó.
Tắc nghẽn bộ nhớ đệm (mempool) và áp lực phí cao nhất xảy ra ngay từ đầu chu kỳ, trùng khớp với thời điểm ra mắt ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock (IBIT). Điều quan trọng là, hoạt động trên chuỗi này không phải do sự cuồng nhiệt của các nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là dấu hiệu mở ra giai đoạn xây dựng vị thế của các tổ chức — dòng tiền quy mô lớn thông qua các kênh ETF được quản lý chặt chẽ, chứ không phải mua trực tiếp hàng ngày trên chuỗi.
Sự chuyển đổi này mang ý nghĩa quan trọng.
Các nhà đầu tư tổ chức sẽ không mua đuổi trong các đỉnh cực đoan của chu kỳ. Họ sẽ chuẩn bị trước trong giai đoạn chưa rõ ràng về câu chuyện, chuyển đổi thanh khoản và cải thiện cấu trúc tiếp cận thị trường. Việc ra mắt ETF IBIT không phải là sự đầu cơ đơn thuần, mà là mở cổng thanh khoản, cho phép các quỹ hưu trí, các tổ chức quản lý tài sản và các cố vấn hoàn tất phân bổ tài sản trước khi động lực của thị trường tăng trưởng theo chu kỳ truyền thống xuất hiện.
Kết quả từ đó:
Nhu cầu của các tổ chức dẫn dắt chu kỳ, chứ không phải xác nhận chu kỳ Tắc nghẽn trên chuỗi xuất hiện sớm hơn thay vì muộn hơn đỉnh, phản ánh việc xây dựng vị thế mang tính cấu trúc chứ không phải tâm lý FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ Các đợt mở rộng giá sau đó đi kèm mức độ bão hòa của nhà đầu tư nhỏ lẻ thấp hơn so với các chu kỳ lịch sử
Điều này giải thích tại sao trong quá trình tăng giá, không xuất hiện các dấu hiệu quá nóng đặc trưng của đỉnh chu kỳ. Trong lịch sử, mức độ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ để xác định đỉnh thị trường Bitcoin duy trì mức độ kiềm chế tương đối, trong khi các tổ chức liên tục tích lũy qua ETF.
Thực tế, chu kỳ này do vốn của các tổ chức dẫn dắt từ trước.
Thời kỳ ETF không kết thúc chu kỳ mà mở ra một chu kỳ mới.
[Người dùng đã chia sẻ dữ liệu giao dịch của mình. Vào Ứng dụng để xem thêm.]
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
IBIT:Lịch sử xếp EMA dự báo rủi ro giảm
Từ dữ liệu lịch sử, khi đường trung bình động theo tỷ lệ số 50 ngày (EMA) của Bitcoin cắt xuống dưới đường EMA 50 tuần, xu hướng giá thường có xu hướng giảm, đặc biệt trong giai đoạn giảm giá hoặc cuối chu kỳ. Sự sắp xếp các đường trung bình này liên tục đánh dấu sự suy yếu của động lực ngắn hạn — đợt phục hồi chuyển sang điều chỉnh, trong khi đường trung bình hàng tuần chuyển thành mức kháng cự.
Hiện tại, IBIT cho thấy cấu trúc kỹ thuật tương tự: EMA 50 ngày cắt xuống dưới EMA 50 tuần, cho thấy trong xu hướng giảm ở khung thời gian cao hơn, nhu cầu mua đang yếu đi.
Trừ khi cấu trúc tuần có thể được phục hồi mạnh mẽ, thì khả năng tiếp tục giảm vẫn là xu hướng có xác suất cao hơn, phù hợp với hành vi thị trường trong quá khứ của Bitcoin (BTC).
Động lực chuyển đổi đi trước, giá theo sau.
Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, sự đầu cơ quá mức do các nhà đầu tư nhỏ lẻ chi phối thường báo hiệu đỉnh của Bitcoin.
Thị trường do các tổ chức dẫn dắt cho thấy sự trưởng thành của Bitcoin, cũng như sự phân biệt giữa chu kỳ này và các đỉnh trước đó.
Điều này không phải là bong bóng nhỏ lẻ muộn màng,
mà là sự mở rộng trước của các tổ chức.
Chu kỳ do tổ chức dẫn dắt: Phá vỡ cấu trúc của các chu kỳ tăng giá Bitcoin trước đây
Trong các chu kỳ của Bitcoin trước đây, trình tự diễn biến luôn nhất quán:
Giá tăng nhanh trước, nhà đầu tư nhỏ lẻ lần lượt tham gia, tắc nghẽn chuỗi xảy ra đỉnh của chu kỳ — lúc này, các người tham gia muộn tranh giành không gian khối với sự cạnh tranh quyết liệt. Phí giao dịch cao là dấu hiệu của thị trường quá nóng, không phải là động lực.
Chu kỳ này đã phá vỡ mô hình đó.
Tắc nghẽn bộ nhớ đệm (mempool) và áp lực phí cao nhất xảy ra ngay từ đầu chu kỳ, trùng khớp với thời điểm ra mắt ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock (IBIT). Điều quan trọng là, hoạt động trên chuỗi này không phải do sự cuồng nhiệt của các nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là dấu hiệu mở ra giai đoạn xây dựng vị thế của các tổ chức — dòng tiền quy mô lớn thông qua các kênh ETF được quản lý chặt chẽ, chứ không phải mua trực tiếp hàng ngày trên chuỗi.
Sự chuyển đổi này mang ý nghĩa quan trọng.
Các nhà đầu tư tổ chức sẽ không mua đuổi trong các đỉnh cực đoan của chu kỳ. Họ sẽ chuẩn bị trước trong giai đoạn chưa rõ ràng về câu chuyện, chuyển đổi thanh khoản và cải thiện cấu trúc tiếp cận thị trường. Việc ra mắt ETF IBIT không phải là sự đầu cơ đơn thuần, mà là mở cổng thanh khoản, cho phép các quỹ hưu trí, các tổ chức quản lý tài sản và các cố vấn hoàn tất phân bổ tài sản trước khi động lực của thị trường tăng trưởng theo chu kỳ truyền thống xuất hiện.
Kết quả từ đó:
Nhu cầu của các tổ chức dẫn dắt chu kỳ, chứ không phải xác nhận chu kỳ
Tắc nghẽn trên chuỗi xuất hiện sớm hơn thay vì muộn hơn đỉnh, phản ánh việc xây dựng vị thế mang tính cấu trúc chứ không phải tâm lý FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ
Các đợt mở rộng giá sau đó đi kèm mức độ bão hòa của nhà đầu tư nhỏ lẻ thấp hơn so với các chu kỳ lịch sử
Điều này giải thích tại sao trong quá trình tăng giá, không xuất hiện các dấu hiệu quá nóng đặc trưng của đỉnh chu kỳ. Trong lịch sử, mức độ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ để xác định đỉnh thị trường Bitcoin duy trì mức độ kiềm chế tương đối, trong khi các tổ chức liên tục tích lũy qua ETF.
Thực tế, chu kỳ này do vốn của các tổ chức dẫn dắt từ trước.
Thời kỳ ETF không kết thúc chu kỳ mà mở ra một chu kỳ mới.