Nỗi sợ quay trở lại của Quantum, nhưng toán học của Bitcoin vẫn giữ vững

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Nỗi sợ chuyển đổi lượng tử trở lại, nhưng Toán học của Bitcoin vẫn giữ vững Liên kết gốc: https://coindoo.com/quantum-fears-return-but-bitcoins-math-still-holds/

Một lần nữa, Bitcoin lại bị tuyên bố là “đã kết thúc” bởi một công nghệ hầu như chỉ tồn tại ngoài phòng thí nghiệm.

Nguyên nhân lần này là tính toán lượng tử, một lĩnh vực thường xuyên gây ra những tuyên bố rầm rộ về việc phá vỡ mã hóa, rút sạch ví, và xóa bỏ giá trị của Bitcoin trong chớp mắt. Những cảnh báo này lan truyền nhanh chóng, thường được thổi phồng trong những thời điểm thị trường yếu ớt, nhưng chúng thường thu gọn lại khi xem xét kỹ hơn.

Những điểm chính

• Nỗi sợ về tính toán lượng tử đang trở lại, nhưng công nghệ hiện tại chưa đủ khả năng đe dọa an ninh của Bitcoin
• Nhiều kịch bản tiêu cực dựa trên giả định sai lệch về cách hoạt động của các khóa và địa chỉ Bitcoin
• Ngay cả khi rủi ro lượng tử xuất hiện trong tương lai xa, Bitcoin vẫn có thể thích nghi từ rất sớm trước khi chúng trở nên thực tế

Sự dao động giá gần đây của Bitcoin đã thổi bùng câu chuyện này trở lại. Đồng tiền này giảm xuống dưới 88.000 đô la trước khi ổn định quanh mức 90.000 đô la, trong khi thị trường crypto rộng lớn hơn mất hơn $100 tỷ đô la giá trị. Đối với những người hoài nghi, đó đủ để kết nối các điểm lại với nhau. Đối với các kỹ sư và nhà thiết kế giao thức, đó là một lời nhắc nhở rằng nỗi sợ đi nhanh hơn sự thật.

Giả định cốt lõi là sai lầm

Hầu hết các kịch bản tiêu cực về lượng tử bắt đầu từ một giả định sai lệch: rằng Bitcoin được bảo vệ bởi thứ gì đó có thể đơn giản là “mở khóa”. Cách diễn giải này mượn cảm giác trực quan từ mật khẩu và các tệp mã hóa, đều không phản ánh cách Bitcoin thực sự hoạt động.

Việc sở hữu Bitcoin được chứng minh qua các chữ ký mã hóa. Các khóa riêng tư không bao giờ bị tiết lộ, lưu trữ trên chuỗi, hoặc lộ ra trong quá trình sử dụng bình thường. Không có két sắt nào để phá, không có tệp nào để giải mã, và không có khóa chính nào chờ đợi một máy tính mạnh hơn.

Ngay cả trong một tương lai giả định nơi các máy lượng tử trở nên mạnh mẽ hơn nhiều, việc tạo ra một chữ ký hợp lệ vẫn là một thử thách hoàn toàn khác so với việc phá vỡ mã hóa thông thường.

Sự thụ động là một đặc điểm, không phải là điểm yếu

Một khía cạnh khác bị bỏ qua là cách các địa chỉ Bitcoin phản ứng theo thời gian. Khóa công khai không hiển thị theo mặc định. Chúng chỉ xuất hiện khi coin được chi tiêu.

Điều này có nghĩa là các ví chưa từng chuyển tiền — kể cả một số ví cũ nhất — không cung cấp bề mặt mã hóa nào để tấn công. Không có khóa công khai, không có gì để phân tích, bất kể sức mạnh tính toán. Chính điều này vô hiệu hóa nhiều tuyên bố về “tấn công lượng tử vào các ví Bitcoin sớm.”

Câu hỏi thực sự không phải là “Nếu”, mà là “Khi nào”

Các chuyên gia trong lĩnh vực crypto không loại trừ hoàn toàn tính toán lượng tử. Họ chỉ diễn giải đúng: như một mối quan tâm nghiên cứu dài hạn, chứ không phải một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.

Dự đoán rất đa dạng. Một số nhà công nghệ tin rằng các bước đột phá có ý nghĩa có thể đến trong vòng một thập kỷ. Những người khác cho rằng các máy ổn định, chịu lỗi, có khả năng đe dọa mã hóa thực tế có thể còn vài thập kỷ nữa mới xuất hiện, nếu có. Điều mà tất cả đều đồng ý là hệ thống ngày nay chưa gần đến mức đó.

Các máy lượng tử hiện tại gặp khó khăn với tỷ lệ lỗi, độ nhất quán và quy mô. Chúng là các công cụ thử nghiệm, không phải những quả bom phá hủy mã hóa.

Bitcoin được thiết kế để chuyển đổi

Có lẽ điều bị bỏ qua nhiều nhất trong các cuộc tranh luận này là Bitcoin không phải là cố định. Giao thức đã phát triển liên tục qua thời gian, và các công cụ mã hóa chống lượng tử đã tồn tại từ lâu.

Nếu rủi ro chuyển từ lý thuyết sang thực tế, Bitcoin sẽ không cần phải đổi mới trong một đêm. Nó sẽ chuyển đổi dần dần, qua các nâng cấp và sự đồng thuận, trước khi một cuộc tấn công trở nên khả thi.

Các nhà đầu tư thị trường cũng nhận thấy rằng các kịch bản cực đoan hiếm khi diễn ra một cách rõ ràng. Ngay cả những cú sốc mạnh cũng thường thu hút người mua xem đó là cơ hội hoảng loạn. Trong ý nghĩa đó, một nỗi sợ lượng tử có thể gây ra biến động, chứ không phải là tuyệt chủng.

Hiện tại, tính toán lượng tử vẫn là một tiêu đề hấp dẫn và một thách thức nghiên cứu xa vời. Trong khi đó, Bitcoin vẫn tiếp tục hoạt động dựa trên toán học mà các máy móc ngày nay vẫn còn xa mới chạm tới. Khoảng cách giữa nỗi sợ và khả năng thực hiện vẫn còn rất lớn — và đang chậm lại nhiều hơn so với những gì các tiêu đề đề xuất.