California bị ảnh hưởng bởi lạm phát đang đối mặt với hậu quả kinh tế đáng kể từ các hạn chế chính sách tiền điện tử gần đây. Bang này đã mất khoảng $110 triệu đô la tiềm năng từ các phần thưởng tiền điện tử sau khi thực hiện những gì các nhà phê bình mô tả là lệnh cấm toàn diện đối với một số sáng kiến tài sản kỹ thuật số.
Việc đảo ngược chính sách làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa sự thận trọng trong quy định và thực dụng kinh tế. Trong khi các nhà hoạch định chính sách trích dẫn mối quan ngại về tuân thủ, tác động tài chính nhấn mạnh một cuộc tranh luận rộng hơn: liệu các bang có thể bỏ qua các ngành công nghệ mới nổi giữa bối cảnh kinh tế khó khăn?
Chuyển động này phản ánh sự chia rẽ ngày càng mở rộng trong cách các bang của Mỹ tiếp cận công nghệ blockchain. Một số khu vực tích cực thu hút các doanh nghiệp crypto và các chương trình thưởng, xem chúng như động lực kinh tế. Những nơi khác duy trì lập trường hạn chế, ưu tiên giám sát quy định—thậm chí khi điều đó đi kèm với một mức giá rõ ràng.
Đối với California, $110M khoản lỗ không chỉ là doanh thu bỏ lỡ mà còn là một bất lợi cạnh tranh khi các bang khác định vị mình như các trung tâm thân thiện với crypto.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SmartMoneyWallet
· 13giờ trước
Hành động lần này của California thật là vô lý, chỉ bỏ qua 11 tỷ USD như vậy sao? Điều quan trọng là các bang khác đều đang tích cực mua vào để chuẩn bị, giờ chỉ còn chờ xem ai có thể chiếm vị trí trước tiên.
Hành động lần này của California thực sự vô lý, để đảm bảo tuân thủ quy định đã bỏ ra 1.1 tỷ USD, có đáng không...
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 13giờ trước
California thật sự là tự đập chân mình, 1.1 tỷ đô đã biến mất như vậy sao? Vẫn còn cố chấp dưới áp lực lạm phát...
---
Quản lý quá mức thật sự là thuốc độc cho kinh tế, nhìn Texas và Miami hút máu điên cuồng, California còn đang giả vờ làm gì vậy
---
Cười chết, tuân thủ tuân thủ, dẫn đến giảm sức cạnh tranh, đây là điển hình của việc vì sợ hãi mà bỏ qua cơ hội
---
Tôi chỉ muốn hỏi, các nhà hoạch định chính sách của California nghĩ gì vậy, nhất định phải để nhân tài và vốn chạy sang các bang khác sao?
---
110 triệu đô đã biến mất, đó là cái giá của những người ra quyết định bị điên, nội chiến của Mỹ...
---
Thành thật mà nói, nếu cứ tiếp tục cạnh tranh như vậy giữa các bang, cuối cùng toàn bộ Mỹ trong lĩnh vực crypto có thể bị bỏ lại phía sau
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuru
· 13giờ trước
California lần này thật sự vô lý, 1.1 tỷ đô chỉ trong chốc lát đã mất, còn dám nói về sự tuân thủ...
---
Dưới sự đàn áp của cơ quan quản lý, các bang khác cười lớn, Texas có lẽ lại kiếm thêm một khoản
---
Đã 2024 rồi còn cấm crypto, chẳng phải tự cản trở chính mình sao
---
Nói trắng ra là vừa cản trở bên trái, vừa chờ đợi các bang khác bay cao, còn mình thì chậm lại
---
Tuân thủ quy định, cuối cùng không ai đến, tiền đã bị người khác kiếm, thật là đáng nể
---
Cảm giác quyết định của California lần này thật sự thất vọng, kinh tế yếu kém mà còn tự cắt bỏ chính mình
---
Chi phí để tránh rủi ro chính là bị thị trường loại bỏ, tính toán thế nào cũng không có lợi
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 13giờ trước
California thật sự ngu ngốc rồi, 110 triệu đô la cứ thế mất đi, còn trách ai nữa
California bị ảnh hưởng bởi lạm phát đang đối mặt với hậu quả kinh tế đáng kể từ các hạn chế chính sách tiền điện tử gần đây. Bang này đã mất khoảng $110 triệu đô la tiềm năng từ các phần thưởng tiền điện tử sau khi thực hiện những gì các nhà phê bình mô tả là lệnh cấm toàn diện đối với một số sáng kiến tài sản kỹ thuật số.
Việc đảo ngược chính sách làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa sự thận trọng trong quy định và thực dụng kinh tế. Trong khi các nhà hoạch định chính sách trích dẫn mối quan ngại về tuân thủ, tác động tài chính nhấn mạnh một cuộc tranh luận rộng hơn: liệu các bang có thể bỏ qua các ngành công nghệ mới nổi giữa bối cảnh kinh tế khó khăn?
Chuyển động này phản ánh sự chia rẽ ngày càng mở rộng trong cách các bang của Mỹ tiếp cận công nghệ blockchain. Một số khu vực tích cực thu hút các doanh nghiệp crypto và các chương trình thưởng, xem chúng như động lực kinh tế. Những nơi khác duy trì lập trường hạn chế, ưu tiên giám sát quy định—thậm chí khi điều đó đi kèm với một mức giá rõ ràng.
Đối với California, $110M khoản lỗ không chỉ là doanh thu bỏ lỡ mà còn là một bất lợi cạnh tranh khi các bang khác định vị mình như các trung tâm thân thiện với crypto.