Tại sao mọi người luôn coi phí tạo ra là thủ phạm của bẫy tài chính? Thật lòng mà nói, việc các nhà phát triển có lấy số phí đó hay không cũng không thể thay đổi tình hình. Vấn đề then chốt thực ra nằm ở phía cung — việc 20% lượng token tập trung phát hành thường xuyên đẩy giá xuống đáy, đó mới là áp lực thực sự. Và bất kể phí được thiết kế như thế nào, các nhà giao dịch sớm muộn cũng sẽ tìm cách khai thác cơ hội trên các nền tảng khởi động khác nhau. Thay vì bận tâm về những chi phí nhỏ nhặt đó, tốt hơn hết là nhìn rõ logic vận hành thực sự của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustHereForMemes
· 13giờ trước
Bên cung ứng mới là thủ phạm chính, chi phí nhỏ nhặt đó hoàn toàn không thành vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 13giờ trước
Việc phá giá phía cung mới là cú đánh thật sự đau đớn, chuyện phí tổn đó chỉ là chuyện nhỏ nhặt.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHomeless
· 13giờ trước
Haha, phí phát triển của nhà phát triển hoàn toàn là màn khói, thứ thực sự gây giảm giá là việc đổ ra 20% token.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 14giờ trước
Phần cung ứng 20% mới là thủ phạm thực sự, chi phí chỉ là cái vỏ bọc thôi
Tại sao mọi người luôn coi phí tạo ra là thủ phạm của bẫy tài chính? Thật lòng mà nói, việc các nhà phát triển có lấy số phí đó hay không cũng không thể thay đổi tình hình. Vấn đề then chốt thực ra nằm ở phía cung — việc 20% lượng token tập trung phát hành thường xuyên đẩy giá xuống đáy, đó mới là áp lực thực sự. Và bất kể phí được thiết kế như thế nào, các nhà giao dịch sớm muộn cũng sẽ tìm cách khai thác cơ hội trên các nền tảng khởi động khác nhau. Thay vì bận tâm về những chi phí nhỏ nhặt đó, tốt hơn hết là nhìn rõ logic vận hành thực sự của thị trường.