Gần đây, xu hướng thị trường của Solana đã mang đến cho các nhà đầu tư một bài học sâu sắc về tâm lý thị trường. Khi thị trường chung giảm, nó cũng giảm theo, nhưng nếu nhìn kỹ nguồn gốc của đợt giảm này, nói một cách đơn giản, chính là nỗi sợ hãi tâm lý và sự phá vỡ về kỹ thuật đang gây rối, hoàn toàn không phải do vấn đề của dự án.

Thật mỉa mai, ngay trước đó, SOL vừa mới thành công vượt qua một cuộc tấn công DDoS cấp độ 6Tbps - điều này tương đương với việc thực hiện một bài kiểm tra áp lực cực hạn, tính ổn định kỹ thuật đã được xác minh đầy đủ. Nhưng thị trường thì sao? Ngược lại, vì những dự đoán bi quan từ một số tổ chức mà bắt đầu hoảng loạn bán tháo, đối với lợi ích cơ bản này lại lờ đi.

Điều này thực sự phản ánh một quy luật thị trường rất tàn khốc nhưng cũng rất phổ biến: khi một tài sản từng bị nghi ngờ về "độ tin cậy", và giờ đây rủi ro công nghệ đã giảm đáng kể, tâm lý thị trường thường sẽ chậm trễ. Nó vẫn sẽ định giá tài sản này như một "tài sản có vấn đề", tiếp tục đưa ra mức giảm giá. Sự sai lệch ngắn hạn giữa tâm lý và nền tảng này thực sự tạo ra cơ hội Alpha, nhưng đồng thời cũng sẽ mang lại sự biến động lớn.

Vấn đề đặt ra là: Là một nhà đầu tư, làm thế nào để vừa nắm bắt được cơ hội "định giá sai" này, vừa không bị tổn thương bởi những biến động cảm xúc?

Một ý tưởng là xem xét lại tư duy phân bổ tài sản. Khi phân bổ các tài sản "tiền tuyến" như SOL, có sự tăng trưởng cao nhưng biến động lớn, nên cùng lúc phân bổ một tài sản "phòng tuyến" cực kỳ ổn định và có giá trị đáng tin cậy. Nhu cầu cơ bản về sự chắc chắn và ổn định chính là ý nghĩa tồn tại của các tài sản stablecoin phi tập trung - nó không tham gia vào trò chơi cảm xúc thị trường, chỉ cung cấp giá trị neo. Lựa chọn các tài sản ổn định phù hợp để cân bằng danh mục đầu tư có lẽ là cách thực tiễn nhất để đối phó với những biến động thị trường như vậy.