Cộng đồng nhà phát triển gần đây khá chia rẽ về việc thử nghiệm nhanh. Một bên là nhóm "di chuyển nhanh". Bên kia? Những người đưa ra các điểm hợp lý:



"Chờ đã—triển khai mã chất lượng sản xuất và xem hóa đơn chất đống."

"Ừ, giao diện người dùng đó rõ ràng thúc đẩy vòng lặp nhanh."

"Nhưng còn kiểm tra bảo mật thì sao?"

Đó là cuộc đối đầu kinh điển: tốc độ so với độ cẩn thận. Tốc độ ra thị trường quan trọng. Và cũng quan trọng là không bị hack. Không bên nào sai, thực sự. Câu hỏi thực sự là tìm ra sự cân bằng—biết khi nào nên lặp lại mạnh mẽ và khi nào nên khóa chặt mọi thứ bằng các kiểm tra phù hợp và tiêu chuẩn cấp độ sản xuất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightSellervip
· 01-09 13:27
Thật sự, việc nhanh chóng lặp lại và kiểm tra an ninh không thể chỉ chọn một trong hai
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayervip
· 01-08 11:13
Việc cập nhật nhanh chóng và kiểm tra an ninh là như cá và gấu vậy, thực sự không thể vừa có thể vừa có được
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulledvip
· 01-06 19:56
ngl, nhanh chóng lặp lại và kiểm tra an ninh không phải là chọn một trong hai, cả hai đều cần thiết. Tôi đã từng gặp thiệt hại trong một số dự án, khi ra mắt nhanh chóng thì phát hiện ra lỗ hổng, chi phí sửa chữa lại còn cao hơn. Chìa khóa là phải phân chia các giai đoạn — giai đoạn nguyên mẫu phát triển nhanh, trước khi đưa vào môi trường sản xuất phải kiểm soát chặt chẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 01-06 16:01
Việc lặp lại nhanh chóng và kiểm tra an ninh thực sự luôn là một tình thế tiến thoái lưỡng nan, tôi lại nghĩ rằng phần lớn các nhóm chỉ đang dao động giữa hai cực này.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420vip
· 01-06 15:55
Thành thật mà nói, việc cập nhật nhanh và kiểm tra an ninh thực sự là như cá với gấu, phải va phải vấp mới nhớ lâu được
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 01-06 15:50
nah Việc này thực sự không có câu trả lời tuyệt đối... nhanh chóng cập nhật thì thích, nhưng một lần bị hack khi ra mắt là xong luôn
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHuntervip
· 01-06 15:50
Nhanh chóng lặp lại và kiểm tra an ninh, nói thẳng ra thì mỗi bên đều có lý do của mình, những người nhất định phải chọn một trong hai có vẻ hơi ngây thơ. Tôi đã từng thấy những dự án bỏ qua kiểm tra an ninh để ra mắt nhanh chóng, sau đó bị tấn công gây thiệt hại nặng nề, cảm giác đó thật không thể quên được. Chìa khóa vẫn là tùy thuộc vào khẩu vị rủi ro và quy mô vốn của người dùng của các bạn. Các dự án thử nghiệm nhỏ có thể mạo hiểm hơn, nhưng liên quan đến số tiền lớn? Xin lỗi, tôi đề nghị cứ chậm lại thì tốt hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-06 15:46
Đây chẳng phải là chuyện cũ về nợ kỹ thuật và an ninh sao, dù sao cuối cùng cũng phải bổ sung thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim