Bạn có từng tự hỏi chúng ta thực sự đứng ở đâu trong chu kỳ AI không? Một góc nhìn thú vị: so sánh nó với sự bùng nổ năng lượng đá phiến của Mỹ.
Cuộc cách mạng đá phiến theo một mô hình dự đoán được—đầu là sự phấn khích, dòng vốn lớn đổ vào, đỉnh điểm đầu cơ, rồi sau đó là một cuộc sàng lọc khốc liệt xóa sổ các đối thủ yếu hơn. Chỉ những nhà vận hành mạnh nhất mới tồn tại và có lãi.
AI hiện nay trông rất giống như vậy. Hàng tỷ đô la chảy vào, mọi người đều xây dựng, định giá đạt mức phi lý. Câu hỏi không phải là liệu chúng ta có đang trong bong bóng hay không—rõ ràng là có. Câu hỏi thực sự là: chúng ta đang ở đâu trong chu kỳ?
Với đá phiến, sự hưng phấn đỉnh cao kéo dài 5-7 năm trước khi thực tế ập đến. Cơ sở hạ tầng cần thời gian để xây dựng. Cũng giống như AI—các cải tiến về tính toán nền tảng, nhân tài và mô hình không phải là chiến thắng trong chốc lát.
Điều gì đã thay đổi sau đá phiến? Những người sống sót đã thích nghi, chi phí giảm, hiệu quả tăng, và các đơn vị có lãi cuối cùng đã xuất hiện từ đống đổ nát.
Lịch sử không lặp lại, nhưng nó vần điệu. Không gian AI sẽ hợp nhất. Sự phấn khích sẽ giảm nhiệt. Nhưng khác với đá phiến, chúng ta không đang đối mặt với một hàng hóa—AI đang trở thành hạ tầng. Điều đó thay đổi kết quả cuối cùng.
Cần theo dõi xem những nhà chơi thực sự xây dựng các rào chắn bền vững nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterBearish
· 5giờ trước
Ngl, cách ví von này tuyệt vời, bộ giải pháp shale hoàn toàn là bản sao của AI hiện nay. Tuy nhiên, chìa khóa là AI sẽ không giống như dầu, cuối cùng vẫn chỉ là hàng hóa, đó mới là sự khác biệt thực sự. Ai sống sót đến cuối cùng phụ thuộc vào bao nhiêu là chiều sâu của hào giao.
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 01-06 17:35
Những bông hoa lại sắp tàn rồi, nhưng lần này khác rồi, hạ tầng sẽ không chết đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 01-06 17:34
Hmm... liệu bộ quy tắc shale đó có thể áp dụng cho AI không? Tôi lại nghĩ lần này không giống trước, cơ sở hạ tầng và năng lượng không thể so sánh được.
Nói đi, bây giờ mua gì đây, chờ đợi cơn sóng lớn lọc sạch rồi mới lên tàu?
Lượt này ai có thể sống sót thật sự khó nói, Nvidia chắc chắn không vấn đề gì đúng không haha
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-06 17:32
Nói đi nói lại, logic của shale đó với AI thật sự rất thú vị... nhưng AI có thực sự phải so sánh với năng lượng không? Thuộc tính hạ tầng hoàn toàn khác nhau, sự khác biệt không đơn giản như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SorryRugPulled
· 01-06 17:13
ngl shale đó so sánh với AI có phần hơi quá đáng, thuộc tính hạ tầng hoàn toàn không giống nhau đâu
Bạn có từng tự hỏi chúng ta thực sự đứng ở đâu trong chu kỳ AI không? Một góc nhìn thú vị: so sánh nó với sự bùng nổ năng lượng đá phiến của Mỹ.
Cuộc cách mạng đá phiến theo một mô hình dự đoán được—đầu là sự phấn khích, dòng vốn lớn đổ vào, đỉnh điểm đầu cơ, rồi sau đó là một cuộc sàng lọc khốc liệt xóa sổ các đối thủ yếu hơn. Chỉ những nhà vận hành mạnh nhất mới tồn tại và có lãi.
AI hiện nay trông rất giống như vậy. Hàng tỷ đô la chảy vào, mọi người đều xây dựng, định giá đạt mức phi lý. Câu hỏi không phải là liệu chúng ta có đang trong bong bóng hay không—rõ ràng là có. Câu hỏi thực sự là: chúng ta đang ở đâu trong chu kỳ?
Với đá phiến, sự hưng phấn đỉnh cao kéo dài 5-7 năm trước khi thực tế ập đến. Cơ sở hạ tầng cần thời gian để xây dựng. Cũng giống như AI—các cải tiến về tính toán nền tảng, nhân tài và mô hình không phải là chiến thắng trong chốc lát.
Điều gì đã thay đổi sau đá phiến? Những người sống sót đã thích nghi, chi phí giảm, hiệu quả tăng, và các đơn vị có lãi cuối cùng đã xuất hiện từ đống đổ nát.
Lịch sử không lặp lại, nhưng nó vần điệu. Không gian AI sẽ hợp nhất. Sự phấn khích sẽ giảm nhiệt. Nhưng khác với đá phiến, chúng ta không đang đối mặt với một hàng hóa—AI đang trở thành hạ tầng. Điều đó thay đổi kết quả cuối cùng.
Cần theo dõi xem những nhà chơi thực sự xây dựng các rào chắn bền vững nào.