Gần đây, giá vàng tăng vọt, nhiều người lại bắt đầu suy nghĩ về một vấn đề cũ: Tại sao chúng ta không thể trở lại thời kỳ đo lường của cải bằng vàng?



Xem qua phân tích lịch sử sẽ rõ ràng, cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã hoàn toàn thay đổi quy tắc chơi. Các ngân hàng liên tiếp sụp đổ, thị trường rơi vào hoảng loạn, Cục Dự trữ Liên bang buộc phải cấp cứu khẩn cấp — vào những thời điểm then chốt đó, sự ràng buộc của chế độ bản vị vàng truyền thống lại trở thành điểm yếu chết người. Các nhà hoạch định chính sách cần sự linh hoạt, cần huy động vốn nhanh chóng, chế độ bản vị vàng không thể làm được điều đó.

Từ đó, logic của chính sách tiền tệ hiện đại đã hoàn toàn thay đổi. Hệ thống tiền tệ do Cục Dự trữ Liên bang dẫn dắt, cốt lõi là tín dụng và công cụ chính sách, chứ không phải vàng vật chất. Mặc dù vàng vẫn sẽ biến động lên xuống, nhưng nó đã không còn là nền tảng giữ vững toàn bộ hệ thống tài chính nữa. Sự chuyển đổi mô hình này chính là chìa khóa để chúng ta hiểu cách thức hoạt động của thị trường hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
RunWhenCutvip
· 01-10 13:19
Nói một cách đơn giản, tiêu chuẩn vàng quá cứng nhắc, nếu trong đợt 2008 vẫn còn giữ vững vàng, Cục Dự trữ Liên bang sẽ không thể động đậy được. Giờ đây, chính là quy tắc chơi game thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborervip
· 01-10 13:19
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi quyền lực, chế độ bản vị vàng quá cứng nhắc, ngân hàng trung ương cần có sự tự do in tiền, vàng đã sớm trở thành một mặt hàng đầu tư.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeansvip
· 01-07 13:50
Nói một cách đơn giản, đó là tập trung quyền lực, Cục Dự trữ Liên bang muốn in tiền thì in, vàng đã bị loại khỏi cuộc chơi từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 01-07 13:50
Nói một cách đơn giản, đó là sự tất yếu của việc tập trung quyền lực. Hệ thống tiêu chuẩn vàng quá minh bạch nên khó kiểm soát hơn, còn hệ thống tín dụng này mới thực sự là chiếc liềm.
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 01-07 13:49
Nói một cách đơn giản, đó là chiến thắng của sự tập trung quyền lực, tiêu chuẩn vàng quá minh bạch, không thể in tiền tùy ý
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-07 13:46
Thành thật mà nói, bản chất của việc trở lại tiêu chuẩn vàng chính là sự linh hoạt đổi lấy sự cứng nhắc — đợt bùng nổ năm 2008 thực sự đã phơi bày giới hạn của hệ thống dựa trên tài sản cứng. Nhưng tôi quan tâm hơn là, hệ thống tín dụng này có thể duy trì được bao lâu? Mô hình giảm phát của token và logic chính sách tiền tệ hiện đại thực ra là cùng một nghịch lý, đều đang cược vào niềm tin của mọi người vào tương lai.
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 01-07 13:43
Đúng vậy, đợt năm 2008 thực sự là một bước ngoặt. Tuy nhiên, điều tôi quan tâm hiện tại là phân tích kỹ thuật của xu hướng vàng... xem biểu đồ nến, cách đây hai ngày MACD đã vàng giao cắt, liệu đây có phải là tín hiệu nguy hiểm để bắt đáy không? Gần các đỉnh lịch sử luôn cảm thấy có hình dạng vai đầu vai đang hình thành, tôi cảm thấy nên cẩn thận.
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 13:35
Nói một cách đơn giản, quyền lực đã trở nên tập trung, vàng quá minh bạch lại trở thành xiềng xích
Xem bản gốcTrả lời0
RektHuntervip
· 01-07 13:29
Nói một cách đơn giản, đó là kết quả tất yếu của sự tập trung quyền lực, Cục Dự trữ Liên bang in tiền nhanh hơn nhiều so với việc đào vàng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim