Thành thạo tư duy đòn bẩy, để tài sản tăng giá liên tục, đây mới là con đường tạo lập tài sắc thực sự.



Gần đây, tin tức về "cá voi cổ đại 40 vạn BNB" đánh thức trên chuỗi đã gây sốt, toàn mạng đang thảo luận xem liệu anh ta có sẽ bán tháo hay không, hoặc ghen tị với lợi suất đầu tư 4000 lần trong 8 năm của anh ta. Nhưng điều thực sự đáng chú ý là chi tiết trên anh ta — anh chàng này có tài sản hàng chục tỷ, nhưng vẫn đang vay tiền để sử dụng.

Nghe vô lý? Thực ra đằng sau đó ẩn chứa một bộ logic phân bổ tài sản hàng đầu.

Hãy tưởng tượng bạn đang nắm giữ 40 vạn BNB, đột nhiên muốn mua một căn biệt thự bên biển để tận hưởng cuộc sống. Bạn sẽ chọn như thế nào?

**Bán coin trực tiếp** là cách crudest nhất. Bán 1 vạn BNB đổi thành tiền pháp định, căn biệt thự vào tay. Nhưng cái giá là gì? Tài sản cốt lõi bị cắt giảm. Nếu BNB tăng lên 1000 đô la vào năm tới, thao tác này sẽ trực tiếp mất hàng tỷ đô la. Hơn nữa bạn còn sẽ mất đi các lợi suất chuỗi sau này — khai thác thaninhdộng của nền tảng, các lợi suất các dự án sinh thái khởi động, tất cả đều co lại. Đây là điển hình của việc giết gà lấy trứng.

Thì dùng **vay bằng cách thế chấp** thì sao? Nghe có vẻ thông minh, nhưng phương án thế chấp truyền thống có một vấn đề tử mệnh — trong quá trình thế chấp, coin sẽ bị đóng băng, bạn không thể tham gia vào bất kỳ cơ chế khai thác nào. Hơn nữa lãi suất vay có thể còn không đủ để bù đắp lợi suất khai thác bạn đã mất. Tính toán lại, hoàn toàn không đáng.

Cách tiếp cận của cá voi lớn thì khác. Anh ta tìm thấy một con đường mới — vừa đảm bảo tiềm năng tăng giá của tài sản, vừa có thể hỗ trợ chi phí sinh hoạt hàng ngày. Logic hoạt động như vậy, thực chất là để tiền làm việc cho bạn, thay vì để bạn làm việc cho tiền.

Triết lý đằng sau rất rõ ràng: tài sản chất lượng cao nên luôn nắm giữ trong tay, tham gia vào mỗi vòng chu kỳ lợi suất. Chi phí sinh hoạt loại để cho khoản vay giải quyết. Lãi suất cao cỡ nào cũng chỉ là chi phí cố định, nhưng mất đi một vòng tăng giá coin hoặc lợi suất sinh thái, đó mới là điều thực sự đáng tiếc.

Điều này cũng có ý nghĩa khơi gợi cho các nhà đầu tư bình thường. Nhiều người khi tài sản tăng giá, lập tức muốn tiêu thụ để cải thiện cuộc sống. Kết quả là vui thích ngắn hạn, nhưng dài hạn lại bỏ lỡ cơ hội tăng trưởng theo cấp số nhân. Tư duy của người thực sự giàu, là dùng tiền vay để tiêu thụ, dùng tài sản của riêng mình để sinh lợi. Không phải tất cả tiền đều nên được đối xử bình đẳng — tài sản có thể tăng giá phải nắm chặt, chi tiêu hàng ngày phụ thuộc vào tài chính bên ngoài để hỗ trợ.

Tất nhiên, cách tiếp cận này cũng không phải không có rủi ro. Cái gì tăng nhanh cũng sẽ giảm nhanh, sử dụng đòn bẩy không đúng cách có thể làm mình mắc kẹt. Nhưng đối với những người thực sự hiểu thị trường, nắm bắt thời cơ, đây chính là mã của xoắn ốc tài sắc.
BNB-2,71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
NFTragedyvip
· 01-09 16:39
Nói một cách đơn giản là đừng động vào tài sản cốt lõi, cuộc sống cứ vay mượn mà qua thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-09 07:15
thật sự thì cá mập có lẽ chỉ có kế toán giỏi hơn là có lý trí... bán tháo hoảng loạn vì sợ mất, trong khi gã này đang tích lũy lợi nhuận từ các tài sản bị đóng băng lmao
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-07 13:50
Nói đúng, nhưng vấn đề thực sự là — hầu hết mọi người hoàn toàn không đủ tư cách để sử dụng cách chơi này
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 01-07 13:49
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể thực hiện được? Phần lớn mọi người vẫn sẽ panic sell, haha.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-07 13:47
Ừ... Nói trắng ra là ý tưởng vay nhanh trên chuỗi. Thú vị thật

Chờ đã, logic này đã chơi bại trong mempool từ lâu rồi. Chìa khóa là hiểu về mối quan hệ giữa vốn của đối phương, các pool khai thác, và tính thanh khoản của các giao thức vay mượn, chúng ta bình thường không có cơ hội arbitrage như vậy

Vấn đề thực sự là—chi phí lãi suất làm sao để bù đắp? Nếu không có MEV liên tục hoặc airdrop từ hệ sinh thái, thì đây chỉ là trò cá cược của những người chơi đòn bẩy, nghe có vẻ cao cấp nhưng rất dễ tổn thương

Nói đi cũng phải, con cá mập đó có thể đã tận dụng chênh lệch giá nội bộ từ lâu rồi, phần off-chain mà chúng ta không thấy mới là cốt lõi. Đó chính là sự khác biệt về thông tin.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 13:47
Nói đúng, nhưng quan trọng vẫn là phải có 40 vạn mã BNB làm nền tảng, người bình thường học theo logic này chính là tự tìm đến cái chết
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-07 13:33
Ồ, nghe có vẻ đúng rồi... nhưng tôi vẫn cảm thấy còn thiếu điều gì đó. Liệu con cá voi khổng lồ đó có thể vay mãi được không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.32KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.27KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim