Gần đây tôi xem báo cáo hàng năm của Quỹ Solana, càng xem càng thấy có một số dữ liệu đáng xem xét kỹ lưỡng. Báo cáo liên tục đưa ra những con số về sự tăng trưởng của đồng tiền Meme trong hai năm, nhưng khi lật sang phần khối lượng giao dịch và số lượng người tham gia, bức tranh đột nhiên thay đổi.



Theo theo dõi dữ liệu on-chain, kể từ quý 2 năm 2025, khối lượng giao dịch hàng ngày của các đồng tiền Meme trên Solana đã rõ ràng suy yếu. Đến quý 4, khối lượng giao dịch hàng tuần đã giảm gần 60% so với đỉnh cao nhất. Điều đáng chú ý hơn là số lượng người dùng — trong ba tháng đã giảm trực tiếp từ trung bình 120.000 người/ngày xuống dưới 50.000 người, đây không phải là biến động nhỏ.

Tại sao giao dịch đồng tiền Meme lại như vậy? Nhìn lại tình hình đầu năm 2025 thì có thể thấy điểm bất thường. Trong giai đoạn đó, hiệu ứng tên tuổi thực sự làm nóng thị trường, khối lượng giao dịch 24 giờ của các công cụ như GMGN từng vượt qua 153 triệu đô la, độ nóng trên chuỗi đạt đỉnh. Nhưng thị trường dựa vào điểm nóng và chủ đề như vậy vốn rất dễ vỡ. Khi xu hướng qua đi, những người tham gia tan biến, dữ liệu ngay lập tức tiết lộ sự thật.

Hiện tại, sự thật摆在trước mặt là xu hướng giảm của giao dịch đồng tiền Meme đã trở thành một xu hướng. Đây không phải là điều chỉnh ngắn hạn, mà là sự hồi giảm tự nhiên sau khi làn sóng sang chảnh phai mờ. Hoạt động trên chuỗi, tần suất giao dịch đều đang giảm, điều này cho thấy số lượng người tham gia đang giảm, nhiệt độ thị trường đang lạnh đi. Một số người có thể nói rằng điều này rất bình thường — bất kỳ chủ đề nào cũng có chu kỳ. Đúng vậy, nhưng vấn đề then chốt là, lực thúc đẩy tiếp theo ở đâu? Sau khi bong bóng tạo ra bởi hiệu ứng tên tuổi ngắn hạn vỡ ra, rõ ràng là lực thúc đẩy giao dịch bền vững không đủ.

Điều này cũng giải thích lý do tại sao chỉ nhìn vào bội số tăng trưởng sẽ rất một phía. Con số bề ngoài có thể rất đẹp, nhưng xem kỹ độ sâu giao dịch, sự giữ chân người dùng, mức độ tham gia của thị trường, mới có thể đánh giá mức độ sức khỏe thực sự của hệ sinh thái này. Hiện tại, mức độ nóng hổi của đồng tiền Meme trên Solana thực sự đang lùi dần, bất kể Quỹ đóng gói dữ liệu như thế nào, tình hình thực tế trên chuỗi sẽ không nói dối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SandwichVictimvip
· 01-10 12:41
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng trên chuỗi thì không. Hành động của quỹ này thực sự là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreetsvip
· 01-10 02:55
Giảm 60%, từ 120.000 người xuống dưới 50.000 người, đó gọi là "tăng trưởng" sao? Cười chết đi được, dữ liệu có thể nói dối nhưng trên chuỗi thì không.
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvadervip
· 01-09 21:47
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng trên chuỗi thì không. Giảm 60%, 50.000 người, đó mới là sự thật.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHolevip
· 01-07 13:54
Dữ liệu nói lên tất cả, báo cáo của quỹ từ thiện trông đẹp đẽ nhưng khối lượng giao dịch và số lượng người dùng đã thể hiện rõ ràng, mức giảm 60% có thể gọi là chu kỳ bình thường?

Hành động của quỹ từ thiện này thực sự có phần bắt chước không tự nhiên, dùng nhân tố tăng trưởng để lừa đảo, nhìn kỹ thì chỉ là bong bóng vỡ rồi mỗi người chạy mất.

Hiệu ứng nổi tiếng ban đầu vốn dĩ không tồn tại lâu dài, tình hình hiện tại đã sớm nên nhận ra điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anonvip
· 01-07 13:54
Dữ liệu không thể lừa người, những con số được tổ chức quỹ trang trí hoa mỹ, xem trên chuỗi là lộ liễu ngay

User từ 120,000 giảm xuống còn 50,000, còn gọi là chu kỳ bình thường sao? Cười chết

Hiệu ứng người nổi tiếng một khi quá nóng thì lập tức nguội đi, loại bong bóng này hoàn toàn không thể giữ nổi

Những người kiếm tiền nhanh đã bỏ chạy, còn lại ai vẫn còn chơi Meme coin

Chủ đề và xu hướng sau khi thổi bùng rồi sẽ kết thúc, hệ sinh thái này cần nghĩ xem sức bền thực sự nằm ở đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuyvip
· 01-07 13:50
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng trên chuỗi thì không. Phương pháp đóng gói của quỹ đã lỗi thời rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 01-07 13:40
Dữ liệu đẹp đẽ cái gì, người dùng giảm mạnh như vậy còn khoe khoang nữa
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 01-07 13:37
Nói một cách dễ hiểu, dữ liệu rất dễ lừa đảo, phương pháp PR của quỹ đã chán ngấy. Khối lượng giao dịch giảm 60%, người dùng giảm một nửa, sự sụt giảm lớn như vậy lại bị che giấu bởi những con số đẹp đẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorkervip
· 01-07 13:27
Dữ liệu có thể nói dối, nhưng trên chuỗi thì không. Đã đến lúc phải nhìn rõ những điều này rồi.

---

Lại là chiêu cũ trong việc đóng gói dữ liệu, tiếc là dữ liệu trên chuỗi vẫn nằm đó.

---

Giảm 60% còn nói là điều chỉnh ngắn hạn? Thật là không có đầu óc như cỏ rác.

---

Hiệu ứng người nổi tiếng qua đi thì bản chất lộ rõ, số phận của meme coin cũng ngắn ngủi vậy đấy.

---

Số người dùng bị giảm một nửa, còn dám khoe tăng trưởng? Cười chết đi được.

---

Chìa khóa là không có thứ gì để kéo dài sự sống, khi热点 qua đi thì cơ bản đã nguội rồi.

---

Thị trường yếu hay mạnh chỉ cần xem độ sâu giao dịch là đủ, đừng chỉ nhìn vào mức tăng để tự lừa mình.

---

Meme coin của Solana lần này chỉ là bong bóng, sớm muộn gì cũng vỡ.

---

Đợt tiếp theo động lực đến khi nào? Tôi thấy còn bỏ ngỏ.

---

Quỹ từ thiện dù có nói gì đi nữa cũng không thể lừa được sự thật trên chuỗi, đó là thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:2
    1.66%
  • Vốn hóa:$2.29KNgười nắm giữ:2
    0.14%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim