Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Nhiều người đã nhầm lẫn về các vai trò khác nhau của các tổ chức tạo lập thị trường trong dự án. Ví dụ như các nhà tạo lập thị trường hàng đầu như DWF, chuỗi logic thực sự rất rõ ràng: việc các nhà tạo lập thị trường đầu tư tài chính ≠ đảm nhận nghĩa vụ tạo lập thị trường, còn đảm nhận nghĩa vụ tạo lập thị trường ≠ nhất thiết đẩy giá token lên cao. Ba bước này là độc lập với nhau.
Hãy lấy ra các dự án mà DWF đã đầu tư để thống kê riêng, xem có bao nhiêu dự án sau khi các nhà tạo lập thị trường tham gia mới thực sự trải qua việc tăng giá rõ rệt. Dữ liệu sẽ nói lên tất cả — sự khác biệt lớn trong hiệu suất của các dự án khác nhau đủ để chứng minh rằng hành vi đầu tư và hiệu suất giá token không có mối liên hệ tất yếu.
Logic tương tự cũng áp dụng cho các tổ chức tạo lập thị trường khác. Nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn dùng tín hiệu "cơ quan nào đó đã vào" để đánh giá điểm mua bán, nhưng cách suy nghĩ này bỏ qua bản chất của việc tạo lập thị trường: cung cấp thanh khoản là chức năng của giao dịch, không phải là cam kết đẩy giá. Hiểu rõ sự khác biệt này, mới có thể nhìn nhận hành vi của các tổ chức một cách hợp lý hơn.
Đầu tư tổ chức ≠ bắt buộc phải kéo giá coin, logic này đã nên phổ biến từ lâu rồi, đừng để bị tín hiệu "dòng tiền lớn đã vào" này cắt lỗ nữa
Market-making là để cung cấp thanh khoản, không phải là công cụ để kéo giá như các bạn nghĩ đâu
Dữ liệu rõ ràng ở đó, tại sao DWF đã đầu tư vào nhiều dự án như vậy mà vẫn còn nhiều dự án về 0? Hãy suy nghĩ về vấn đề này đi
Dựa vào "tổ chức tham gia" để xác định điểm mua bán? Phương pháp đánh cược này sớm muộn cũng thua lỗ thôi
Điểm khác biệt thực sự nằm ở đây, tiếc là 99% người không hiểu rõ
Nhìn thấy một số dự án theo tổ chức vào rồi lao vào, tôi đã biết lại có người bị cắt lỗ nữa rồi...
---
DWF vào lệnh ≠ nhất định tăng giá, chuyện này nhiều người vẫn chưa hiểu rõ
---
Việc các tổ chức kéo giá thật sự đã trở thành thần thoại, dữ liệu rõ ràng ở đây
---
Hả? Còn đang xem tín hiệu của tổ chức để bắt đáy à, bạn ơi, cách chơi của bạn hơi quá rồi
---
Nói thật, muốn tăng giá token chỉ cần đề cập đến thanh khoản, sao lại ngây thơ thế
---
Đầu tư và kéo giá là hai chuyện khác nhau, phải phân biệt rõ chứ? Thật là quá sức
---
Dự án của DWF tăng gấp đôi, phần lớn cũng chẳng có gì đặc biệt
---
Đã sớm có người vạch trần sự thật này rồi, tránh cho nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi theo phong trào mù quáng
---
Làm thị trường = kéo giá, lý thuyết này nên phá sản rồi, quá vô lý