Gần đây tôi đã mua một số $CHEM, khi nghiên cứu dự án này tôi đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị.



Số lượng sao trên GitHub của nhà sáng lập dự án vẫn khá ổn, nhưng so với giá trị thị trường hiện tại, có vẻ như còn nhiều chênh lệch. Theo lý thuyết, các dự án có mức độ hoạt động phát triển và sự công nhận của cộng đồng cao như vậy nên thu hút nhiều sự chú ý hơn.

Vấn đề hiện tại có thể xuất phát từ nền tảng Bags. Là kênh ra mắt, số lượng người dùng và mức độ tiếp xúc của Bags có thể thực sự hạn chế, khiến các dự án như $CHEM không được phát hiện rộng rãi hơn. Có thể đây là một trong những lý do tại sao giá trị thị trường của nó còn khá thấp.

Xét về mặt cơ bản kỹ thuật và độ nóng của cộng đồng, dự án này thực sự bị thị trường đánh giá thấp một chút. Tuy nhiên, các dự án giai đoạn đầu vốn đã có nhiều rủi ro, mọi người vẫn cần cân nhắc dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro của mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GasFeeSobbervip
· 01-10 08:12
HahaBags thật sự là một cái lỗ đen về lưu lượng, không trách CHEM lại im ắng như vậy

---

Số sao trên GitHub không ít nhưng vốn hóa thị trường không thể kéo lên nổi, khoảng cách này thực sự thật trớ trêu

---

Nói chung vẫn là do thiếu thông tin, dự án tốt bị bỏ quên quá bình thường rồi

---

Dù bị đánh giá thấp nhưng quy mô nhỏ từ đầu cũng là điều thật, cẩn thận chút không sai

---

Cảm giác Bags chỉ là một nền tảng nhỏ, không trách dự án dù có xuất sắc đến đâu cũng không cứu nổi vốn hóa

---

Về mặt kỹ thuật thì đúng là tốt, chỉ là không ai để ý thôi

---

Cứ gọi là rượu ngon cũng sợ ngõ hẻm sâu, không có lưu lượng thì mọi thứ đều vô nghĩa

---

Dám xuống tiền mua CHEM thật sự là rất lớn, cược xem Bags khi nào sẽ lật ngược tình thế đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 01-10 04:55
ngl nhìn có vẻ như nền tảng Bags thực sự đang kéo lùi lại, dự án có kỹ thuật mạnh như vậy mà lại quá im ắng

Đồng ý, độ nóng của GitHub hoàn toàn không phản ánh đúng giá trị, quá phi lý

Dự án giai đoạn đầu vốn là cuộc chơi cược, đánh giá thấp cũng chưa chắc đã lật ngược được, tùy thuộc vào mức độ rút lui mà bạn có thể chấp nhận

Lưu lượng của Bags thật sự rất cao, các dự án tốt đều bị chôn vùi

Nói về $CHEM, thực sự nền tảng tốt, chỉ là quá ít người biết đến

Tình huống này thực ra không hiếm, các dự án tốt trên nền tảng nhỏ thường bị lấn át, thật đáng buồn

Đánh giá thấp thì đánh giá thấp, nhưng cũng đừng all in, dự án giai đoạn đầu chạy mất rồi cũng không ít

Tôi cũng tin tưởng vào mặt kỹ thuật, nhưng vấn đề là độ nóng chưa đủ, dù có muốn đẩy giá cũng khó

Bags cần phải suy nghĩ lại, thực sự lãng phí các dự án tốt
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-09 15:50
Haha, Bags thật sự quá tệ rồi, dù dự án tốt đến đâu cũng trở nên vô nghĩa

Mức độ hoạt động trên GitHub cao như vậy mà vẫn không ai biết, chứng tỏ kênh truyền thông thực sự là một điểm nghẽn

Dự án thời kỳ đầu như vậy, bị chôn vùi trong các nền tảng nhỏ, những người tham gia ban đầu đều là những người chơi cược
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBotvip
· 01-07 14:51
Chẳng trách tôi thấy hoạt động trên GitHub rất cao nhưng vốn hóa vẫn ở mức thấp, hóa ra là do kênh Bags này kém hiệu quả.

Thành thật mà nói, số sao trên GitHub không nhất thiết phản ánh điều gì, nhưng kết hợp với độ nóng của cộng đồng thì thực sự bị bỏ quên.

Các dự án từ sớm cũng vậy, những thứ tốt thường chỉ được phát hiện vào cuối cùng, miễn là bạn có thể sống đến ngày đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 01-07 14:48
Đánh giá thấp thì đánh giá thấp, nhưng kênh Bags này thực sự kém cỏi, chẳng trách ai biết đến
Xem bản gốcTrả lời0
gm_or_ngmivip
· 01-07 14:45
Ôi trời, Bags thật sự quá ít người biết đến, dự án $CHEM này lại rất vững chắc mà chẳng ai hay

Mức độ hoạt động trên github cao như vậy mà vốn hóa lại chỉ vậy... thật sự có chút oan ức

Đánh giá thấp thì đánh giá thấp, coin giai đoạn đầu vẫn nên cẩn thận một chút, cần chuẩn bị tâm lý đầy đủ
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 01-07 14:45
Làm sao có thể xem số sao trên github như vậy? Cảm giác đôi khi chỉ là một chỉ số ảo... Lưu lượng của Bags thực sự bình thường, nhưng cũng không thể đổ hết lỗi cho nó, dự án bản thân marketing thế nào rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8bvip
· 01-07 14:41
Bags nền tảng thực sự kém như vậy sao... cảm giác $CHEM thực sự bị bỏ quên rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 01-07 14:39
Hmm... GitHub sao nhiều nhưng vốn hóa thị trường lại kém xa, nền tảng Bags này thực sự có chút kéo lùi phía sau

Ước lượng thấp ước lượng thấp, nhưng các đồng coin trong giai đoạn đầu chơi là để cảm xúc thăng hoa, đặt cược vào không khí và câu chuyện, không phải dựa trên nền tảng cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim