Từ lời chúc phúc đến tài sản, cách chơi văn hóa internet Trung Quốc lần này thật là đậm chất.



Bức "ký" mà cả mạng xã hội đã chia sẻ đầu năm nay nay đã trở thành đối tượng giao dịch trên chuỗi. Những người dùng tiền mã hóa nhạy bén đã biến cảm giác lễ nghi dân gian thành Meme coin, nhanh chóng kết nối hai thế giới cảm xúc và giao dịch — may mắn không còn chỉ là sự gợi ý tâm lý, mà đã trở thành thứ có thể bỏ vào ví.

Logic đằng sau đó thực ra rất thú vị. Một bên là hình tượng "ngược dòng thay đổi số phận" của tầng lớp, bên kia là sự ám ảnh với tính ngẫu nhiên. Mọi người vừa khao khát sự chắc chắn của số phận, vừa bị hấp dẫn bởi khả năng không thể dự đoán trước. Meme đúng lúc nắm bắt điểm mâu thuẫn này, làm cho vận may trừu tượng trở nên hình tượng hóa, có thể giao dịch, có thể lan truyền, cứng cáp biến một biểu tượng văn hóa thành tài sản cộng đồng.

Bạn thấy các hoạt động gần đây của các chuỗi công cộng như Base, Solana rõ ràng rồi đấy — luồng lưu lượng đi đâu, câu chuyện vốn hóa đi theo đó. Cuộc cạnh tranh giành người dùng Trung Quốc đã không còn đơn giản như chỉ đổi giao diện, tìm vài người đại diện nữa, giờ phải đi sâu vào cốt lõi của văn hóa meme, chiến đấu một trận "địa phương hóa" thực sự.

Nhưng cũng có rủi ro trong đó. Mỗi lần ăn mừng cuồng nhiệt, đều có một số dự án trở thành bụi mù. Những tài sản chỉ dựa vào cảm xúc, thiếu nền tảng vững chắc, khi thanh khoản quay đầu, có thể sụp đổ hoàn toàn. Những ví dụ Meme thoáng qua đó thực ra là cảnh báo cho người đi sau.

Thử thách thực sự của Meme Trung Quốc không phải là tạo ra bao nhiêu "ký", mà là có ai thực sự biến "ký" đó thành giá trị dài hạn, rõ ràng, có thể nhìn thấy sờ thấy được hay không. Mạng lưới văn hóa chỉ là vé vào cửa, phía sau còn cần dựa vào những thứ thực chất để giữ chân người chơi.

Lưu ý: Nội dung trên chỉ là quan sát về hiện tượng thị trường và xu hướng văn hóa, không phải là bất kỳ khuyến nghị đầu tư nào. Tài sản mã hóa biến động mạnh, có rủi ro mất toàn bộ vốn, đầu tư cần thận trọng và hợp lý.
MEME1,86%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
AlgoAlchemistvip
· 01-09 01:33
Nói thật, trò lừa đảo của Lucky Coin đã đến từ lâu rồi

Chỉ dựa vào cảm xúc thì có thể duy trì được bao lâu, nhìn những người về 0 là biết ngay
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofstervip
· 01-07 14:48
Về mặt kỹ thuật, việc token hóa may mắn chỉ là... đóng gói lại sự ngẫu nhiên với chiến lược tiếp thị tốt hơn. "Bằng chứng" ở đây hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận xã hội, không phải mã hóa học. 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGamblervip
· 01-07 14:47
Lại có chiêu mới để "cắt lưỡi" à, tôi đã nói sao gần đây có nhiều đồng coin "ký" vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 14:43
Đêm khuya lại xem thị trường trên gas tracker, tôi đã tính toán về tính thanh khoản của đợt meme coin này, thật sự không thể chịu nổi một lần sập giá

Vừa muốn mua đáy vừa sợ bị cắt lỗ, đó là chuyện hàng ngày của tôi

Nói đúng rồi, những thứ không có nền tảng cơ bản sớm muộn gì cũng về 0, tôi đã từng mất hai ETH phí gas như vậy

Các meme văn hóa có thể thu hút lượng truy cập, nhưng thật sự sống sót được không nhiều, tôi đang chờ xem ai có thể làm chuyện này thành dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfervip
· 01-07 14:24
Chơi Meme chính là đánh vào bản chất con người, nhưng cuối cùng bản chất đó cũng chỉ là hư vô
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 01-07 14:23
Another round of harvesting IQ tax schemes, they just stopped short of writing "good luck" into a whitepaper.

Connecting emotions and trading? Basically just gambler psychology.

Base and Sol competing for Chinese-speaking users—I'd say it's mainly about fighting for liquidity, cultural packaging is just a smokescreen.

Wait, this logic doesn't add up—how can Meme coins survive to the next bull run without fundamentals, unless someone actually catches the last pass?

The lifecycle of emotion-driven assets is just like that, even more fragile than smart contract bugs.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim