Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Các chuyên gia ngân hàng đang cảnh báo về các chiến lược lợi nhuận từ stablecoin có thể làm suy yếu các thị trường cho vay truyền thống. Mối quan tâm cốt lõi tập trung vào cách các nền tảng tài chính phi tập trung cung cấp lợi nhuận hấp dẫn trên các token gắn với đô la, có khả năng hút tiền gửi khỏi các tổ chức tài chính truyền thống.
Khi người gửi tiền tìm kiếm lợi nhuận cao hơn thông qua các giao thức stablecoin thay vì các tài khoản tiết kiệm truyền thống, điều này tạo ra áp lực cấu trúc lên khả năng cho vay địa phương. Các ngân hàng dựa vào nguồn tiền gửi ổn định để cấp vốn cho thế chấp, khoản vay doanh nghiệp và tín dụng cộng đồng—những chức năng quan trọng vượt ra ngoài các chỉ số của Phố Wall.
Điều làm cho vấn đề này đặc biệt thú vị là sự bất đối xứng: các nền tảng crypto có thể cung cấp lãi suất cạnh tranh mà không phải chịu các chi phí tuân thủ và yêu cầu dự trữ mà các nhà cho vay truyền thống phải đối mặt. Một số người cho rằng đây là hiệu quả thị trường đang thể hiện. Những người khác xem đó là sự arbitrage pháp lý làm mất ổn định nền tảng của hệ thống tài chính.
Câu hỏi thực sự không phải là stablecoin "tốt" hay "xấu"—mà là liệu các nhà hoạch định chính sách có cho phép hệ sinh thái lợi nhuận song song này hoạt động tự do hay sẽ áp đặt các giới hạn. Dù sao đi nữa, căng thẳng giữa tài chính phi tập trung và hạ tầng ngân hàng truyền thống ngày càng trở nên khó bỏ qua.
Thật sự mà nói, các ngân hàng truyền thống hiện nay thật sự không dễ dàng... nhưng tại sao defi lại không thể tồn tại chứ, chỉ là sự lựa chọn của thị trường
Về vấn đề regulatory arbitrage, tôi nghĩ thực sự cần phải kiểm soát, nếu không toàn bộ hệ thống sẽ gặp rủi ro lớn
Theo ý tôi, cuối cùng vẫn phải xem chính sách sẽ chơi ra sao, dù sao hai bên cũng không dễ dàng buông xuôi
Lợi nhuận từ stablecoin cao hơn ngân hàng thì đúng là đáng chết, trách ai đây
Ngân hàng hiện tại chỉ muốn dùng quy định để dập tắt DeFi, thật sự là nhóm lợi ích thuần túy
Đây mới là đổi mới tài chính thực sự, khiến hệ thống cũ lo lắng chẳng phải là điều bình thường sao
Chỉ cần có quy định là biết ngay, xem thử nào
Các giao thức DeFi có thể cung cấp 12% lợi nhuận hàng năm, còn các tài khoản tiết kiệm thông thường chỉ 0.35%? Còn dám gọi là rủi ro? Lựa chọn của thị trường đã rất rõ ràng rồi.
Arbitrage về quy định chính là như vậy, những người đặt ra quy tắc luôn luôn đi sau đổi mới của thị trường.
Rốt cuộc ai đang làm mất ổn định nền tảng tài chính, hãy xem xét kỹ những đòn bẩy và các hoạt động arbitrage phái sinh mà các ngân hàng truyền thống đã thực hiện trong mười năm qua là rõ ngay.
Chi phí tuân thủ gây áp lực cho tài chính truyền thống, chúng ta lại trở nên tự do hơn?
Nói thẳng ra vẫn là chơi trò trốn thuế theo quy định, sớm muộn gì cũng bị kiểm soát
Yield farming có thực sự thay thế được gửi tiết kiệm ngân hàng không, tôi vẫn còn ý kiến hoài nghi
Ngân hàng: Tại sao tôi phải chịu trách nhiệm dự trữ bắt buộc, còn họ thì không?
Cuộc xung đột này thực chất là cuộc đấu giữa thế giới cũ và thế giới mới
Thà tranh luận ai đúng ai sai, còn hơn là xem các nhà hoạch định chính sách chọn phe nào
Vấn đề chia cắt hệ sinh thái... thật khó để nói ai đúng ai sai
Lợi nhuận từ stablecoin, nói thẳng ra là thời kỳ hưởng lợi trong khoảng trống quản lý
Khi có sự quản lý, mọi thứ sẽ kết thúc, cược là còn bao lâu nữa chính sách còn giữ vững.
Hệ thống tài chính truyền thống đã đến lúc bị phản bác rồi, hề hề
Đây chính là thị trường thanh lọc, kẻ thích nghi sẽ tồn tại. Ngân hàng không thể chết được, thật sự
Chi phí tuân thủ, thứ này chính là lời nguyền của trung tâm hóa.
Nguyên tắc của tài chính truyền thống đã chơi vài chục năm rồi vẫn muốn độc quyền, giờ bị phản bác bắt đầu đổ lỗi cho crypto... cười chết
Vấn đề thực sự là các cơ quan quản lý phải chọn lựa, hoặc mở cửa hoặc siết chặt, khu vực xám giữa này không thể chơi lâu dài
Yield farming thật sự hút máu, nhưng ngân hàng không trả lãi tốt mà vẫn muốn giữ chân người gửi tiền, logic này không thể đứng vững
---
Tránh chi phí tuân thủ để chiến thắng bất ngờ? Nếu đơn giản vậy đã có người làm rồi, vấn đề vẫn là ai chịu rủi ro
Ngân hàng đúng là có lý, cho vay cộng đồng thật sự không thể sụp đổ, nhưng nói đi cũng phải nói lại, lợi nhuận của hệ sinh thái crypto cũng không tự nhiên mà có
Thà cạnh tranh còn hơn cấm đoán, được thị trường giáo dục một chút có thể hiểu rõ hơn về trình độ của chính mình
Ngân hàng truyền thống đang đối đầu với thời đại, dân số giảm lợi thế dân số không còn, vẫn không muốn hạ lãi suất để giữ cạnh tranh, đáng đời mất máu
---
Nói thẳng ra là tài chính truyền thống bị đánh quá nặng, cần tự nhìn lại hiệu quả của chính mình
---
Nếu thực sự có sự kiểm soát, có lẽ lại là một đợt cắt lỗ của các nhà đầu tư nhỏ lẻ
---
Bản chất vẫn là trò chơi quyền lực và tiền bạc, nhà đầu tư nhỏ chỉ lo kiếm chênh lệch giá
---
Chờ xem, cuối cùng chắc chắn là chính sách sẽ thỏa hiệp, ai cũng không thể thắng thật sự
---
Đừng bị những lời này lừa đảo, vấn đề thực sự là ai có thể chạy nhanh hơn
---
Nơi nào có lợi nhuận thì người ta sẽ đổ xô đến, điều này không thể thay đổi
---
Ưu thế của hệ thống vs hiệu quả sáng tạo, cuối cùng ai sẽ thắng thế
---
Ngân hàng truyền thống tiếp tục trì trệ, DeFi sớm muộn cũng sẽ trở thành xu hướng
---
Tuân thủ quy tắc bị lợi dụng, không tuân thủ bị vào tù, thật là khó xử
Nhìn một cách khách quan, cách nói "hiệu quả thị trường" nghe có vẻ đẹp, nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm về rủi ro? Có phải backing của stablecoin ổn định đến thế không, cứ hỏi những người tham gia Luna xem.
Điều thú vị là, nhóm người này vừa nói là bảo vệ hệ thống tài chính, vừa chơi trò cờ bạc lớn nhất. Không phải tôi tranh cãi, nhưng bài học lịch sử đã rõ — mỗi lần đều nói lần này khác, mỗi lần đều giống nhau.