Tại sao ZK lại cảm thấy như được gắn thêm vào trong nhiều giao thức như vậy? Hầu hết các dự án đều xem nó như một thứ bổ sung sau này—xây dựng các bằng chứng lên các hệ thống được thiết kế mà không chú trọng đến mật mã từ ngày đầu.
Nhưng hãy nhìn vào giao thức Miden: ZK không chỉ được ghép vào. Nó được tích hợp vào mọi thứ. VM, lớp thực thi, cách hoạt động của các chuyển đổi trạng thái—tất cả đều được thiết kế từ nền tảng, với việc tạo bằng chứng là một phần quan trọng, không phải là một thứ bổ sung sau này.
Đó là sự khác biệt giữa việc nâng cấp zero-knowledge sau này và xây dựng nó từ nền móng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ClassicDumpster
· 01-08 18:56
Hầu hết các dự án thực sự là ZK hậu cài đặt, những ý tưởng bắt đầu từ 0 như Miden mới là đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 01-08 18:55
Hầu hết các dự án thực sự là ZK dán thuốc... Miden là loại thiết kế từ nền tảng đã xem xét việc tạo chứng minh mới là nghiêm túc
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 01-08 18:54
Hầu hết các dự án thực sự chỉ là sau này cố gắng đưa ZK vào, ý tưởng thiết kế từ nền tảng như Miden mới đúng chất.
Tại sao ZK lại cảm thấy như được gắn thêm vào trong nhiều giao thức như vậy? Hầu hết các dự án đều xem nó như một thứ bổ sung sau này—xây dựng các bằng chứng lên các hệ thống được thiết kế mà không chú trọng đến mật mã từ ngày đầu.
Nhưng hãy nhìn vào giao thức Miden: ZK không chỉ được ghép vào. Nó được tích hợp vào mọi thứ. VM, lớp thực thi, cách hoạt động của các chuyển đổi trạng thái—tất cả đều được thiết kế từ nền tảng, với việc tạo bằng chứng là một phần quan trọng, không phải là một thứ bổ sung sau này.
Đó là sự khác biệt giữa việc nâng cấp zero-knowledge sau này và xây dựng nó từ nền móng.