Có một hiện tượng thú vị: nhiều nhà phát triển đam mê những thực hành mã hóa trông có vẻ rất ấn tượng, nhưng thực tế lại chẳng có tác dụng gì. Giống như việc xây dựng những logic rườm rà trên chuỗi, bề ngoài mã trông thanh lịch nhưng hoàn toàn không giải quyết được vấn đề thực sự. Cách làm "viết mã để viết mã" này đặc biệt phổ biến trong lĩnh vực Web3 — một số cách triển khai Smart Contract là điển hình của việc thiết kế quá mức, dẫn đến tăng rủi ro kiểm toán và chi phí thực thi. Những giải pháp kỹ thuật thực sự đáng giá thường là những thứ đơn giản, hiệu quả và có thể thực sự tạo ra giá trị cho hệ sinh thái.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
WagmiOrRektvip
· 01-16 07:40
Nói đúng quá rồi, ngày nào cũng xem những hợp đồng phức tạp như vậy, một lần audit là bể lòi, đó chính là kết quả của thiết kế quá mức

---

Phí gas đều bị các logic rườm rà của các bạn tiêu hao, có đơn giản hay không các bạn biết rõ mà

---

Mỗi lần đều là một đống abstraction tự cho là thông minh, kết quả là báo cáo audit dày như tường gạch

---

Trên chuỗi, đơn giản chính là đẹp, có vài ông lớn không hiểu rõ đạo lý này

---

Mệt mỏi rồi vẫn là đống chiêu trò hoa mỹ đó, thà cứ trung thực viết những thứ có thể dùng được

---

Thật sự, xem nhiều loại mã để đẹp đẽ rồi, giờ tôi chỉ tin vào thiết kế tối thiểu

---

Cộng đồng web3 này thích kiểu này, càng xem mã không hiểu càng thấy chuyên nghiệp, cười chết

---

Chi phí audit tăng vọt, nhà phát triển cảm thấy vui vẻ, tính sao cho hợp lý đây

---

Tôi chỉ muốn hỏi có bao nhiêu dự án thiết kế quá phức tạp thực ra không cần thiết

---

Đơn giản ≠ dễ, nhưng nhiều người hoàn toàn không phân biệt được hai điều này
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-15 17:23
Nói đúng rồi, hiện tại trên chuỗi có rất nhiều chiêu trò, kiểm tra audit toàn là bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 01-14 16:10
真的,现在太多人为了秀技术而秀,合约写得花里胡哨反而更容易出问题

过度设计这事儿在链上就是在自杀,审计费都多花一倍

简单直接的方案才是王道,别瞎折腾

这帮开发者就是没吃过审计报告的苦

我就想问,这么复杂的逻辑真的能跑出来?

说白了还是得看能不能赚钱,优雅个屁

之前见过个项目代码巨复杂,最后还是因为过度设计被黑了

做减法才是做加法你们知不知道
Trả lời0
MoodFollowsPricevip
· 01-14 16:10
Vớ vẩn, toàn hợp đồng khoe kỹ năng, kiểm toán thì phải xếp hàng chờ chết

Hợp đồng thông minh nên đơn giản và mạnh mẽ, những tối ưu hóa phức tạp cuối cùng vẫn là tự sướng

Thiết kế quá mức thực sự là bệnh của nhà phát triển, lãng phí gas

Mã trên chuỗi càng đơn giản càng tốt, đừng làm những thứ ảo tưởng

Chi phí kiểm toán hợp đồng tăng vọt, đổ tại đám người thiết kế quá mức này

Chỉ thích xem logic mã rõ ràng, những thao tác màu mè làm tôi phát chán

Nói thẳng ra, chạy được là được, cần gì phải khoe thao tác làm gì
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-14 16:07
哈,说得太对了,一堆人就爱写那种自嗨的代码,审计一看直接炸。

---

过度设计真的是web3开发的通病,成本贼高还不好维护。

---

简洁才是王道啊,那些花拳绣腿的合约迟早翻车。

---

深有同感,现在链上一堆冗余逻辑,就为了显得自己牛逼。

---

搞了半天费用还高,这不是自己给自己挖坑吗。

---

本质上就是技术品味的问题,能用就行何必折腾。

---

审计风险白白增加,这不是给自己找麻烦嘛。

---

真正的高手反而代码最简洁,这届开发者有点离谱。

---

同意,能跑的合约不一定是好合约,关键是成本和安全。
Trả lời0
mev_me_maybevip
· 01-14 16:05
Giúp tỉnh táo lại, những hợp đồng giả vờ trên chuỗi thật sự là thừa thãi, đơn giản và dễ sử dụng mới là chân lý

Thiết kế quá mức chính là đào hố cho các auditor, tại sao lại phải vậy chứ

Viết mã vui vẻ là một chuyện, có thể chạy được hay không lại là chuyện khác

Hay quá, trong Web3 hiện tượng này quá phổ biến, trông có vẻ cao cấp nhưng thực ra chỉ là tự sướng

Đơn giản > hoa mỹ, sao còn có người không hiểu điều này chứ

Tuyệt vời, những hợp đồng chỉ để đẹp đẽ cuối cùng đều trở thành mối nguy hiểm
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-14 15:56
一针见血,链上那些花里胡哨的东西真的该管管了,审计成本都飙到天上去了

---

说得对啊,见过太多自己跟自己较劲的合约了,优化个寂寞

---

简洁即美,这道理谁都懂,为什么还那么多人写得像在炫技呢

---

过度设计的合约就是安全隐患,还得我们审计的人买单

---

Web3里面大佬们就爱这套,代码炫了,生态反而卡了,离谱

---

真正的高手是写简单代码,不是写复杂代码,这点链圈还要多学学
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.31KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.39KNgười nắm giữ:2
    0.58%
  • Vốn hóa:$2.32KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.31KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.38KNgười nắm giữ:1
    0.24%
  • Ghim