Nói về mở rộng quy mô blockchain, mọi người thường nghĩ đến con số TPS — càng lớn càng tốt. Nhưng nếu nhìn từ góc độ các giải pháp Layer-1 phù hợp với quy định về quyền riêng tư, có thể logic sẽ ngược lại.

Lấy dự án như Dusk làm ví dụ, nếu ứng dụng của bạn hoàn toàn không liên quan đến giao dịch tần suất cao hoặc các phái sinh phức tạp, thì việc xây dựng Layer-2 với tốc độ cao có thể là làm việc vô ích.

Lý do Lightspeed Layer-2 của dự án này tồn tại là vì có một điều kiện tiên quyết — ứng dụng phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan thực sự: độ trễ của tính toán quyền riêng tư VS nhu cầu thanh khoản tối đa của thị trường. Tham vọng của Lightspeed thực ra rất rõ ràng, đó là hỗ trợ một động cơ giao dịch tương đương với các sàn chứng khoán truyền thống. Nói cách khác, chỉ khi tần suất giao dịch tài sản trên chuỗi cao đến mức cần phản hồi trong mili giây, và mỗi lệnh đều phải ẩn danh đối với đối thủ (để tránh bị thao túng), thì bạn mới thực sự cần một Rollup vừa kế thừa đặc tính quyền riêng tư của mainnet, vừa có thể xử lý lượng giao dịch cực cao.

Đối với các nhà xây dựng hệ sinh thái, động cơ thực sự để tích hợp Lightspeed không chỉ là theo đuổi "tốc độ", mà là — bạn có thực sự muốn tái tạo một Nasdaq phi tập trung trên chuỗi không? Nếu ứng dụng chỉ dừng lại ở mức lưu trữ tài sản tần suất thấp hoặc chuyển khoản P2P đơn giản, thì tính tức thời đã có của mainnet Dusk là đủ rồi.

Nói ngắn gọn: có nên mở rộng quy mô hay không phụ thuộc vào việc doanh nghiệp của bạn có thực sự cần hay không.