Sui vì sự kết hợp giữa hiệu suất cao và ngôn ngữ Move, đã trở thành một trong những Layer1 hoạt động sôi động nhất vào năm 2026. Nhưng hầu hết mọi người chỉ nhìn vào số TPS mà bỏ qua một vấn đề nền tảng hơn — dữ liệu sẽ được lưu trữ ở đâu?
Đây chính là cơ hội của Walrus. Là một trong những hạ tầng quan trọng nhất trong hệ sinh thái Sui, Walrus xây dựng mạng lưới lưu trữ phi tập trung, tối ưu cho các trường hợp lưu trữ tệp lớn. Nghe có vẻ quen thuộc? Đúng vậy, trên thị trường có Arweave và Filecoin đều đang làm điều này. Nhưng cách tiếp cận của Walrus hoàn toàn khác — không theo đuổi tính vĩnh viễn hay cơ chế khuyến khích phức tạp, mà tập trung vào tính thực dụng và chi phí thấp.
Về mặt kỹ thuật, cốt lõi của Walrus là mô hình lưu trữ phân tán. Các tệp được mã hóa thành các khối dữ liệu, qua mã hóa xóa để phân tán đến mạng các nút toàn cầu. Điểm mấu chốt là ngay cả khi một số phần dữ liệu của các nút bị mất, hệ thống vẫn có thể phục hồi đầy đủ tệp gốc từ phần còn lại. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thuật toán mã hóa và thiết kế dự phòng phía sau giúp giảm thiểu chi phí lưu trữ cực kỳ rẻ, đồng thời đảm bảo tính bền vững của dữ liệu.
So với đó, Arweave hướng tới lưu trữ vĩnh viễn dựa trên phí lưu trữ dài hạn, còn hệ thống kinh tế phức tạp của Filecoin khá rườm rà đối với người dùng thông thường. Walrus đi thẳng vào vấn đề — người dùng thanh toán một lần phí, sau đó có thể nhận dịch vụ lưu trữ lâu dài đáng tin cậy, chi phí còn thấp hơn nhiều so với các giải pháp tập trung như Amazon S3. Đối với nhà phát triển, đây là cách giảm chi phí xây dựng chuỗi rõ ràng nhất.
Tiếp theo là thiết kế của $WAL token, phần hấp dẫn nhất của câu chuyện. Token không chỉ là công cụ quản trị, mà còn là động lực của nền kinh tế mạng lưới.
Các bên cần lưu trữ dữ liệu sẽ dùng $WAL để thanh toán phí. Phần phí này sẽ được phân bổ như thế nào? Một phần để mua lại và đốt token (cơ chế giảm phát), phần còn lại phân phối cho các nút xác thực và người nắm giữ token. Các nút staking $WAL đảm nhận trách nhiệm lưu trữ và xác thực dữ liệu, đổi lấy phần thưởng khối ổn định. Người nắm giữ bình thường có thể tham gia quản trị hệ sinh thái qua cơ chế khóa veWAL, đồng thời nhận phần thưởng chia sẻ.
Điểm thông minh nhất của thiết kế này là — người dùng mạng cần tiêu thụ token để sử dụng dịch vụ, còn những người duy trì mạng lưới thì được thưởng bằng token. Nhu cầu càng lớn, lượng token tiêu thụ càng nhiều, lợi ích của người nắm giữ càng mở rộng. Điều này tạo thành một vòng lặp tự duy trì.
Từ góc độ hệ sinh thái Sui, Walrus giải quyết một điểm đau. Chi phí lưu trữ dữ liệu lớn trên chuỗi luôn cao, nhưng với giao thức này, áp lực chi phí của các nhà phát triển sẽ giảm trực tiếp. Dù là lưu trữ NFT, tài nguyên game, hay dữ liệu người dùng của các ứng dụng Web3, đều có một giải pháp phi tập trung chi phí thấp.
Tất nhiên, mọi dự án đều cần có sự thực thi. Điều then chốt của Walrus hiện nay là quy mô triển khai nút và sự tăng trưởng của các trường hợp sử dụng thực tế. Nếu các ứng dụng trong hệ sinh thái Sui bắt đầu sử dụng Walrus lưu trữ quy mô lớn, thì lượng sử dụng $WAL và tác động kinh tế của token sẽ dần thể hiện rõ. Ngược lại, vẫn chỉ là tiềm năng.
Tổng thể, Walrus là một dự án trong hệ sinh thái Sui đáng để theo dõi liên tục. Nó không chỉ là câu chuyện hư cấu, mà đang dùng công nghệ và thiết kế kinh tế để giải quyết một vấn đề thực tế tồn tại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vấn đề lưu trữ đã đến lúc cần có người giải quyết một cách nghiêm túc
Chờ đã, thiết kế giảm phát của $WAL thực sự có thể giữ vững không?
Nói về hệ thống khuyến khích phức tạp của Filecoin đã mất bao lâu rồi... Liệu Walrus có thể chịu đựng được áp lực của ứng dụng thực tế không?
Tôi thích việc thanh toán một lần này, nhưng quan trọng là liệu hệ sinh thái Sui có thực sự có các ứng dụng lớn sử dụng không
Nói thật, thiết kế token của Walrus này thực sự có chút tinh tế
Chờ đã, quy mô triển khai node này thật sự có thể phát triển không? Tôi hơi lo lắng
Chết rồi, chi phí còn thấp hơn S3? Nếu thật sự là nhà phát triển, làm sao có thể chất dữ liệu lên chuỗi nữa
Hệ thống lưu trữ vĩnh viễn của Arweave tôi đã từng dùng, nhưng quá đắt, tôi có thể chấp nhận ý tưởng của Walrus
Giảm phát cộng thưởng? Tôi xem vòng này có thể duy trì được bao lâu rồi tính tiếp
Chìa khóa vẫn là phải có ứng dụng thực tế, đừng lại là chuyện trên giấy
Hệ sinh thái Sui năm nay có vẻ có chút tiến bộ, trước đây tôi không nghĩ vậy
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, chi phí lưu trữ đã giảm, không gian sáng tạo cho DApp thực sự lớn hơn
Sui vì sự kết hợp giữa hiệu suất cao và ngôn ngữ Move, đã trở thành một trong những Layer1 hoạt động sôi động nhất vào năm 2026. Nhưng hầu hết mọi người chỉ nhìn vào số TPS mà bỏ qua một vấn đề nền tảng hơn — dữ liệu sẽ được lưu trữ ở đâu?
Đây chính là cơ hội của Walrus. Là một trong những hạ tầng quan trọng nhất trong hệ sinh thái Sui, Walrus xây dựng mạng lưới lưu trữ phi tập trung, tối ưu cho các trường hợp lưu trữ tệp lớn. Nghe có vẻ quen thuộc? Đúng vậy, trên thị trường có Arweave và Filecoin đều đang làm điều này. Nhưng cách tiếp cận của Walrus hoàn toàn khác — không theo đuổi tính vĩnh viễn hay cơ chế khuyến khích phức tạp, mà tập trung vào tính thực dụng và chi phí thấp.
Về mặt kỹ thuật, cốt lõi của Walrus là mô hình lưu trữ phân tán. Các tệp được mã hóa thành các khối dữ liệu, qua mã hóa xóa để phân tán đến mạng các nút toàn cầu. Điểm mấu chốt là ngay cả khi một số phần dữ liệu của các nút bị mất, hệ thống vẫn có thể phục hồi đầy đủ tệp gốc từ phần còn lại. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thuật toán mã hóa và thiết kế dự phòng phía sau giúp giảm thiểu chi phí lưu trữ cực kỳ rẻ, đồng thời đảm bảo tính bền vững của dữ liệu.
So với đó, Arweave hướng tới lưu trữ vĩnh viễn dựa trên phí lưu trữ dài hạn, còn hệ thống kinh tế phức tạp của Filecoin khá rườm rà đối với người dùng thông thường. Walrus đi thẳng vào vấn đề — người dùng thanh toán một lần phí, sau đó có thể nhận dịch vụ lưu trữ lâu dài đáng tin cậy, chi phí còn thấp hơn nhiều so với các giải pháp tập trung như Amazon S3. Đối với nhà phát triển, đây là cách giảm chi phí xây dựng chuỗi rõ ràng nhất.
Tiếp theo là thiết kế của $WAL token, phần hấp dẫn nhất của câu chuyện. Token không chỉ là công cụ quản trị, mà còn là động lực của nền kinh tế mạng lưới.
Các bên cần lưu trữ dữ liệu sẽ dùng $WAL để thanh toán phí. Phần phí này sẽ được phân bổ như thế nào? Một phần để mua lại và đốt token (cơ chế giảm phát), phần còn lại phân phối cho các nút xác thực và người nắm giữ token. Các nút staking $WAL đảm nhận trách nhiệm lưu trữ và xác thực dữ liệu, đổi lấy phần thưởng khối ổn định. Người nắm giữ bình thường có thể tham gia quản trị hệ sinh thái qua cơ chế khóa veWAL, đồng thời nhận phần thưởng chia sẻ.
Điểm thông minh nhất của thiết kế này là — người dùng mạng cần tiêu thụ token để sử dụng dịch vụ, còn những người duy trì mạng lưới thì được thưởng bằng token. Nhu cầu càng lớn, lượng token tiêu thụ càng nhiều, lợi ích của người nắm giữ càng mở rộng. Điều này tạo thành một vòng lặp tự duy trì.
Từ góc độ hệ sinh thái Sui, Walrus giải quyết một điểm đau. Chi phí lưu trữ dữ liệu lớn trên chuỗi luôn cao, nhưng với giao thức này, áp lực chi phí của các nhà phát triển sẽ giảm trực tiếp. Dù là lưu trữ NFT, tài nguyên game, hay dữ liệu người dùng của các ứng dụng Web3, đều có một giải pháp phi tập trung chi phí thấp.
Tất nhiên, mọi dự án đều cần có sự thực thi. Điều then chốt của Walrus hiện nay là quy mô triển khai nút và sự tăng trưởng của các trường hợp sử dụng thực tế. Nếu các ứng dụng trong hệ sinh thái Sui bắt đầu sử dụng Walrus lưu trữ quy mô lớn, thì lượng sử dụng $WAL và tác động kinh tế của token sẽ dần thể hiện rõ. Ngược lại, vẫn chỉ là tiềm năng.
Tổng thể, Walrus là một dự án trong hệ sinh thái Sui đáng để theo dõi liên tục. Nó không chỉ là câu chuyện hư cấu, mà đang dùng công nghệ và thiết kế kinh tế để giải quyết một vấn đề thực tế tồn tại.