Nick Carter cảnh báo về mối đe dọa của tính toán lượng tử: lý do thực sự khiến giá Bitcoin giảm là gì

Trong bối cảnh giá Bitcoin tiếp tục đi ngang, nhà đầu tư nổi tiếng Nick Carter đã chỉ ra rủi ro của tính toán lượng tử như một yếu tố gây suy giảm thị trường, gây chấn động ngành công nghiệp. Nick Carter, đối tác của Castle Island Ventures, cho rằng sự trì trệ “bí ẩn” của giá cả này là do “mối đe dọa từ công nghệ lượng tử”, và đây là “chủ đề tranh luận quan trọng nhất trong năm”. Tuy nhiên, quan điểm này đang gây tranh cãi trong giới phân tích thị trường, khi nhiều người cho rằng các cơ chế kinh tế khác mới là nguyên nhân thực sự.

Xem xét hiệu suất thị trường sau cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ tháng 11 năm 2024, sự khác biệt rõ rệt. Kể từ thời điểm đó, vàng đã tăng 83%, bạc tăng 205%, chỉ số Nasdaq tổng hợp tăng 24%, S&P 500 tăng 17.6%. Trong khi đó, Bitcoin lại giảm 2.6%. Sự đối lập này khiến các nhà đầu tư như Nick Carter xem đó là “hiện tượng bất thường”, làm nổi bật lý thuyết về rủi ro lượng tử.

Giá Bitcoin hiện khoảng 88.37K đô la Mỹ, đã giảm mạnh so với đỉnh cao vào mùa thu năm 2025. Cùng thời điểm đó, vàng đạt mức 4.930 đô la Mỹ mỗi ounce, bạc cũng tăng lên mức 96 đô la Mỹ.

Bối cảnh ảnh hưởng của “lý thuyết rủi ro lượng tử” của nhà đầu tư nổi tiếng Nick Carter đến tâm lý nhà đầu tư

Nguyên nhân đằng sau việc Nick Carter đưa ra rủi ro từ công nghệ lượng tử như nguyên nhân chính gây suy giảm thị trường có nhiều yếu tố. Thứ nhất, chủ đề này thường xuyên xuất hiện trong giới học thuật cũng như trong cộng đồng tài chính, theo chu kỳ nhất định.

Thực tế, vào đầu tháng, chiến lược gia của Jefferies, ông Christopher Wood, đã loại bỏ Bitcoin khỏi danh mục mô hình và đề cập rõ ràng rằng công nghệ lượng tử là “yếu tố rủi ro dài hạn”. Những chỉ trích từ các tổ chức tài chính lớn như vậy đã ảnh hưởng đến tâm lý thị trường, làm tăng cảnh giác của các nhà đầu tư như Nick Carter.

Tuy nhiên, đồng thời, việc Bitcoin thể hiện mức biến động yếu hơn so với vàng và cổ phiếu khiến chủ đề này lại một lần nữa nổi lên. Việc rủi ro lượng tử có thực sự là “yếu tố gây lo lắng tâm lý thị trường” hay không cần phải được kiểm chứng từ các góc độ khác.

Phân tích của các nhà phân tích on-chain về sự thật: Bán tháo của cá mập và động lực cung cầu

Trong khi đó, các chuyên gia từ các nền tảng phân tích on-chain như Checkonchain phản đối quan điểm của Nick Carter. Nhà phân tích on-chain ẩn danh @_Checkmatey nói rằng: “Việc quy nguyên nhân của nến đỏ cho thao túng thị trường hoặc quy kết sự tăng giá đột biến vào số dư trên sàn là những suy đoán quá mức khi đổ lỗi cho rủi ro lượng tử gây ra sự trì trệ giá.”

Theo phân tích của họ, thị trường không vận động bởi “mối đe dọa kiểu SF”, mà chủ yếu dựa vào các cơ chế cung cầu cổ điển và vị thế thị trường. Cụ thể, các điểm quan trọng là:

Yếu tố thúc đẩy tăng giá vàng: Xu hướng các quốc gia mua vàng thay vì trái phiếu chính phủ đã kéo dài từ năm 2008, và kể từ tháng 2 năm 2022, xu hướng này đã tăng tốc. Có một cơ chế chiến lược phân bổ tài sản cấp quốc gia đang đẩy giá vàng lên.

Áp lực bán của cá mập Bitcoin: Trong năm 2025, áp lực bán từ các cá mập lớn (whale) đã làm yếu đi nhiều đợt tăng giá bullish trước đó, gây tổn thất nhiều lần cho các đợt tăng giá này. Các hoạt động bán này dựa trên các mức kỹ thuật hoặc điểm chốt lời, không liên quan gì đến lo ngại về rủi ro lượng tử, theo các nhà phân tích.

Vijay Boyapati, một nhà đầu tư Bitcoin nổi tiếng và cũng là tác giả, đưa ra lý do rõ ràng hơn: “Lời giải thích thực sự đơn giản, đó là khi nhiều cá mập đạt đến ‘số mười’ là khoảng 10 vạn đô la, thì lượng cung bán ra khổng lồ đã được giải phóng ra thị trường.”

Thực trạng mối đe dọa của công nghệ lượng tử: Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế

Công nghệ lượng tử thực sự là mối đe dọa lý thuyết đối với nền tảng mã hóa của Bitcoin. Các thuật toán như Shor có khả năng tính toán cao, có thể phá vỡ mã elliptic curve về nguyên lý, đe dọa an ninh của ví tiền.

Tuy nhiên, việc nhầm lẫn giữa mối đe dọa kỹ thuật này và “giải thích biến động thị trường hiện tại” đã bị các chuyên gia cảnh báo. Điểm quan trọng là, đến khi các máy tính lượng tử thực dụng xuất hiện, vẫn còn phải mất hàng chục năm nữa.

Cộng đồng kỹ thuật của Bitcoin nhất quán trong quan điểm này. Đồng sáng lập Blockstream, Adam Back, cho rằng mối đe dọa từ lượng tử là “mối đe dọa xa vời, có thể kiểm soát được”, và ngay cả trong kịch bản xấu nhất, cũng không dẫn đến mất mát tài chính ngay lập tức hoặc toàn bộ mạng lưới.

Một lý do nữa là đã có các biện pháp phòng ngừa dự kiến.

Các biện pháp phòng thủ của các nhà phát triển Bitcoin: BIP-360 và chuyển đổi từng bước

BIP-360 (Bitcoin Improvement Proposal 360) là đề xuất kỹ thuật nhằm giới thiệu dạng địa chỉ chống lượng tử. Đề xuất này đã đưa ra lộ trình chuyển đổi từng bước, phòng trường hợp mối đe dọa lượng tử trở thành hiện thực.

Nói cách khác, về mặt kỹ thuật, đã có sẵn các phương án ứng phó. Cộng đồng phát triển đang chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với mối đe dọa dài hạn này.

Xem xét các nền tảng này, rõ ràng việc giải thích biến động giá ngắn hạn bằng “rủi ro lượng tử” là mâu thuẫn. Thị trường vận động trong vòng vài tuần đến vài tháng, còn các biện pháp đối phó với mối đe dọa lượng tử lại cần hàng năm—hoặc hàng chục năm.

Tuy nhiên, một số nhà quan tâm truyền thống vẫn thể hiện lo ngại, ảnh hưởng đến tâm lý thị trường và làm tăng cảnh giác của các nhà đầu tư như Nick Carter. Trong thị trường Bitcoin, sự chênh lệch giữa phân tích hợp lý và tâm lý thị trường đôi khi làm phức tạp thêm biến động giá.