Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
ISCB vs SPSM: Quỹ ETF vốn hóa nhỏ nào mang lại lợi nhuận tốt hơn cho danh mục của bạn?
Khi đánh giá các quỹ ETF vốn hóa nhỏ, các nhà đầu tư thường phải lựa chọn giữa iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) và State Street SPDR Portfolio S&P 600 Small Cap ETF (SPSM). Cả hai quỹ đều cung cấp tiếp xúc với cổ phiếu vốn hóa nhỏ của Mỹ, nhưng chúng khác biệt đáng kể về thành tích hiệu suất, cấu trúc chi phí, thành phần danh mục và phù hợp với các loại nhà đầu tư khác nhau. Hiểu rõ những điểm khác biệt này là điều cần thiết để xây dựng chiến lược đầu tư đa dạng trong lĩnh vực vốn hóa nhỏ.
Cuộc so tài hiệu suất: Lợi nhuận, Rủi ro và Tiềm năng tăng trưởng
Trong năm qua (tính đến ngày 9 tháng 1 năm 2026), ISCB đã vượt trội hơn rõ rệt so với SPSM. ISCB mang lại lợi nhuận 17,46% so với 11,2% của SPSM—một lợi thế đáng kể 6 điểm phần trăm cho quỹ của iShares. Nhìn xa hơn về thời gian dài hơn, mô hình này vẫn tiếp tục: một khoản đầu tư 1.000 đô la vào ISCB cách đây năm năm sẽ đã tăng lên khoảng 1.323 đô la, so với 1.290 đô la của SPSM.
Tuy nhiên, câu chuyện về khả năng bảo vệ giảm giá lại khác biệt. Trong những giai đoạn tồi tệ nhất, ISCB trải qua mức giảm tối đa 32,26% trong vòng năm năm, trong khi SPSM chứng kiến mức giảm sâu hơn 34,83%. Điều này cho thấy rằng trong khi ISCB đã bắt được nhiều phần tăng giá hơn, nó cũng quản lý biến động tốt hơn trong các đợt điều chỉnh thị trường—có thể nhờ chiến lược đa dạng hóa rộng hơn của nó.
Đối với các nhà đầu tư ưu tiên hiệu suất gần đây và muốn có trải nghiệm mượt mà hơn qua các thị trường biến động, thành tích của ISCB có vẻ mạnh hơn. Tuy nhiên, hiệu suất vượt trội này đi kèm với một chút đánh đổi về chi phí và lợi tức.
Chi phí & Thu nhập: SPSM chiếm ưu thế
SPSM hoạt động với tỷ lệ chi phí 0,03%, thấp hơn chút ít so với 0,04% của ISCB. Dù chênh lệch 0,01% có vẻ nhỏ, nhưng theo thời gian đầu tư hàng thập kỷ, nó sẽ cộng dồn đáng kể. Với khoản đầu tư 100.000 đô la, khoản chênh lệch này tương đương khoảng 10 đô la mỗi năm—nhỏ nhưng đáng xem xét đối với các nhà đầu tư chú trọng chi phí.
Thêm vào đó, SPSM mang lại lợi tức cổ tức hàng năm 1,62% so với 1,38% của ISCB. Lợi thế 24 điểm cơ bản này hấp dẫn các nhà đầu tư tập trung vào thu nhập, mong muốn nhận cổ tức đều đặn cùng với tăng trưởng.
Điểm khác biệt nổi bật nhất là quy mô tài sản quản lý. SPSM có tổng giá trị tài sản quản lý (AUM) là 13,08 tỷ đô la, vượt xa con số 253,45 triệu đô la của ISCB. Sự chênh lệch lớn này mang lại những tác động thực tế: SPSM thường cung cấp khả năng thanh khoản tốt hơn, chênh lệch giá mua-bán chặt chẽ hơn và dễ dàng thực hiện các lệnh lớn hơn. Trong khi đó, quy mô nhỏ hơn của ISCB có thể dẫn đến chi phí giao dịch rộng hơn một chút trong các thời điểm thị trường sôi động.
Cấu trúc danh mục: Đa dạng hóa rộng hay Tập trung
Hai quỹ khác biệt rõ rệt về cách tiếp cận với cổ phiếu vốn hóa nhỏ. ISCB mở rộng hơn, nắm giữ 1.578 cổ phiếu riêng lẻ. Sự đa dạng hóa rộng này giúp giảm thiểu rủi ro đặc thù—không cổ phiếu nào chiếm quá 0,5% tổng tài sản. Ba cổ phiếu lớn nhất của nó là Lumentum Holdings (LITE), Albemarle Corp (ALB), và Kratos Defense and Security Solutions (KTOS), mỗi cổ phần chiếm tỷ trọng nhỏ trong danh mục.
SPSM có cách tiếp cận tập trung hơn với 607 cổ phiếu. Các vị trí lớn nhất gồm Arrowhead Pharmaceuticals (ARWR), Sanmina Corp. (SANM), và Advanced Energy Industries (AEIS)—mỗi cổ phần đều nhỏ, nhưng tổng thể tạo thành một tập hợp cổ phiếu hẹp hơn.
Tiếp xúc ngành cũng phản ánh sự khác biệt. ISCB nghiêng về ngành công nghiệp (19%), dịch vụ tài chính (17%) và y tế (13,9%). SPSM nhấn mạnh vào dịch vụ tài chính (18%), công nghiệp (16%) và công nghệ (15%). Các nhà đầu tư lạc quan về lĩnh vực y tế nên xem xét ISCB, trong khi những người muốn theo đuổi đà tăng của công nghệ có thể ưu tiên SPSM với tỷ trọng công nghệ cao hơn.
Quỹ ETF vốn hóa nhỏ phù hợp với hồ sơ nhà đầu tư nào?
Chọn ISCB nếu bạn:
Chọn SPSM nếu bạn:
Cả hai quỹ đều đóng vai trò hợp lý trong phân bổ vốn hóa nhỏ. ISCB phù hợp với các nhà đầu tư tích cực theo đuổi hiệu suất gần đây và đa dạng hóa rộng rãi. SPSM thu hút các nhà đầu tư mua và giữ, ưu tiên chi phí thấp, tạo thu nhập và theo dõi chỉ số đơn giản.
Lựa chọn tối ưu phụ thuộc vào khung thời gian, tình hình thuế và việc bạn ưu tiên lợi nhuận gần đây hay hiệu quả chi phí dài hạn. Không quỹ nào rõ ràng là “tốt hơn”—mỗi quỹ đều phù hợp với các nhu cầu khác nhau của nhà đầu tư trong lĩnh vực ETF vốn hóa nhỏ.