Vài ngày trước nghe ama của cz, thành thật mà nói, nghe xong cảm thấy hơi thất vọng không phải vì bn xử lý 1011 hoặc trong bài viết có “đen hóa”, mà là thiếu đi tinh thần “đối đầu” không phải là không muốn hợp quy, mà là khi gặp phải những hành vi xâm phạm lợi ích ngành, có thể dẫn dắt ngành đi tranh đấu thêm không?! Ít nhất là chịu đựng áp lực dù tôi cũng không thích lắm Brian của Coinbase, nhưng ít nhất ông ấy thật sự dám đối mặt với các cơ quan chính phủ Mỹ (dù cũng vì lợi ích của cb), dù là vận động hành lang hay theo thủ tục pháp lý, tất cả đều gián tiếp thúc đẩy sự phát triển của ngành. Kinh doanh của sàn giao dịch vốn dĩ là một trò chơi hút phí PvP, dựa vào tính biến động (tốc độ) và tổng tài sản, chỉ có liên tục dẫn dòng tiền vào (đây mới là tính ngoại sinh của mô hình hút phí) thì mới có thể phổ cập và hợp nhất ngành cũng như sàn giao dịch của chính nó. Bạn không đối đầu với “xiềng xích” ngoài ngành công nghiệp mã hóa, làm sao có thể dẫn dòng chảy vào? (Kính gửi những người tích cực thúc đẩy ETF trong thời gian Gary làm việc) Và người Hoa khi gặp vấn đề, là bỏ đi, rời đi, “đổi đô” thì sao, ai nói với bạn rằng quyết định/chính sách của chính phủ là đúng? Brian còn nói, công nhân còn muốn “xác minh giấy tờ”?! Bạn nói cb dự trữ tiền mặt nhiều hơn bn? Có lẽ không quá khả thi, nhưng bạn nói cái tâm chống lừa đảo đó thì hề hề (tất nhiên điều này cũng có thể liên quan đến việc cz từng bị bắt, bạn có thể không sợ sao?) Dĩ nhiên bạn cũng có thể nói rằng có phải chúng ta đã đặt quá nhiều kỳ vọng vào bn, vào cz không, dù sao ai cũng không phải siêu nhân, cũng không phải mở tổ chức từ thiện - Bạn đúng, tại sao khả năng càng lớn thì lại phải gánh nhiều hơn? Giống như người già đi đến đền thờ thần tài, nếu không luôn có ảo tưởng trong lòng, ai muốn vượt núi qua suối cuối cùng hỏi: Khi chúng ta nói “Crypto không còn khả thi nữa”? Chúng ta thực sự muốn truyền đạt điều gì?