Kế hoạch lớn của Ethereum năm 2026, lần này sẽ từ bỏ «Chủ nghĩa tiến bộ»

Viết bài: Chloe， ChainCatcher

Trong hai tuần qua, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã liên tục đăng tải nhiều bài viết kỹ thuật dài trên X, đề cập đến các chủ đề cốt lõi như lộ trình mở rộng quy mô, chống tấn công lượng tử, trừu tượng hóa tài khoản, tái cấu trúc lớp thực thi và phát triển AI tăng tốc, được giới truyền thông gọi là “Bản vẽ tổng thể cải tổ lớn của Ethereum năm 2026”. Chuỗi bài viết này đi kèm với sơ đồ lộ trình Strawmap do Quỹ Ethereum phát hành đồng bộ, là một tài liệu dự kiến đưa throughput của Ethereum L1 lên mức 10,000 TPS vào năm 2029.

Tuy nhiên, tham vọng của bản vẽ này càng lớn, sự nghi ngờ về khả năng thực hiện cũng đi kèm, bởi lịch sử cho thấy tiến độ của Ethereum luôn chậm hơn dự kiến. Liệu lần này Ethereum đã sẵn sàng để từ bỏ “chủ nghĩa tiến bộ” và bước vào một cuộc tái cấu trúc đột phá?

Lộ trình Strawmap: Ethereum đạt 10,000 TPS vào năm 2029

Ngày 25 tháng 2, nhà nghiên cứu Justin Drake của Quỹ Ethereum đã công bố sơ đồ lộ trình mang tên Strawmap, nhằm làm rõ tầm nhìn và lịch trình nâng cấp của Ethereum L1 trong tương lai. Bản vẽ này đặt ra 5 mục tiêu “North Star”: hiệu suất L1 cực nhanh, throughput gigagas, mở rộng quy mô L2 teragas, an toàn chống lượng tử cho L1 và chuyển khoản riêng tư gốc của L1. Mục tiêu cuối cùng là xử lý 10,000 giao dịch mỗi giây trên L1 và 10 triệu giao dịch mỗi giây trên L2.

Kế hoạch dự kiến thực hiện qua 7 lần phân nhánh, mỗi lần cách nhau 6 tháng, bao gồm các thay đổi về lớp đồng thuận, dữ liệu và lớp thực thi. Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã bày tỏ sự ủng hộ, đồng thời trong hai tuần qua cũng đăng tải nhiều bài viết phân tích sâu về các chiều chính của lộ trình này.

Trọng tâm chiến lược: Tập trung mở rộng quy mô Ethereum L1 và tái cấu trúc lớp thực thi

Vitalik cho thấy: khác với chiến lược tập trung vào L2 Rollup và L1 nhẹ trong vài năm qua, hiện tại mục tiêu là duy trì hướng đi dài hạn nhưng trong ngắn hạn sẽ đẩy mạnh khả năng mở rộng của chính L1.

1. Tiến trình ngắn hạn: Nâng cấp Glamsterdam

Trong kế hoạch ngắn hạn, nâng cấp sắp tới mang tên Glamsterdam sẽ giới thiệu “Danh sách truy cập cấp khối (Block-Level Access Lists, BALs)” để hỗ trợ xác thực song song, phá vỡ giới hạn hiệu quả của xử lý tuần tự trước đây, đồng thời thúc đẩy việc phân tách đề xuất và nhà xây dựng (Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS), tối ưu hóa việc sử dụng các nút cho các slot 12 giây.

2. Tiến trình dài hạn: Tiến hóa ZK-EVM và Blob

Hai trụ cột chính của mở rộng quy mô dài hạn là ZK-EVM và Blob. Trong đó, dự kiến cuối năm 2026 sẽ có một số ít validator thử nghiệm ZK-EVM client, từ 2027 mở rộng tỷ lệ và tăng cường an toàn, mục tiêu cuối cùng là đạt “cơ chế chứng minh đa dạng 3 trong 5”, nghĩa là một khối chỉ có hiệu lực khi qua ít nhất 3 trong 5 hệ thống chứng minh.

Về Blob, PeerDAS (mẫu dữ liệu khả dụng) sẽ tiếp tục cải tiến, nhằm nâng khả năng xử lý dữ liệu lên khoảng 8 MB/s. Công nghệ này cho phép nút chỉ cần tải một phần nhỏ dữ liệu để xác thực, giúp tăng throughput đáng kể và giảm yêu cầu phần cứng của nút. Đồng thời, để đáp ứng nhu cầu sử dụng quy mô lớn trong tương lai, mainnet Ethereum sẽ chuyển sang lưu trữ trực tiếp dữ liệu khối trong không gian Blob, thay thế mô hình calldata tốn kém và cần lưu trữ vĩnh viễn trước đây. Thay đổi này nhằm tối ưu cấu trúc dữ liệu và định hình lại lộ trình mở rộng của Ethereum từ lớp dữ liệu.

3. Tái cấu trúc lớp thực thi: Chuyển sang cây trạng thái nhị phân, thay thế EVM

Vitalik chỉ ra rằng, 80% hiệu quả chứng minh của Ethereum hiện nay đến từ kiến trúc lỗi thời. Theo EIP-7864, khi chuyển từ “cây trạng thái Keccak 16 hệ thập phân” sang “cây trạng thái nhị phân”, độ dài nhánh sẽ rút ngắn hiệu quả gấp 4 lần. Thay đổi này sẽ mang lại hiệu quả dữ liệu rõ rệt:

• Băng thông dữ liệu: giảm chi phí khoảng 4 lần, giúp các client nhẹ như Helios có bước nhảy vọt.
• Tốc độ chứng minh: nếu dùng BLAKE3, tăng tốc khoảng 3 lần; nếu dùng Poseidon, tiềm năng tăng đến 100 lần.
• Tối ưu truy cập: thiết kế “trang” (page) cho các slot (64–256), giúp DApp tiết kiệm hơn 10,000 Gas mỗi lần đọc ghi dữ liệu liền kề.

Một đề xuất mang tính tham vọng hơn là chuyển VM (máy ảo) sang nền tảng mới. Hiện tại, các ZK prover chủ yếu viết bằng RISC-V; nếu EVM có thể chạy trực tiếp trên RISC-V, sẽ loại bỏ chi phí chuyển đổi giữa hai lớp ảo, nâng cao khả năng chứng minh toàn hệ thống. Các bước triển khai dự kiến gồm:

1. Đầu tiên, VM mới tiếp nhận các hợp đồng đã biên dịch sẵn.
2. Tiếp theo, mở cho người dùng triển khai hợp đồng VM mới.
3. Cuối cùng, EVM sẽ được viết lại thành hợp đồng thông minh chạy trên VM mới.

Điều này đảm bảo khả năng tương thích ngược, và chi phí chuyển đổi chỉ là việc điều chỉnh lại phí Gas.

Lộ trình chống tấn công lượng tử: Bổ sung 4 điểm yếu công nghệ của Ethereum

Về an toàn chống lượng tử cho lớp L1, Vitalik xác nhận Ethereum hiện tồn tại 4 điểm yếu công nghệ:

1. Lớp đồng thuận: Chữ ký BLS

Lộ trình thay thế lớp đồng thuận đã hình thành sơ bộ: Vitalik đề xuất “Lean consensus” (đồng thuận tối giản), dùng chữ ký dựa trên hàm băm (Hash-based) kết hợp STARKs để nén và hợp nhất, chống tấn công lượng tử. Tuy nhiên, trước khi triển khai “đồng thuận tối giản” toàn diện, sẽ có phiên bản “chuỗi tối giản khả dụng” trước, xử lý mỗi slot chỉ 256–1024 chữ ký, không cần STARKs, giảm thiểu độ phức tạp kỹ thuật.

2. Dữ liệu khả dụng: Cam kết và chứng minh KZG

Trong dữ liệu khả dụng, Vitalik đề xuất thay thế “Cam kết KZG” bằng STARKs có khả năng chống lượng tử, nhưng gặp hai thách thức lớn:

• STARKs thiếu tính tuyến tính của KZG, khó hỗ trợ lấy mẫu dữ liệu 2D hiệu quả, nên Ethereum chọn phương án bảo thủ hơn là DAS 1D (như PeerDAS), ưu tiên độ ổn định mạng hơn mở rộng tối đa.
• Do kích thước chứng minh STARK lớn, cần các kỹ thuật phức tạp như chứng minh đệ quy để giải quyết vấn đề “chứng minh lớn hơn dữ liệu”. Tổng thể, Vitalik cho rằng việc đơn giản hóa mục tiêu kỹ thuật và phân giai đoạn tối ưu vẫn khả thi, nhưng đòi hỏi lượng công việc lớn.

3. Tài khoản ngoại tuyến (EOA): Chữ ký ECDSA

Về bảo vệ tài khoản ngoại tuyến, chữ ký ECDSA hiện tại rất dễ bị tấn công lượng tử. Vitalik ủng hộ chuyển sang “trừu tượng hóa tài khoản gốc” (native AA), cho phép hợp đồng hóa tất cả tài khoản, giúp người dùng linh hoạt thay đổi thuật toán chữ ký chống lượng tử mà không cần từ bỏ địa chỉ ví hiện tại.

4. Lớp ứng dụng: Chứng minh ZK dựa trên KZG hoặc Groth16

Trong lớp ứng dụng, thách thức chính là chi phí Gas của chứng minh STARK chống lượng tử rất cao, gấp 20 lần SNARKs hiện tại, quá đắt đối với các giao thức riêng tư và Layer 2. Vitalik đề xuất giới thiệu “Khung xác thực” (Validation Frame) qua EIP-8141, để thực hiện hợp nhất các chứng minh phức tạp ngoài chuỗi.

Nhờ công nghệ chứng minh đệ quy, dữ liệu xác minh ban đầu có thể nén từ hàng trăm MB thành một chứng minh STARK nhỏ trên chuỗi, tiết kiệm không gian block, giảm chi phí, thậm chí có thể xác minh ngay trong Mempool, giúp người dùng vận hành các ứng dụng phi tập trung trong thời kỳ đe dọa lượng tử với chi phí thấp và hiệu quả cao.

AI đóng vai trò tăng tốc: Hoàn thành lộ trình Ethereum 2030 trong vài tuần

Ngoài nâng cấp kiến trúc kỹ thuật, Vitalik gần đây nhấn mạnh AI đang thúc đẩy quá trình phát triển của Ethereum. Ông chia sẻ về một thử nghiệm “xây dựng nguyên mẫu lộ trình Ethereum 2030 trong hai tuần bằng vibe-coding”, và bình luận: “Chỉ sáu tháng trước, điều này còn nằm ngoài khả năng, giờ đã trở thành xu hướng.”

Ngay cả chính Vitalik cũng thử nghiệm cá nhân, dùng laptop chạy mô hình gpt-oss:20b, hoàn thành mã backend blog trong một giờ; nếu dùng phiên bản mạnh hơn kimi-2.5, ông dự đoán có thể “hoàn tất trong một lần”. Có thể thấy, AI không chỉ tăng hiệu quả theo cấp số nhân mà còn đang thay đổi tốc độ hoàn thành lộ trình Ethereum.

Ông đề xuất chia sẻ lợi ích của AI thành “một nửa cho tốc độ, một nửa cho an toàn”, dùng AI để tạo ra các bộ thử nghiệm quy mô lớn, xác minh hình thức các module cốt lõi, và tạo ra nhiều bản thực thi độc lập để so sánh chéo. Vitalik nhận định: “Trong tương lai gần, bạn không thể đổi một prompt lấy một đoạn mã an toàn cao, và cuộc chiến chống bug và bất nhất trong thực thi vẫn còn, nhưng quy trình này có thể tăng hiệu quả gấp 5 lần.”

Cuối cùng, ông còn đề xuất khả năng Ethereum sẽ hoàn thành lộ trình nhanh hơn dự kiến và tiêu chuẩn an toàn cao hơn mong đợi: “Mã không bug, từ lâu đã được xem là ảo tưởng của chủ nghĩa lý tưởng, giờ đây có thể trở thành hiện thực.” Câu này, nếu đặt trong bối cảnh phát triển Ethereum năm năm trước, gần như không thể xảy ra.

Thách thức thực tế và tiến độ chậm trễ

Tuy nhiên, công khai nhiều nội dung kỹ thuật phức tạp như vậy, lộ trình Ethereum luôn đối mặt với khả năng không thể hoàn thành đúng hẹn.

Theo lịch sử, tiến độ của Ethereum luôn chậm hơn dự kiến. The Merge ban đầu dự kiến cuối năm 2020, rồi hoãn đến tháng 9 năm 2022; EIP-4844 (Proto-Danksharding) cũng mất nhiều năm để hoàn thiện. Các trì hoãn này thường do các yếu tố như kiểm tra an toàn, phối hợp đa client và quản trị phi tập trung.

Tuy nhiên, lần này, thời gian dành cho Ethereum đã không còn nhiều. Áp lực từ đối thủ cạnh tranh, các thách thức thực tế từ tấn công lượng tử, cùng cuộc cách mạng năng suất do AI mang lại, đang thúc đẩy Ethereum phải từ bỏ “chủ nghĩa tiến bộ”; đứng trước ngã rẽ “không tiến thì lùi”, những bước nhỏ chậm chạp trước đây có thể không đủ để đưa Ethereum trở thành lớp thanh toán toàn cầu.

Vitalik gần đây cũng nhấn mạnh rằng, cuộc cách mạng này không chỉ là tái cấu trúc kỹ thuật, mà còn yêu cầu cộng đồng từ bỏ phụ thuộc vào các lộ trình cũ, giữ vững các nguyên tắc chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, riêng tư và an toàn (CROPS), và bắt đầu lại từ nguyên lý đầu tiên trong thiết kế ứng dụng.

Mặc dù có lộ trình rõ ràng, nhưng việc nâng cấp tư duy không có lịch trình cụ thể, có thể chính là bước khó khăn nhất để từ bỏ “chủ nghĩa tiến bộ”.