Abraham Eisenberg Bị Kết Án 52 Tháng vì CSAM; Phiên Xử Lại Gian Lận Mango Markets Vẫn Chưa Xác Định

Abraham Eisenberg, kẻ tấn công đứng sau vụ khai thác trị giá 110 triệu đô la của Mango Markets, đã nhận án tù liên bang 52 tháng vào thứ Năm sau khi nhận tội sở hữu tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em. Tuy nhiên, vụ án còn mang thêm một lớp phức tạp pháp lý — thẩm phán phụ trách xét xử đã chỉ ra rằng có khả năng “không bằng không” ông có thể chấp thuận đề nghị xét xử lại vụ án về các cáo buộc gian lận và thao túng ban đầu của Mango Markets.

Việc tuyên án đánh dấu chương mới trong một câu chuyện kéo dài nhiều năm liên quan đến một trong những âm mưu táo bạo nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Ban đầu, Eisenberg bị kết án về các tội gian lận qua điện thoại, gian lận hàng hóa và thao túng hàng hóa liên quan đến việc thao túng giao thức DeFi của anh ta vào năm 2022, nhưng sau đó các rắc rối pháp lý của anh còn phức tạp hơn khi bị phát hiện các cáo buộc hình sự riêng trong quá trình bắt giữ.

Kết quả xét xử và các xem xét của Tòa án

Tại một phòng xử ở Manhattan vào thứ Năm, Thẩm phán Arun Subramanian đã tuyên án 52 tháng tù tại cơ sở FCI Otisville, trung bình cách Manhattan khoảng hai giờ lái xe. Tuy nhiên, lời phát biểu của thẩm phán cho thấy vẫn còn sự không chắc chắn liên quan đến kết án gian lận của Eisenberg. “Có khả năng không bằng không tôi sẽ chấp thuận đề nghị đó,” Subramanian nói, đề cập đến yêu cầu của nhóm bào chữa về việc xét xử lại hoặc tuyên bố trắng án các cáo buộc liên quan đến Mango Markets.

Thẩm phán làm rõ rằng phần lớn án tù của Eisenberg xuất phát từ việc anh bị kết án về tội sở hữu CSAM chứ không phải về vụ trộm tiền điện tử. Trong việc biện hộ cho bản án tù, Subramanian nhấn mạnh rằng việc răn đe chung đóng vai trò quan trọng trong quyết định của ông, đặc biệt là do mức độ nghiêm trọng của việc phân phối tài liệu khai thác trẻ em. “Cách duy nhất để cố gắng ngăn chặn dòng chảy của việc phân phối tài liệu này là qua án tù,” thẩm phán nói khi đọc các tuyên bố ảnh hưởng của nhân chứng.

Sau khi được thả, Eisenberg sẽ đối mặt với năm năm quản chế có giám sát chặt chẽ, bao gồm phần mềm giám sát bắt buộc trên tất cả các thiết bị điện tử và tham gia chương trình điều trị ngoại trú về ma túy.

Từ vụ khai thác Mango Markets đến kết án liên bang

Hành trình đến vụ tuyên án này bắt đầu từ năm 2022 khi Eisenberg thực hiện một kế hoạch trộm khoảng 110 triệu đô la từ giao thức DeFi Mango Markets đang hoạt động vào thời điểm đó. Chiến lược chính của anh ta liên quan đến việc thao túng hợp đồng derivative MNGO Perpetual thông qua hoạt động giao dịch phối hợp.

Một bồi thẩm đoàn ở New York đã kết án Eisenberg có tội vào tháng 4 năm 2024 về cả ba tội danh liên quan đến gian lận. Eisenberg liên tục khẳng định rằng các hoạt động giao dịch của anh phù hợp với quy tắc của Mango Markets và do đó là hoạt động hợp pháp. Tuy nhiên, các công tố viên phản bác rằng Eisenberg hoàn toàn nhận thức rõ rằng hành động của mình vi phạm luật liên bang. Các bằng chứng được trình bày bao gồm việc Eisenberg đã từng kiện một cá nhân khác vì các chiến thuật thao túng thị trường tương tự — một điểm mà các công tố viên cho rằng làm suy yếu tuyên bố vô tội của anh.

Khi phát hiện ra danh tính của anh là kẻ tấn công Mango Markets, Eisenberg đã bỏ trốn sang Israel, một chi tiết mà các công tố viên nhấn mạnh như một bằng chứng thể hiện ý thức về tội lỗi.

Các cáo buộc CSAM mới nổi và các hình phạt tăng nặng

Trong khi vụ truy tố Mango Markets diễn ra trong năm 2023 và 2024, các cơ quan liên bang đã phát hiện ra các hành vi phạm tội đáng lo ngại không liên quan đến tiền điện tử. Trong khoảng thời gian từ 2017 đến 2022, các công tố viên ghi nhận Eisenberg đã tải xuống 1.274 hình ảnh và video khiêu dâm mô tả trẻ em, bao gồm trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, cùng với các tài liệu mô tả “bạo lực tàn bạo và hành hạ đối với trẻ em.”

Eisenberg đã nhận tội sở hữu CSAM vào năm 2024. Trong các hồ sơ tuyên án, các công tố viên liên bang đề xuất mức án từ 6,5 đến 8 năm tù, nhấn mạnh tính nghiêm trọng của cả hai tội danh. Phía bào chữa cố gắng làm rõ hành vi của Eisenberg dựa trên việc anh lớn lên trong một môi trường tôn giáo nghiêm khắc và gặp khó khăn trong việc thích nghi với các chuẩn mực xã hội suốt đời, mô tả anh là một “người cơ bản tử tế” đang vật lộn với việc thích nghi trong tù.

Vấn đề xét xử lại chưa được giải quyết

Dù đã có quyết định tuyên án trong tuần này, các cáo buộc gian lận ban đầu của Mango Markets vẫn còn trong trạng thái pháp lý chưa rõ ràng. Các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều lý do để yêu cầu giảm nhẹ hình phạt sau khi bị kết án, bao gồm việc Bộ Tư pháp đã theo đuổi vụ án tại một địa điểm không phù hợp (quận phía Nam của New York), rằng các công tố viên đã không chứng minh được rằng MNGO Perpetual là một hợp đồng “hoán đổi”, rằng bằng chứng của chính phủ không đủ để chứng minh ý định thao túng giá của Eisenberg, và rằng bất kỳ sự lừa dối nào cũng không quan trọng đối với việc thực hiện kế hoạch.

Lời gợi ý mơ hồ của Thẩm phán Subramanian rằng ông có thể chấp thuận đề nghị xét xử lại đã khiến cộng đồng tiền điện tử chờ đợi xem Eisenberg có thể phải đối mặt với một phiên tòa thứ hai về các cáo buộc gian lận hay không — một diễn biến sẽ là một bước lùi pháp lý đáng kể đối với các công tố viên liên bang.