Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Cho Đến Khi Chết hay Mật Khẩu Gốc: Người Phụ Nữ Bị Buộc Tội Do Thám Chồng, Đánh Cắp $172 Triệu Bitcoin
Tranh chấp hơn 172 triệu đô la Bitcoin đã tiến triển tại Tòa án Tối cao Vương quốc Anh, nơi một người đàn ông cáo buộc vợ cũ của mình đã trộm hàng nghìn đồng tiền từ ví phần cứng của anh ấy bằng cách theo dõi bí mật trong nhà của họ.
Các hồ sơ tòa án cho thấy Ping Fai Yuen, cư dân Vương quốc Anh, đã giữ 2.323 Bitcoin trong một ví phần cứng Trezor vào năm 2023.
Vào ngày 2 tháng 8 cùng năm, toàn bộ số dư đã bị chuyển mà không có sự biết của anh ấy. Các khoản tiền sau đó đã được chia thành 71 địa chỉ riêng biệt qua một loạt các giao dịch. Không có hoạt động nào được ghi nhận kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2023.
Yuen cáo buộc vợ mình, Fun Yung Li, đã truy cập vào cụm từ khôi phục của ví, có thể dùng để tái tạo ví và chuyển tiền.
Các hồ sơ cáo buộc cô ấy đã ghi lại hình ảnh của anh trong nhà để thu thập cụm từ, có thể với sự giúp đỡ của chị gái cô ấy, Lai Yung Li, cũng được liệt kê là bị cáo.
Theo đơn kiện, Yuen đã được cảnh báo bởi con gái của mình vào tháng 7 năm 2023 rằng Li đang cố gắng truy cập vào Bitcoin của anh.
Sau đó, anh đã lắp đặt thiết bị ghi âm trong nhà. Các bản ghi âm này được trích dẫn là bằng chứng quan trọng. Trong một đoạn trích dẫn trong tòa, Li bị cáo buộc đã nói, “Bitcoin đã chuyển cho tôi” và “lấy tất cả đi.”
Các hồ sơ cũng mô tả một bản ghi âm từ ngày 29 tháng 7 năm 2023, trong đó Li được cho là đã thảo luận về vị trí đặt camera và nơi Yuen lưu trữ thông tin đăng nhập ví của mình. Đơn kiện cho biết cô ấy đã “bí mật ghi hình” anh nhằm cố gắng truy cập.
Sau khi phát hiện ra việc chuyển tiền, Yuen đã đối chất với Li và tấn công cô ấy. Anh bị bắt giữ và sau đó nhận tội tấn công gây thương tích thực sự và hai tội danh tấn công thông thường.
Cảnh sát đã mở cuộc điều tra về vụ trộm bị cáo buộc và bắt giữ Li vào năm 2023. Các sĩ quan đã thu giữ 10 ví lạnh tiền điện tử trong quá trình khám xét, trong đó có một số liên quan đến Yuen. Chính quyền sau đó đã thả tự do cho Li sau một cuộc phỏng vấn không phản hồi. Cảnh sát đã tuyên bố sẽ không tiến hành thêm hành động nào nếu không có bằng chứng mới.
Vào tháng 11 năm 2025, Yuen đã yêu cầu một lệnh bảo vệ tài sản sở hữu. Anh yêu cầu tòa án xác nhận quyền sở hữu của mình đối với Bitcoin, phong tỏa các khoản nắm giữ crypto của Li, và yêu cầu trả lại tài sản hoặc một khoản tương đương bằng bảng Anh.
Bằng chứng “chứng cứ rõ ràng” về việc trộm cắp bitcoin
Trong bản án sau phiên điều trần ngày 2 tháng 3, Thẩm phán Cotter cho biết vụ kiện của Yuen cho thấy khả năng thành công cao. Ông nhấn mạnh vào cảnh báo từ con gái của Yuen, các bản ghi âm, và việc phát hiện thiết bị có khả năng truy cập ví.
“Bằng chứng cho thấy anh ấy đã được cảnh báo về những gì Bị cáo đầu tiên đang cố gắng làm, các bản ghi âm là bằng chứng rõ ràng,” Cotter viết.
Thẩm phán cũng trích dẫn nguyên tắc Occam’s razor, nguyên tắc cho rằng giải thích đơn giản nhất với ít giả định nhất thường là khả thi nhất. Ông nói rằng câu chuyện rõ ràng này phù hợp với các bằng chứng có sẵn, và lưu ý rằng Li đã có cơ hội trình bày phiên bản của mình nhưng chưa làm điều đó trong quá trình tố tụng.
Cotter bổ sung rằng sự biến động của giá Bitcoin ủng hộ việc tiến hành một phiên tòa nhanh chóng, vì giá trị của các tài sản tranh chấp có thể thay đổi trong quá trình xét xử.
Vụ kiện dự kiến sẽ thử thách cách các tòa án Anh xử lý các yêu cầu sở hữu và thu hồi liên quan đến tài sản kỹ thuật số.