Một thẩm phán liên bang Mỹ tại San Francisco đã tạm thời chặn hành động của Lầu Năm Góc chống lại Anthropic, mang lại sự cứu trợ ngắn hạn cho công ty AI trong cuộc chiến với chính quyền Trump

Tóm tắt

• Thẩm phán Rita Lin đã tạm dừng hành động của Lầu Năm Góc chống lại Anthropic và chặn lệnh ngừng sử dụng liên bang đối với Claude.
• Anthropic đã kiện sau khi Lầu Năm Góc gán cho nó là một rủi ro chuỗi cung ứng trong các cuộc đàm phán tranh chấp hợp đồng.
• Quyết định này giữ áp lực lên Washington khi Anthropic bảo vệ các giới hạn về việc sử dụng quân sự và giám sát.

Quyết định này ngăn cản các cơ quan liên bang thực thi lệnh ngừng sử dụng đối với Claude trong thời gian này và đặt trọng tâm pháp lý vào việc liệu chính phủ có hành động vượt quá thẩm quyền của mình hay không.

Thẩm phán Rita Lin của Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California đã ban hành một lệnh cấm tạm thời vào thứ Năm. Lệnh này ngăn chặn Lầu Năm Góc thực thi nhãn rủi ro chuỗi cung ứng của mình đối với Anthropic trong khi vụ việc tiếp tục tiến triển.

Quyết định cũng tạm dừng chỉ thị của Tổng thống Donald Trump yêu cầu các cơ quan liên bang ngừng sử dụng chatbot của Anthropic, Claude. Thẩm phán cho biết hồ sơ không hỗ trợ vị trí của chính phủ ở giai đoạn này của vụ án.

Thẩm phán Lin đã viết,

“Không có gì trong điều luật hiện hành hỗ trợ quan niệm Orwellian rằng một công ty Mỹ có thể bị gán nhãn là đối thủ tiềm tàng và kẻ phá hoại của Mỹ chỉ vì bày tỏ sự bất đồng với chính phủ.”

Cô cũng mô tả các biện pháp chống lại Anthropic là “tuỳ tiện, bất hợp lý, [và] lạm dụng quyền hạn.”

Cuộc tranh chấp phát sinh từ các cuộc đàm phán hợp đồng của Lầu Năm Góc

Vụ án này theo sau sự đổ vỡ trong các cuộc đàm phán giữa Anthropic và Lầu Năm Góc. Vào tháng 7 năm 2025, công ty đã đạt được một thỏa thuận sẽ khiến Claude trở thành mô hình AI tiên phong đầu tiên được phê duyệt để sử dụng trên các mạng bí mật.

Quá trình đó sau đó đã thay đổi hướng đi. Anthropic cho biết các quan chức Lầu Năm Góc muốn công ty cho phép sử dụng quân sự của Claude “cho tất cả các mục đích hợp pháp” và không có giới hạn. Công ty đã từ chối cho phép các sử dụng liên quan đến vũ khí tự động gây chết người và giám sát đại trà trong nước.

Anthropic đã nói rằng công nghệ của họ không nên hỗ trợ những hoạt động đó. Sự bất đồng đã trở nên công khai sau khi các cuộc đàm phán hợp đồng sụp đổ vào tháng 2 và công ty đã thách thức phản ứng của chính phủ tại tòa án.

Tòa án xem xét yêu cầu trả thù

Anthropic đã đệ đơn kiện vào ngày 9 tháng 3 tại tòa án liên bang ở Washington, DC. Công ty lập luận rằng Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã vượt quá thẩm quyền của mình khi gán cho Anthropic là một rủi ro chuỗi cung ứng an ninh quốc gia.

Trong một phiên điều trần vào ngày 24 tháng 3 tại San Francisco, Thẩm phán Lin đã chất vấn các luật sư chính phủ về việc liệu Anthropic có phải đối mặt với hình phạt vì chỉ trích công khai vị trí của Lầu Năm Góc hay không. Quyết định vào ngày 26 tháng 3 nói rằng, “trừng phạt Anthropic vì đã đưa sự chú ý công khai đến vị trí hợp đồng của chính phủ là hành vi trả thù vi phạm Tu chính án thứ nhất điển hình.”

Anthropic sau đó đã nói rằng họ “biết ơn tòa án vì đã hành động nhanh chóng” và cho biết quyết định cho thấy họ có khả năng thành công về mặt nội dung.

Hơn nữa, cuộc chiến pháp lý diễn ra khi Anthropic giữ một vị trí mạnh mẽ trong AI doanh nghiệp. Menlo Ventures cho biết công ty nắm giữ 32% thị trường đó vào năm 2025, vượt qua OpenAI với 25%.

Một lệnh cấm toàn chính phủ có thể đã làm suy yếu vị thế đó. Hiện tại, lệnh của tòa án cho Anthropic thời gian để bảo vệ vị trí của mình trong khi vụ việc rộng hơn tiếp tục tiến triển.